對程式交易持反對派的人論點是什麼 - 股票

Table of Contents

※ 引述《nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)》之銘言:
: 找到一種方式
: 回測二十年
: 設定停損停利點
: 考量手續費和滑價後
: 發現期望值是正的
: 而且獲利是穩定的 分散均勻
: 不會過度集中在少數點
: 這不就是一個好的交易方式嗎
: 但這樣還是有一堆人說程式交易是假的
: 很好奇那樣人的論點是什麼
: 整段歷史回測的交易紀錄都攤開來看了
: 如果你真的這樣下 不就是會產生這樣的結果?

怎麼就真的這樣下 掛市價單吃 還是怎樣
你要怎麼保證你真的可以拿到這個價錢
如果你的策略很簡單 可能別人有一樣的策略 比你快下市價單之類的
流動性好 交易量大也就算了
一個量超小的根本GG

: 有人會講歷史操作不代表未來
: 那難道你現在的操作就代表未來了嗎
: 舉個例子 補習班模擬考
: 有個每次考下來落點都在台大的人
: 我們說以考試技巧而言
: 他上台大的機會相當高
: 但你卻說大家在胡說八道
: 因為模擬考是假的 不是真的考試

當然 如果考題只考一次 你就考超高分 好棒棒
的確是蠻有機會上台大的

但是如果考題第一次你只考10分
複習 重考一次 只考30分
然後 40 -> 45 -> 50 -> 45 -> 50
最後 你發火決定把答案都背起來
怒考一個一百分 你覺得你會上台大嗎 ^^

: 靠邀勒 大家聽下來不會覺得這個人說法很蠢嗎
: 但這不就是打死不相信程式交易的人的講法
: -“過去不代表未來”
: 所以對程式交易持反對派的人論點到底是什麼?



--

All Comments

Ina avatarIna2018-06-27
程式下單至少可以抵擋人性
Kyle avatarKyle2018-06-29
所以原PO認為程式不會下圍棋?
Callum avatarCallum2018-07-02
絕大多數回測的績效,就像看完整場對手棋路,再來寫
Margaret avatarMargaret2018-07-04
程式replay上一場比賽固定的棋路,誰來寫程式都會贏
Genevieve avatarGenevieve2018-07-09
但對手換個棋路走法,程式就掛了,程式交易賺錢的
Ivy avatarIvy2018-07-12
一定有,但比例就像,能寫出AlphaGo那樣能下活棋的
Xanthe avatarXanthe2018-07-14
程式所見略同的時後會造成漲跌停鎖死,尤其是流動性
差的股票