對未來QE的一些看法 - 股票

Table of Contents

※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: 我想未來施行QE是應該會看得到
: 但這次的難度應該會高於上次
: 首先我用一個簡單的模型來推估 QE的乘數效應
: 如連結https://reurl.cc/Qd3vyM
: QE要有效施行 要有銀行 消費者 企業 這三個環節串連
: 才有辦法有連鎖效應 讓政府的投入可以有槓桿發生
: 由連結中1~3狀況中可以看出 影響槓桿的比例以銀行願意放出的貸款最為重要
: 所以目前的當務之急是避免銀行縮銀根這個動作
: 否則槓桿就會明顯地縮小
: 但如今與2008年不同的是 在三個要素的循環中 消費者端 以及企業端可能會有問題
: 首先在消費者端由於疫情的關係 絕對會大大減少消費支出的比例
: 而隨之影響的就會是企業的盈餘
: 這兩者都可以讓 乘數效應中瞬間停止
: 而加上目前利率問題已經到達接近0的水準
: 也會影響到銀行將資金貸出的意願(如前面所說 這會大大影響QE效果)
: 若未來美國要採取負利率 那麼將會大大的讓QE效果打折
: 結論是:目前雖然看起來美國似乎想再重新操作QE
: 但不要看到QE就整個一頭腦的往內衝
: QE成功的三樣關鍵因素都還沒完備
: 美國頂多現在以少量的資金來撐住運作 否則絕對肉包子打狗
: 會有大幅度明顯的操作 勢必是在疫情受到控制之後
: 消費者端要優先解決掉 不然整天關在家裡是要怎麼消費
: 而企業端在未來勢必也會遭到嚴重挑戰
: 個人認為目前Fed絕對有菜可以端得出 只是目前沒辦法端而已
你比川普聰明呢!!

歷史告訴我們,通貨膨脹之後的二次衰退,通常就是通貨緊縮

通貨膨脹是大家有錢買不起,通貨緊縮是大家沒錢買不起,而且會持續非常久

這波自2008年三次QE以來所造成的通膨,讓物價飛漲

一直到現在,川普還是一直往金融市場灌注資金避免泡泡破裂

當然要避免通貨緊縮硬著陸,金融市場好像也只能這麼做

問題在於,如何讓這些資金進入終端消費者手中,而不是進入大財團、大富豪手中

這就是政策問題了,川普雖然做了減稅,但早已杯水車薪

我們看到的是世界各國都有同一現象:貧富差距不斷擴大,不斷創歷史新高

這個泡泡最終不是自己破裂,而是被武漢肺炎打破

武漢肺炎強制限縮了終端消費,最終會造成通貨緊縮

現在還只是剛開始呢...

--

All Comments

Yedda avatarYedda2020-03-19
先噓 因為錯
Victoria avatarVictoria2020-03-22
幫噓
Susan avatarSusan2020-03-23
超屌
沒錢被嚇死,有錢拼命賭
Olive avatarOlive2020-03-23
不可能,聯準會印了很多鈔票,不會通縮的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-26
糟糕
Elma avatarElma2020-03-28
除非把通縮重新定義 不然鈔票一直印 東西怎麼可能會
越便宜
Xanthe avatarXanthe2020-03-30
在說啥呢??
Heather avatarHeather2020-04-04
同感 這粽痛整天盯股市、逼聯準會降息 最重要的產
業政策似乎很少 一直對股市打雞血 一崩崩就發現基
本面很弱、手上沒太多政策工具可用 有點慘QQ
Lauren avatarLauren2020-04-04
川普把武器用完了!不要想QE了!沒利息怎麼放寬貨幣
Ida avatarIda2020-04-06
nonono這川普超會炒股的,會有意想不到的花招出現
Selena avatarSelena2020-04-08
你是自由主義思想?你不知道自由主義很不受歡迎嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-11
1樓有何見解
Zanna avatarZanna2020-04-14
他是個生意人..
Ursula avatarUrsula2020-04-17
現在信仰川普簡直好像當初9.2信2008馬英九一樣
Joseph avatarJoseph2020-04-17
黃金價格走勢你查了嗎?