對於長期向上的迷思 - 投資

最近板上很火爆~~常會聽到"長期向上"等字眼
姑且不論是非對錯,同學在隔天於MSN上問我各國股市是否真的為長期向上時
剎那間愣了一下.要講是呢?還是講否?他也提出了巴菲特的死多頭概念
在閒暇之餘,我跑了一趟金石堂,信手捻來一本有關巴菲特生平之投資的書籍
事實上,這已經是我看過的第七本介紹巴菲特的書
當做溫習吧!!



長期向上是什麼?如下圖
│ ／
│ ╴╴ ／
│ ╱ ╲╴／
│╱
└──────────→
這就是一種長期向上?期限無.但總括來看是"向上"的


隨著身邊的朋友一個個開始在職場中有些根基,開始存點小錢
總不乏會開始聽到[某某某投資賺了多少多少]或[某某某投資賠到脫褲]

從大學就開始投資之路,讓朋友們都會竟相找我討論相關的問題
長期向上?
嗯.聽起來果真誘人,就好像興奮活水一般,引人遐想


巴菲特,稱號[股神],往年全球10大首富之中唯一不是靠自有產品排進榜
而是靠著投資
絕對是前無古人的猛人


綜觀他的投資偏好,簡單來說有以下三個共通點
1.不受景氣影響
2.產品簡單
3.普遍性

從他的一些持股中就可發現其特點,[吉列括鬍刀],[可口可樂],[華納],[XX保險公司]
(我忘了名子@@)


至今他的波克夏公司依然不分發任何股利股息,因為他宣稱會稀釋掉股票的價值


以上只是講一下巴菲特這個人~~接下來進入長期向上


===========================================================================


在兩千年時,只要企劃書上掛上[網路]兩字,即可找到願意投資億元美金的大金主
這一點都沒有誇大

當時巴菲特不為所動.即使股東天天罵,質疑他已老了;不中用,一樣不動如山
到了網路股大崩盤時,他又悄悄的買進亞馬遜

為什麼?因為他搞懂了網路營運賺錢的方式,而不是盲目去跟隨明牌投資

現在的道瓊指數當然比2000年還高,但當時的那些網路科技股,股價回來了嗎?

沒.有些甚至還下市了


在漲漲跌跌中,我們會發現,即使指數回到先前的水位
但我們買的個股總不會到先前的價位

因為每一次循環所漲的股都不一樣

上一次是網路科技概念,這一次是原物料概念,下一次呢?還是原物料嗎?誰也不知道

但可以確定的是,世界各國的指數10年後或20年後一定比現在高,
但是會漲的不一定是現今的大熱門標的


羅傑斯說:油上看200,金價上看2000 這是這一期的某週刊的封面
看到這,不禁讓我發冷汗的想起,他也許才是這一波原物料行情的最大"做手"


我在2006年9月曾經買過一檔股票[五鼎],當時去買他的原因除了EPS高,分紅高
等等有利因素之外,更重要的是他已經悄悄向上了好幾個月,但卻沒半點新聞
更讓我興起敲進的念頭是,我從量中發現有主力偷偷吃貨,一吃就吃了半年以上

中間歷經兩次"換手",在高點時一度高到110 (我在30~40區間敲進)

做一隻股票悄悄無聲的需要花上半年以上的時間,然後再拉升它
如果是做全世界的石油呢???

不要說不可能,我相信這世界上是沒有什麼不可能的

當然這只是推論...隨口說說而已


以上重點在於:長期向上是指整體經濟,而不是某些特定產業或物資
漲漲跌跌在市場中已是定理,不可能會有漲到噴到火星上的事情發生


===========================================================================


現今情況多空不明,接下來這週又是美股的超級財報週
INTEL AMD IBM 等多家重量級企業年報紛紛出爐

在此緊要關頭,不應該是胡亂推薦人家買某投資標的

握有現金等待真正的時機來臨才是正途

定期定額不是萬能,去看看2000年那些網路科技基金,是漲回來了沒?

如果有幸它已漲回來,七年來報酬率又是多少?划算嗎?七年的時間


============================================================================


現在原物料很紅,這連國中生都知道

但是起請僅記,[怎麼上去,就怎麼下來,歷史可證]

與其做著長期向上的美夢,還不如保守一點握有現金
等待空頭來臨時分批布局,已期買到相對低點


以上拙見...隨手打打而已~鞭小力點@@

--