對於 未飽合性 的疑問 - 經濟

Table of Contents

澄清一下
未飽和性不是多多益善,所謂的多多益善指的是單調性
未飽和性指的是無異曲線不會存在帶狀的型
而單調性指的是兩商品組合(x,y) x組合內的商品都大於y組合內的商品,
則x組合比y好,也就是一個(組)商品消費的越多,則越好
舉個例來說
組合(2個蘋果,1個雞蛋)大於(1個蘋果,0顆雞蛋)則前者的組合比後者好


而值得注意的一點就是,並不是所有的偏好都可以找的到效用函數,
一個效用函數要存在的條件在於(完整性,反身性,遞移性,連續性以及單調遞
增性)得成立。(這些條件是加諸在效用函數不是在無異曲線)

由原本的問題,在單調遞增性以及邊際效用遞減導致在某一部分的商品組合
單調遞增性不成立,導致無異曲線應該不存在。

注意!無異曲線他是偏好相同的所有商品組合的集合,他本身不受限於上述的
條件。

完整性,反身性,遞移性,連續性以及單調遞增性是敘述『效用函數的存在與否
』而不是無異曲線。

就算是效用函數不存在我們也可能描繪的出無異曲線,畢竟這只是在圖上把相
同偏好的點給描繪出來。

有如字典偏好,以及飽和點等,前者違反了連續性,後者違
反了單調遞增性,所以沒辦法找出的效用函數,但我們都畫的出大概的
無異曲線。

這種東西在大學部都只是大概提及,詳細的觀念在研究所的書中都有提到,如果念完
Varian的中級個體,可以去參考他的個體分析,裡面就有介紹效用函數的存在所需的
特性。

至於效用函數不存在我們也可能描繪的出無異曲線這件事,是我們所上老師上課交的,
我也不知道哪本書有,希望知道的先進可以提供一些書單


--

All Comments

Elma avatarElma2007-10-23
太久沒唸還給老師了XD
Odelette avatarOdelette2007-10-26
偷偷說 飽和點應該可以求出效用函數吧^^
Olga avatarOlga2007-10-29
感謝J大,但在蔡潘龍 老師個體經濟學中P115頁提
Annie avatarAnnie2007-11-02
未飽和性為nonsaturation和monotonicity
Rebecca avatarRebecca2007-11-02
意即兩者是一樣的
James avatarJames2007-11-02
我手邊沒書,可以請你把原文PO上嗎??
如果蔡老師的書真的是這樣寫那這個就是一個
Frederic avatarFrederic2007-11-06
很有趣的問題了
Agnes avatarAgnes2007-11-11
Varian的Microeconomic Analysis也提到
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-11-15
Local nonsatiation是單調性的一種
Adele avatarAdele2007-11-17
weaker的假設。 凸性也是