專利申請被要求修正 - 專利

By Steve
at 2009-10-08T12:00
at 2009-10-08T12:00
Table of Contents
: 推 MicroOptics:lkw大 您說的我懂 但是如果美花局長自己跑法院和地政 10/08 08:39
: → MicroOptics:她就懂小老百姓的無奈 像Wahaha99大的問題 10/08 08:40
: → MicroOptics:如果沒有TIPO或事務所的訓練 當初這些我就不了解 10/08 08:41
: → MicroOptics:最早在外翻時 還被罵的滿頭包 後來發覺就這樣啊 10/08 08:42
: → MicroOptics:原因是沒管道 至於服務 我當然知道 但L大如真的去 10/08 08:42
: → MicroOptics:地政或法院 您就知道真服務和假服務的差別 10/08 08:43
: → MicroOptics:像淋浴雄師說過的 喊起來很容易做常常又是一回事 10/08 08:44
: → MicroOptics:做這一行 賺公司的錢不能手軟 但很多發明家多可憐 10/08 08:45
: → MicroOptics:但是老實的很可愛 難道大家不應該幫忙這些人 10/08 08:45
: → MicroOptics:順便說一下 與其發文耽誤審查官大人的時間 不如在送 10/08 08:47
: → MicroOptics:件前主動讓審查官或義工或替代役有幫個體戶的機會 10/08 08:48
: → MicroOptics:並提供免費的電腦和工本的列印支出 至少讓修正本能 10/08 08:49
: → MicroOptics:同時送進局 這樣不是兩全其美 有時對人民好 不一定 10/08 08:49
: → MicroOptics:對公務員不好 有時是雙贏 這是行政法和實務最大的 10/08 08:50
: → MicroOptics:落差 也是我一直百思不得其解的地方 說多了 10/08 08:51
: → MicroOptics:望L大勿見怪 10/08 08:51
M大所言這是一個非常棒的議題
除了沒受過訓練不會寫說明書之外
難不成沒念過書、不會寫說明書、不會畫圖....甚至不會用電腦的發明家
就不能自己申請取得專利權? 甚至連實審都還沒到就掛在 程序審查、形式審查
世界各國的專利法,對於說明書、圖式的規定都非常的硬,
會發明不懂申請的人怎麼辦? 不過還是有很多很難搞的問題存在...
(也就是因為這樣,各位專利從業人員才有存在的價值 XD )
我想這個問題並不是出在TIPO身上 而是專利制度本身的問題
球員 VS 裁判
由TIPO成立專責部門幫助申請人撰寫、修改說明書,
涉及申請人是否要現場填寫委任書,委任TIPO代辦?怪怪的
若協助或修改的事項造成將來可專利性、專利權的爭議,就會很複雜。
看來,目前也只能提供簡單的諮詢服務才不會有糾紛...
另外,申請日是要用送到TIPO手上那一天來算,還是文件完備日開始算,
若TIPO幫忙修稿花了2天或拖了好幾天,結果因此失去專利要件...那就有得吵了
(原本案例是完稿率較高的,如果是完稿率很低的..爭議就更大)
技術問題
現場臨櫃快速精準的判斷專利範圍,導引或幫助申請人修改範圍,
可能需要強者中的強者~~(有時後重寫會比修改快)
事務所要培養一個能教導新手的主管或資深專利工程師,可能要好幾年;
更何況申請人的理解能力、文字能力、表達能力也未知,
不容易用引導的方式來幫助他修改,除非你幫他改(又涉及代理、委任問題)。
若真有這麼佛心的部門成立,挑戰這樣的工作一定很刺激,燃燒吧小宇宙~
制度問題
專利制度、專利法就是這麼硬,畢竟是申請"專利",
申請專利不是一個單純發表、分享創作的學術平台,
其主要目的是在獲得一個10~20年具有排他性的法律權利,
某些時後這個權利足以壟斷市場,若當年沒除罪化...還會有刑責..
所以要求說明書、圖式要符合規定是有必要的。
既然是法律問題,就要維持程序正義了...
但制度上是有些有點缺陷..變成有些申請人會卡在程序、形式審查
若國內有 Provisional Patent Application 或類似的制度應該會更好。
這樣申請人就會有更多的時間去整備文件,
或是評估值不值得花錢委託專業人士處理。
--
: → MicroOptics:她就懂小老百姓的無奈 像Wahaha99大的問題 10/08 08:40
: → MicroOptics:如果沒有TIPO或事務所的訓練 當初這些我就不了解 10/08 08:41
: → MicroOptics:最早在外翻時 還被罵的滿頭包 後來發覺就這樣啊 10/08 08:42
: → MicroOptics:原因是沒管道 至於服務 我當然知道 但L大如真的去 10/08 08:42
: → MicroOptics:地政或法院 您就知道真服務和假服務的差別 10/08 08:43
: → MicroOptics:像淋浴雄師說過的 喊起來很容易做常常又是一回事 10/08 08:44
: → MicroOptics:做這一行 賺公司的錢不能手軟 但很多發明家多可憐 10/08 08:45
: → MicroOptics:但是老實的很可愛 難道大家不應該幫忙這些人 10/08 08:45
: → MicroOptics:順便說一下 與其發文耽誤審查官大人的時間 不如在送 10/08 08:47
: → MicroOptics:件前主動讓審查官或義工或替代役有幫個體戶的機會 10/08 08:48
: → MicroOptics:並提供免費的電腦和工本的列印支出 至少讓修正本能 10/08 08:49
: → MicroOptics:同時送進局 這樣不是兩全其美 有時對人民好 不一定 10/08 08:49
: → MicroOptics:對公務員不好 有時是雙贏 這是行政法和實務最大的 10/08 08:50
: → MicroOptics:落差 也是我一直百思不得其解的地方 說多了 10/08 08:51
: → MicroOptics:望L大勿見怪 10/08 08:51
M大所言這是一個非常棒的議題
除了沒受過訓練不會寫說明書之外
難不成沒念過書、不會寫說明書、不會畫圖....甚至不會用電腦的發明家
就不能自己申請取得專利權? 甚至連實審都還沒到就掛在 程序審查、形式審查
世界各國的專利法,對於說明書、圖式的規定都非常的硬,
會發明不懂申請的人怎麼辦? 不過還是有很多很難搞的問題存在...
(也就是因為這樣,各位專利從業人員才有存在的價值 XD )
我想這個問題並不是出在TIPO身上 而是專利制度本身的問題
球員 VS 裁判
由TIPO成立專責部門幫助申請人撰寫、修改說明書,
涉及申請人是否要現場填寫委任書,委任TIPO代辦?怪怪的
若協助或修改的事項造成將來可專利性、專利權的爭議,就會很複雜。
看來,目前也只能提供簡單的諮詢服務才不會有糾紛...
另外,申請日是要用送到TIPO手上那一天來算,還是文件完備日開始算,
若TIPO幫忙修稿花了2天或拖了好幾天,結果因此失去專利要件...那就有得吵了
(原本案例是完稿率較高的,如果是完稿率很低的..爭議就更大)
技術問題
現場臨櫃快速精準的判斷專利範圍,導引或幫助申請人修改範圍,
可能需要強者中的強者~~(有時後重寫會比修改快)
事務所要培養一個能教導新手的主管或資深專利工程師,可能要好幾年;
更何況申請人的理解能力、文字能力、表達能力也未知,
不容易用引導的方式來幫助他修改,除非你幫他改(又涉及代理、委任問題)。
若真有這麼佛心的部門成立,挑戰這樣的工作一定很刺激,燃燒吧小宇宙~
制度問題
專利制度、專利法就是這麼硬,畢竟是申請"專利",
申請專利不是一個單純發表、分享創作的學術平台,
其主要目的是在獲得一個10~20年具有排他性的法律權利,
某些時後這個權利足以壟斷市場,若當年沒除罪化...還會有刑責..
所以要求說明書、圖式要符合規定是有必要的。
既然是法律問題,就要維持程序正義了...
但制度上是有些有點缺陷..變成有些申請人會卡在程序、形式審查
若國內有 Provisional Patent Application 或類似的制度應該會更好。
這樣申請人就會有更多的時間去整備文件,
或是評估值不值得花錢委託專業人士處理。
--
Tags:
專利
All Comments

By Olga
at 2009-10-10T08:46
at 2009-10-10T08:46
Related Posts
專利申請被要求修正

By Bennie
at 2009-10-08T02:46
at 2009-10-08T02:46
專利申請被要求修正

By Thomas
at 2009-10-07T22:30
at 2009-10-07T22:30
專利申請被要求修正

By Gilbert
at 2009-10-07T17:07
at 2009-10-07T17:07
專利申請被要求修正

By Hazel
at 2009-10-07T13:16
at 2009-10-07T13:16
最完整的專利工程師訓練,專利工程師養成ꠠ…

By Damian
at 2009-10-07T09:54
at 2009-10-07T09:54