專利權之實施問題 - 專利

By Erin
at 2010-05-15T13:54
at 2010-05-15T13:54
Table of Contents
※ 引述《airplane0525 (該是時候了)》之銘言:
: 如果一個專利為甲乙丙三人共同為所有
: 情況一:甲乙開了一家A公司,丙自己開B公司
: 那甲乙丙應該都能在自己所屬之公司實行該專利嗎?
相關法條
依專利法(下稱本法)第61條,其中己載明當發明專利權為共有時,除共有人自己實
施外,非得共有人全體之同意,不得讓與或授權他人實施。但契約另有約定者,從其約
定。
雖A公司及B公司為個別專利權人所創立,然而該公司為一獨立個體,A及B均非為該專利
之專利權人。因此,其自不適用『自己實施』之規定。
公司A及公司B均應各自的徵求甲乙丙三人之同意,並向該三人取得授權或轉讓後方得實
施該專利之標的。
[白話版]你爸媽共買了一台車,你要用也要先問過你爸媽吧,
只是你偷偷拿去開你爸媽也不會告你就是了。
: 情況二:甲乙同開了一家A公司,丙受僱於C公司
: 丙可以在C公司內實施該專利嗎?
同上,C公司非專利權人,需向專利權人要求授權或轉讓方得為之。
: 專利法第61條文中規定"專利權人可以自行實施",我的疑問是
: 自行實施是如何界定範圍,我上面舉的兩個情況,是都可行嗎?
: 我是認為情況一應該可以,二就不太清楚了
: 麻煩板上的大大給予一下指教,謝謝!!
私以為 情況一跟情況二都不可以。 請先進指教
--
: 如果一個專利為甲乙丙三人共同為所有
: 情況一:甲乙開了一家A公司,丙自己開B公司
: 那甲乙丙應該都能在自己所屬之公司實行該專利嗎?
相關法條
依專利法(下稱本法)第61條,其中己載明當發明專利權為共有時,除共有人自己實
施外,非得共有人全體之同意,不得讓與或授權他人實施。但契約另有約定者,從其約
定。
雖A公司及B公司為個別專利權人所創立,然而該公司為一獨立個體,A及B均非為該專利
之專利權人。因此,其自不適用『自己實施』之規定。
公司A及公司B均應各自的徵求甲乙丙三人之同意,並向該三人取得授權或轉讓後方得實
施該專利之標的。
[白話版]你爸媽共買了一台車,你要用也要先問過你爸媽吧,
只是你偷偷拿去開你爸媽也不會告你就是了。
: 情況二:甲乙同開了一家A公司,丙受僱於C公司
: 丙可以在C公司內實施該專利嗎?
同上,C公司非專利權人,需向專利權人要求授權或轉讓方得為之。
: 專利法第61條文中規定"專利權人可以自行實施",我的疑問是
: 自行實施是如何界定範圍,我上面舉的兩個情況,是都可行嗎?
: 我是認為情況一應該可以,二就不太清楚了
: 麻煩板上的大大給予一下指教,謝謝!!
私以為 情況一跟情況二都不可以。 請先進指教
--
Tags:
專利
All Comments

By Jacky
at 2010-05-18T06:58
at 2010-05-18T06:58
Related Posts
美國專利號碼

By Kama
at 2010-05-15T10:16
at 2010-05-15T10:16
專利權之實施問題

By Hedy
at 2010-05-15T09:29
at 2010-05-15T09:29
98專利師普化,物化討論

By Gilbert
at 2010-05-14T20:25
at 2010-05-14T20:25
國家型計畫效益低 國科會遭糾正

By Erin
at 2010-05-14T15:45
at 2010-05-14T15:45
有面試機會想跟各位前輩請益

By Frederica
at 2010-05-14T14:46
at 2010-05-14T14:46