專利

專利師考試制度修正之會議 - 專利

Queena avatarQueena · 2015-09-15

Table of Contents

會議記錄如下
http://www.twpaa.org.tw/web/ip/104115.pdf

大概有幾個重點

1. 普通物理暨普通化學，有機會改為選考科目之一(原6選1)，
如此總共應試科目，將變為6科

2. 原本錄取率為全程到考的10%，有機會調整跟技師一樣(全程到考的16%)


如果定案，就可以不用望著patent bar的高錄取率流口水了XD

--
專利

All Comments

Faithe avatarFaithe2015-09-15
修應考資格為理工科系卻跑去問法律系所意見人家當然不肯
Cara avatarCara2015-09-18
宰相有權能割地，孤臣無力可回天。
Ivy avatarIvy2015-09-20
朝令夕改，國之將亡。
Ivy avatarIvy2015-09-24
慘! 專利本質是技術創新,法律是手段,手段再怎麼花俏,不
Donna avatarDonna2015-09-27
瞭解本質,如何精進?專利人要瞭解法律,還是以理工科為宜
Rosalind avatarRosalind2015-09-30
輕易完成要件(進步性要件)修法是重點,沒記錯,對岸修法
Olive avatarOlive2015-09-30
前特別找日韓做審查官研討會交流進步性審查的差異比對
透過實際審查標的比對三方的審查要件
Dorothy avatarDorothy2015-10-02
最近收到對岸創造性要件OA,不得不配服對案審查員的細心
與推理舉證說明的清楚與完整
George avatarGeorge2015-10-02
不輸最近收到的無效請求宣告
Adele avatarAdele2015-10-02
雖然無效宣告理由有些很瞎又硬掰就是XD
James avatarJames2015-10-06
考patent bar的大部分是律師吧? 考生群跟台灣可能不太
一樣
Noah avatarNoah2015-10-09
個人覺得就算修法過了，整體環境不變，開放再多的人考專
利師都無法挽回台灣被邊緣化的命運
Jake avatarJake2015-10-12
台灣人大多心眼小，不敢跨大步逐鹿中原，怎麼辦？現在的
情況是，你不同化大陸，就等著被同化。自己選囉！
Caroline avatarCaroline2015-10-14
個人是覺得，yoyo和momo向對岸24h連續放送30年就搞定了。
Iris avatarIris2015-10-16
考制能接受，但不合理，若要這樣改，專業科目勢必會門檻
Ophelia avatarOphelia2015-10-19
制才合理。專利師畢竟是法科證照，比的卻是加物理化學的
Hamiltion avatarHamiltion2015-10-24
總分 如此專利法31分+物化100 >專利80+物化50 合理嗎？
Hedwig avatarHedwig2015-10-27
重溫一下 http://0rz.tw/9VDtC
Connor avatarConnor2015-11-01
物化放進六選一的專業科目 應該會弱化他的存在
Sarah avatarSarah2015-11-03
不過設理工門檻 始終應該是比較好
Wallis avatarWallis2015-11-06
如果專業設門檻 就跟一開始一樣 電子學搞不好沒人考了
Ina avatarIna2015-11-07
其實對岸朋友覺得台灣市場太小,除非特定目的,人家不太
Rachel avatarRachel2015-11-10
想進來
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-11-14
最新的創新補助方案看到嚇死人,最基本的起跳是100萬RMB
Eartha avatarEartha2015-11-19
重點產業一個計劃就是500萬rmb,這些創新補助方案都需要
專利支持,還聽到一位研討會人世說他在大陸申請到高新計
Poppy avatarPoppy2015-11-20
劃是一個億rmb,現在拿到錢回來和中央大學談產業合作...
Queena avatarQueena2015-11-24
我認為要救台灣專利，就要對大陸引入full faith and cred
it觀念。
Madame avatarMadame2015-11-28
TIPO核準專利可以到大陸起訴，反之亦然。
Callum avatarCallum2015-12-01
這樣台灣專利就有前途了
Isla avatarIsla2015-12-04
TIPO規費沒收到要讓大陸人拿大陸專利來打台廠 可能嗎?XD
Olga avatarOlga2015-12-09
要就台灣專利 應該先救台灣經濟與其他產業...
Eartha avatarEartha2015-12-10
對激勵台灣專利申請的作用在哪?同樣的申請案,操作方式
Regina avatarRegina2015-12-11
TW的申請優點在哪?老實說我看不太出,說不定一面倒sipo
tipo案狂洩,TW案沒有US CA的彈性與 CN對同樣發明創造解
Steve avatarSteve2015-12-14
釋上的操作高容許度,除非tipo能推出衡平或獨有的申請特
色,否則整體來看還是以持續提升產業創新能量才是上策
Madame avatarMadame2015-12-18
先安內,再攘外比較妥當,特別是經濟持續走緩,看不到有任
何產業可以替代電子業創造新榮景的情況下,穩健發展為宜
Anonymous avatarAnonymous2015-12-19
2016結果已然,政治上造成的經濟問題會越來越明顯,對企
Elma avatarElma2015-12-21
業來說,專利申請預算不如轉為研發資源,
Olive avatarOlive2015-12-22
企業對創新需求越來越高,TIPO如果能設計一種類似US臨時
案的申請案,我覺得是可以嘗試的方試
Tom avatarTom2015-12-22
式