專利士? - 專利

Table of Contents

※ 引述《patentable (可專利)》之銘言:
: 大家都說專利師難準備,因為科目太多
: 如果未來增加一個專利士考試
: 但為普考層級(類似消防設備士)
: 考科ㄧ定能減少
: 這樣是否能拉起報考意願呢

台灣專利師曾被大陸鄉民票選世界最難考的專代考試
因為科目含跨理工科目、法律科目、語文科目
但這是報考意願低的主因嗎?

司法官考試 有人笑說考上是祖上積德
報名人數少了嗎?報考意願低了嗎?

考試意願高低 報名人數多寡 是取決於考上價值
而非考試科目

如果考上跟沒考上是一樣的
做的都是專利工程師的工作
也就是說 考上的專利師跟沒考上的都是一樣寫稿做OA
那有差嗎?

如果有一些規範 是讓專利師如同律師一般
案子的處理程序(例如面詢)是必須由該案的處理人員進行
那事務所就必須把案子丟出來讓其他專利師代理
而不是萬年代理人
專利工程師就如同法務 沒考上就永遠無法名正言順

如此考試意願會低嗎?報名人數會少嗎?

目前對很多考上專利師的人來說
最痛苦的在於繳職前訓練跟加入公會的費用
由此可看出專利師的獨特價值
至少個人沒聽過律師、會計師、不動產估價師會有這困擾

即便有專利士 可以幹嗎?
取得坐的士到智慧局送件的資格嗎?

要讓專利師考試報名人數增加 報考意願提昇
應該想想怎樣的制度設計讓專利師有價值(非前述獨特價值)
而非改考試科目改錄取率
更不是類似某某機關辦的某某能力檢定考試






--

All Comments

Queena avatarQueena2016-08-25
完全同意…
Ida avatarIda2016-08-25
推同學~
Erin avatarErin2016-08-26
大推
Anonymous avatarAnonymous2016-08-27
大推+1
Lucy avatarLucy2016-08-31
制度再怎麼改,客戶不認為有價值也是白搭
Ivy avatarIvy2016-09-01
修法取消律師代理資格,還有要求''專利代理人''每三年複
考一次,考不過就補休學分,再補考一次,考不過就取消專利
代理人資格
Eden avatarEden2016-09-04
這兩篇腦袋就不一樣了!推
Necoo avatarNecoo2016-09-09
推了
Hardy avatarHardy2016-09-13
專利代理人 可以直接落日了 當年就已經給免試換證機會
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-15
早就可以直接落日了 另外律師的部分要修律師法.....
Delia avatarDelia2016-09-19
這很難過律師公會那關 ....倒不如從行政手段上著手
James avatarJames2016-09-20
立如要求律師須要有至少20學分理工+職前訓練
Olivia avatarOlivia2016-09-24
才能登錄代理人名冊 用行政手段設置門檻......
Hedwig avatarHedwig2016-09-27
(這些對絕大部分專利師都是必備條件 也算是合理要求)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-30
就看主事者 有沒有 Guts了
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-04
推!
Edith avatarEdith2016-10-07
大推!
Carol avatarCarol2016-10-11
主事者: 專利或理工民眾展現出多大的實力 某就有多大膽
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-14
推 修法取消律師代理專利業務
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-17
支持取消律師代理專利~~但應該很難成真
Leila avatarLeila2016-10-20
同意此見解!
Freda avatarFreda2016-10-23
讚!
Rebecca avatarRebecca2016-10-23
這位爺 國內專業分權的著名案例是醫藥分業 要分權除了
自己有理論基礎的正當性 還要展現肌肉跟汗水 光講是沒用
Freda avatarFreda2016-10-24
的 古人唱: 末等待 末依賴 勝利絕不會天上掉下來
Jessica avatarJessica2016-10-25
專利師不是有公會嗎? 不團結自己展現力量還想修法?
舉個例子先
Sandy avatarSandy2016-10-27
實在想不太出來什麼事非得專利師親力親為不可,除了出
席某些場合以外,但出席這些場合的頻率也不高啊
Xanthe avatarXanthe2016-10-30
有能力的專利師根本就不擔心律師搶工作的問題,如果沒
辦法讓客戶或老闆認同自己的專業,那多半是功夫還沒學
到家
Thomas avatarThomas2016-11-03
不管什麼行業,被需要的價值都是自己創造出來的,用制
度保障的就跟期待政府扶持的產業一樣
Jacob avatarJacob2016-11-04
這年頭還會擔心代收人的專利師也實在太遜了點
Oliver avatarOliver2016-11-06
不過我絕對認同專利師考試實在太難了,應該改簡單點
David avatarDavid2016-11-09
ip大有看懂討論的點嗎? 感覺斷章取義很嚴重
Zenobia avatarZenobia2016-11-13
我只是想不太出來哪些事情規定成專利師親力親為會有大
的幫助
Enid avatarEnid2016-11-15
如果客戶都要求委託案件要代理人實質親為(如自己撰寫
或審核工程師所寫),否則檢舉他違反專利師法第12條第1
款,不知可否改善萬年代理或掛名的情況。
Kristin avatarKristin2016-11-20
簽個名表示審核過很簡單,但是什麼樣的案件量算合理?
Damian avatarDamian2016-11-23
舉例來說,我自己試過,看一份說明書大約要一個小時
推估一天最多看五篇,一個月20個工作天最多100篇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-11-27
可以規定一個專利師一年的新案代理量要小於1200篇
但是拜託,一個中型事務所一年有沒有一千個新案?
Kristin avatarKristin2016-11-30
換個方式想,一個事務所一個月產出100篇新案,相當於
Agnes avatarAgnes2016-11-30
將群的超級高手有8-10個在那間事務所,環顧業界
也只有幾間大所有可能,所以用上述方法來限制沒意義
Rae avatarRae2016-12-03
問問聯發科有幾個台灣專利師夠格親自寫他們家的案件
Puput avatarPuput2016-12-08
大概要台大電機系/電子所/電信所畢業的專利師
台灣也沒幾個~"~
Kama avatarKama2016-12-13
限制每個代理人每年接案量的想法多年來一直有人提,但
放眼其他國家有類似的規定嗎?把台灣專利師考試改成大
放眼其他國家有類似的規定嗎?把台灣專利師考試改成大
陸那樣,報考人數至少加一倍,然後呢?考上的還是不敢
自己開事務所啊,所謂的制度價值我覺得根本就不存在
Belly avatarBelly2016-12-16
拿掉律師代理資格對市場也幾乎沒影響,因為那些在做專
利案的律師大多都有專利師牌了
Ivy avatarIvy2016-12-19
另外就是台灣面詢其實很少,就算限制只有專利師
一間事務所大概兩個專利師就綽綽有餘惹
Eden avatarEden2016-12-20
要這樣除非哪一天各大所都只收專利師,而且會把非專
利師都炒掉......很難啊
Lily avatarLily2016-12-23
認為代收人影響案源很大的人,可能也誤會很大,因為會
被代收人騙的客戶已經不多了,而且這些客戶多半摳到不
行,一般事務所也懶得去接
Erin avatarErin2016-12-25
以為制度價值會有價值的朋友,小弟不是要潑冷水,而是
認為那跟真實世界落差很大
Catherine avatarCatherine2016-12-26
但是另一方面,如果代收人通通被取締了,那那些案件
總是有部份會流進正規的專利事務所(例如三分之一)
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-27
哈哈 代收人的代表回應挺積極的 好有趣
一會是制度價值不存在(了解制度價值嗎?)
Irma avatarIrma2016-12-31
另一會是對代收人的誤會
怎麼律師事務所都不會有代收人?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-02
對了 別誤會 我說的代收人代表是指積極代表代收人發言
不是說就是從事代收人
Lauren avatarLauren2017-01-03
在板上看人抱怨代收人多年,卻沒看到有人去舉發過,怪
George avatarGeorge2017-01-06
敢怪代收人,卻不敢舉發代收人,我也不信說的人是真心
Heather avatarHeather2017-01-09
感覺上比較像是把錯推到稻草人上
Ina avatarIna2017-01-13
樓上挺會跳針的 不斷轉移問題 讚
Catherine avatarCatherine2017-01-14
我只看過阿桐伯抓到一個應該是代收人的公司
Ula avatarUla2017-01-18
D大你認為代收人是大問題,那就多拜託你去舉發,我替
同行謝謝你
Selena avatarSelena2017-01-23
在事務所十多年來,還真沒聽過哪個同業被代收人搶過生
意的
Sandy avatarSandy2017-01-26
講白點,我只聽過沒考上專利師的人在抱怨都是律師、代
理人、代收人的問題導致專利師牌不值錢,所以不想考,
或是勸別人別浪費時間去考,但沒聽過開事務所的國考專
利師在抱怨這些問題,可能是小弟認識的人不夠多吧
Dorothy avatarDorothy2017-01-31
還有啊,覺得自己的專利師牌在事務所內不受重視的朋友
,奉勸你還是儘早換一個新東家吧,別慣壞了不重視證照
的老闆,外面多的是尊重專業的事務所
Kyle avatarKyle2017-02-03
覺得老闆爛又不換工作的,那我就不知道你在抱怨什麼
Joseph avatarJoseph2017-02-05
另外,民事訴訟除了第三審之外,第一審和第二審都沒強
制規定必須有律師代理,開頭的陳X扁律師的例子根本不
是什麼制度價值
Jacky avatarJacky2017-02-06
客戶打訟訴不找律師,是他的自由,律師靠的是專業吸引
客戶,不是靠制度保障,不然光靠第三審的案量要怎麼養
活那麼多律師呢
Delia avatarDelia2017-02-09
哪家事務所徵才是專利工程師優於專利師的,拜託把事務
所名號報給大家知道一下,以後開會遇到我一定用鄙視眼
神看他們老闆
Sarah avatarSarah2017-02-10
而且不屑跟這種同行為伍或交談
Lauren avatarLauren2017-02-15
惱羞成怒?
Megan avatarMegan2017-02-15
好好笑,看來有人整個大爆發