專利到底要以製造國為主還是使用國為主？ - 專利

Puput avatar
By Puput
at 2010-06-27T09:54

Table of Contents


這其實是滿怪的問題

在製造國申請專利的話 他就不能製造該專利之產品

在使用國申請專利的話 他就不能進口該專利之產品

那到底是要以製造國為主 還是使用國為主？


--
Tags: 專利

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-07-01T17:55
建議先去弄清楚專利屬地的意思，你說的兩件事情可以共存
Erin avatar
By Erin
at 2010-07-05T19:21
1.可以 2.可以 3.你喜歡以哪為主就以哪為主
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-07-09T13:50
我意思是當經費有限的情況下 該以怎樣的考量方向較好@@
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-12T13:30
以市場為主吧 看產品在哪邊能賣錢
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-07-16T15:58
經費有限的狀況下 那是不是還要順便考量各國申請所需費用 XD
William avatar
By William
at 2010-07-17T08:42
對啊 我大概就是這個意思 假設我開發一個跟中文有關的東西
Leila avatar
By Leila
at 2010-07-18T18:48
那我應該以台灣跟大陸為主吧？
Mary avatar
By Mary
at 2010-07-21T14:22
如果我開發一個英文有關的東西 是該以英文語系國家為主吧？
Eden avatar
By Eden
at 2010-07-23T10:37
技術跟語言..關係不是這麼大
Selena avatar
By Selena
at 2010-07-25T13:26
跟輸入法有關係的.. 怎麼會跟語言無關XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-29T05:44
就小弟的經驗 中小企業.資金實力不厚實的公司來說
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-07-31T00:11
以實際操作手法 如果是台灣製造 銷到國外
Eden avatar
By Eden
at 2010-08-04T03:06
申請台灣專利 遠比申請該銷售國家的專利來的有用
在國外發現侵權 去國外蒐證.發信到國外.打國外訴訟
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-08-09T02:27
這些成本不是一般小企業負擔得起的
而且國外程序繁瑣 中小企業主又大多非國際化人士
Edith avatar
By Edith
at 2010-08-12T02:03
先委任台灣事務所 事務所找國外代理人 繞一大圈
結局多半是不了了之 或是弄到一半該企業就不想花錢了
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-08-12T12:31
如果單就製造國台灣來說 有其他台灣廠商侵權
在台灣蒐證.發信.談判.訴訟 相對國外都便宜
John avatar
By John
at 2010-08-16T21:17
即使很多土法煉鋼型的事務所也能搞出點成績來
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-08-20T09:54
企業主也比較掌握得到狀況 畢竟地緣近.語文相通
Damian avatar
By Damian
at 2010-08-20T19:28
不少台灣中小企業 申請國外專利 只是給代理商看的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-08-22T14:15
被核駁了就不答辯 領了證也不太延續專利年費
有的中小企業主請過很多國外專利後是這麼說的:
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-08-26T15:32
證書一堆 人家真的要仿 是有(才調)抓喔 ~台語
以上僅以實際經驗分享 (抱歉.文冗)
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-08-29T14:17
推樓上 而且台灣關於專利的訴訟案 原告勝率實在太低

99年度智慧財產人員能力認證各科考試試題及測驗題答案

Quanna avatar
By Quanna
at 2010-06-27T09:43
試題跟答案很快就出來了。 http://www.tipa.org.tw/p3_1.asp?nno=265 不過專利法規試題檔案是不是放成解答了？ = = - ...

太陽能板

Joe avatar
By Joe
at 2010-06-26T20:14
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100418/8/243ys.html 這是蠻久的新聞了， 雄女用兩片太陽能板的電壓差去判斷太陽能板角度該怎麼調。 以往都是將太陽位置的數據輸入去自動調角度。 那麼他們申請新型專利和發明專利會有什麼差別嗎？ 他們 ...

關於專利範圍獨立項..

Belly avatar
By Belly
at 2010-06-25T09:42
※ 引述《ileadu (千慮一得)》之銘言： : 問題一、 : 我看到一個獨立項寫的很廣的 : 而且很普通 感覺就只是在描述一個一般的裝置 : 獨立項可以這樣寫？ : 可是獨立項不是也受專利保護嗎？ 還是要再另外看附屬項？ 普通 是因為你領先技術好幾年 技術都己經成熟產品化還讓你看到了 此乃後見之 ...

關於專利範圍獨立項..

Madame avatar
By Madame
at 2010-06-25T02:41
問題一、 我看到一個獨立項寫的很廣的 而且很普通 感覺就只是在描述一個一般的裝置 獨立項可以這樣寫？ 可是獨立項不是也受專利保護嗎？ 還是要再另外看附屬項？ 問題二、 一個已經有人在用的方法 可是他沒去申請成專利 卻被其他人又發現（或許是自己突發奇想）這個方法 偏偏該人以為自己是第一人想到 ...

關於姓名表示權

Regina avatar
By Regina
at 2010-06-25T01:08
※ 引述《shoulder (~^_^~)》之銘言： : 關於舉發再復權這個部分，有一個以前在討論的問題想提出來，看看大家的看法。 : 專利法第 12 條 專利申請權為共有者，應由全體共有人提出申請。 : Q1: 倘二個發明人(A and B)其中之一(A)偷偷單獨把共同發明(P)拿去申請，申請人和發 : ...