專利仲介費一般抽多少 - 專利

By Valerie
at 2014-08-10T03:09
at 2014-08-10T03:09
Table of Contents
※ 引述《johnbeginner (johnbeginner)》之銘言:
: 請問找專利仲介公司推銷專利,一般行情
: 是抽幾%? 稅後6%,10%,15%還是?
: 另外請問宇東集團的服務和誠信如何?
: 謝謝。
我喝醉了,所以來回一下這篇,雖然我看JOHN大好像是來洗文章的(我喝醉...
您要問的公司我沒交手過,所以我不知道說在前頭。
但是!!你提出的%,都太低了,
今天一想,一件擺在妳身上毫無用處的證書,讓仲介弄出現金100萬的價值,
你覺得仲介會收多少?
如果你是仲介你會開多少?
就我所接觸 都是20-40%在跳。你給的案子越少他要抽得越高。
6%的概念
用講的 就說不通 我今天幫妳兜售 終於賣出 100塊錢 你才分我六塊?
同理,
賣了100塊錢的商品,通路+販賣+協議+交涉都是我,
是我創造了價值100
而你只負責出一張保證20年
不會消失的證書紙,你才分我10塊?((當然很多人會說"什麼一張證書?我花了!()&*)&@$))
有時候聽一些國外仲介唬爛是很有趣,但是也的確點出台灣專利沒有競爭力的
一個恐怖因素。
我們申請專利本身,其實並沒有創造專利價值,也就是我個人滿認同這樣的話,
『申請過程只是確認專利合法性,就像是產品賣出去都要符合安規,今天一旦做出
符合安規的產品,商人是拼了死命要推出去,台灣專利就像是一堆符合安規的產品(我喝醉
就先當作都符合),擺在路邊,一動也不動,直到過世(期)?,錯,直到哪天產品主人
自以為專利是垃圾而不再維護。』
多麼慘烈...專利還沒變垃圾都還沒真正過期就被丟棄。
這樣說來大些大老闆口中,我們重視智慧財產權這樣的說法,好像是口號??
我們剛進這行時,是不是聽我們師傅說,『政府為了促進產業發展殺小的,所以給予
發明人/申請人專利權,以揭露技術給社會大眾,促進社會進步?』然後我們也用這說法
教導RD,教導徒弟?
但是看看,國外企業所謂的"重視"跟國內是完全不同的,今天一個老闆說他重視智財
然後所以申請專利,擺到過期,我只能說真的寧願他不重視,
這個老闆,不會把他的產品推出後擺在自家倉庫,卻會把專利證書貼在牆上10年不鳥它
台灣很多這種RD出身的老闆喔...
我們有念過一些訴訟結果,為什麼專利就是要拼到美國去申請,賠償金嘛,
每次教育訓練貼出判例金額,台下RD都會發出,哇嗚,的聲音。
然後那把火就熄滅了。
今天在老闆的心中,專利的支出,不算是成本,而算是額外的花費,
怎說,
簡單,只要這樣思考『成本的考量是基於產品販售的預先/已知支出,叫做成本』
也就是老闆會認為『不管專不專利,反正我就是推產品』
所以怎樣? 申請專利花錢還真的是成本以外的奢侈支出咧...
其實老闆無形中漠視了技術資產存在的價值。
我從大學接觸到跟專利有關知識的時候,其實我就不覺得專利是蝦密
應運促進社會進步而生的制度,專利很明顯是一堆上流社會商人/政客勾結
產出的一種獲利方法。說老實話人類文明的進步,什麼時候立足在大愛的基礎上了。
試想,我奴役我的勞工,不僅僅是他們的勞力,時間,我連他們的精神付出(可專利技術
我(公司/老闆)都要佔為己有,這樣我才賺!! 多爽阿...
但是台灣老闆可能不懂我上面段落說的這一塊。
阿咧,喝醉所以都是心得。
回到正題,我還沒酒醒,措詞請包含。
真的要了解行情,不是上來問問,而是多去網路上查查哪些公司有在做仲介,
多去交涉看看,多去詢問看看,專利板只能看看酸文,能給你得太有限,
我說的多去詢問,有以下幾種方式,
你要賣哪種專利? 半導體? 光學? 特定產品?
妳一定有競爭對手清單吧?
競爭對手是否都有申請專利?
那些專利的代理人是誰? 靠認識的去打聽? 去找對應的事務所
找到後問他們有沒有服務仲介這塊? 然後 嘿嘿 接下來可以好好談看看
上面是比較機車的方法。
每家都問也是一種方式,事務所,顧問公司等等...
你問這問題,我不知道你是如何評量比較
"找仲介獲利"跟您"自己抓侵權"的思路(您有空可以分享不然我都以為你在賺文章數
或是寫功課之類的)。
在你思考,仲介如何為您專利加值前,你想想如果你是仲介你會怎做?
仲介通常有自己熟悉的領域,也就是產業界的人,他們通常不是憑空勒索,
而是有一定相關程度才會去問及購買意願,
<<講好聽的叫做資產運用,講難聽點...,阿不就專利蟑螂還不用付買專利的成本,
我光是跟妳簽個NDA,我就可以拿你專利清單去唬弄人了,爽不爽?>>
阿,有問題再發問吧...
總結一下這篇文章。
其實我個人對法律對創新都不是太有興趣,
法律條文就那樣,反正就是要時常注意更新,要知道該怎樣鑽,要怎樣躲在界內,
總是有人比我更懂(就像是最近很多酸戰文的那些傢伙們)。
創新,我又不是RD人員,以技術本位來看CLAIM,其實我們都是蝦米,能說自己布
得多厲害,文字掌握多熟稔,總也有人更懂。
但是我對創造價值得思考這塊最有興趣了,啾咪。
我喝醉了愛大家啾啾。
--
: 請問找專利仲介公司推銷專利,一般行情
: 是抽幾%? 稅後6%,10%,15%還是?
: 另外請問宇東集團的服務和誠信如何?
: 謝謝。
我喝醉了,所以來回一下這篇,雖然我看JOHN大好像是來洗文章的(我喝醉...
您要問的公司我沒交手過,所以我不知道說在前頭。
但是!!你提出的%,都太低了,
今天一想,一件擺在妳身上毫無用處的證書,讓仲介弄出現金100萬的價值,
你覺得仲介會收多少?
如果你是仲介你會開多少?
就我所接觸 都是20-40%在跳。你給的案子越少他要抽得越高。
6%的概念
用講的 就說不通 我今天幫妳兜售 終於賣出 100塊錢 你才分我六塊?
同理,
賣了100塊錢的商品,通路+販賣+協議+交涉都是我,
是我創造了價值100
而你只負責出一張保證20年
不會消失的證書紙,你才分我10塊?((當然很多人會說"什麼一張證書?我花了!()&*)&@$))
有時候聽一些國外仲介唬爛是很有趣,但是也的確點出台灣專利沒有競爭力的
一個恐怖因素。
我們申請專利本身,其實並沒有創造專利價值,也就是我個人滿認同這樣的話,
『申請過程只是確認專利合法性,就像是產品賣出去都要符合安規,今天一旦做出
符合安規的產品,商人是拼了死命要推出去,台灣專利就像是一堆符合安規的產品(我喝醉
就先當作都符合),擺在路邊,一動也不動,直到過世(期)?,錯,直到哪天產品主人
自以為專利是垃圾而不再維護。』
多麼慘烈...專利還沒變垃圾都還沒真正過期就被丟棄。
這樣說來大些大老闆口中,我們重視智慧財產權這樣的說法,好像是口號??
我們剛進這行時,是不是聽我們師傅說,『政府為了促進產業發展殺小的,所以給予
發明人/申請人專利權,以揭露技術給社會大眾,促進社會進步?』然後我們也用這說法
教導RD,教導徒弟?
但是看看,國外企業所謂的"重視"跟國內是完全不同的,今天一個老闆說他重視智財
然後所以申請專利,擺到過期,我只能說真的寧願他不重視,
這個老闆,不會把他的產品推出後擺在自家倉庫,卻會把專利證書貼在牆上10年不鳥它
台灣很多這種RD出身的老闆喔...
我們有念過一些訴訟結果,為什麼專利就是要拼到美國去申請,賠償金嘛,
每次教育訓練貼出判例金額,台下RD都會發出,哇嗚,的聲音。
然後那把火就熄滅了。
今天在老闆的心中,專利的支出,不算是成本,而算是額外的花費,
怎說,
簡單,只要這樣思考『成本的考量是基於產品販售的預先/已知支出,叫做成本』
也就是老闆會認為『不管專不專利,反正我就是推產品』
所以怎樣? 申請專利花錢還真的是成本以外的奢侈支出咧...
其實老闆無形中漠視了技術資產存在的價值。
我從大學接觸到跟專利有關知識的時候,其實我就不覺得專利是蝦密
應運促進社會進步而生的制度,專利很明顯是一堆上流社會商人/政客勾結
產出的一種獲利方法。說老實話人類文明的進步,什麼時候立足在大愛的基礎上了。
試想,我奴役我的勞工,不僅僅是他們的勞力,時間,我連他們的精神付出(可專利技術
我(公司/老闆)都要佔為己有,這樣我才賺!! 多爽阿...
但是台灣老闆可能不懂我上面段落說的這一塊。
阿咧,喝醉所以都是心得。
回到正題,我還沒酒醒,措詞請包含。
真的要了解行情,不是上來問問,而是多去網路上查查哪些公司有在做仲介,
多去交涉看看,多去詢問看看,專利板只能看看酸文,能給你得太有限,
我說的多去詢問,有以下幾種方式,
你要賣哪種專利? 半導體? 光學? 特定產品?
妳一定有競爭對手清單吧?
競爭對手是否都有申請專利?
那些專利的代理人是誰? 靠認識的去打聽? 去找對應的事務所
找到後問他們有沒有服務仲介這塊? 然後 嘿嘿 接下來可以好好談看看
上面是比較機車的方法。
每家都問也是一種方式,事務所,顧問公司等等...
你問這問題,我不知道你是如何評量比較
"找仲介獲利"跟您"自己抓侵權"的思路(您有空可以分享不然我都以為你在賺文章數
或是寫功課之類的)。
在你思考,仲介如何為您專利加值前,你想想如果你是仲介你會怎做?
仲介通常有自己熟悉的領域,也就是產業界的人,他們通常不是憑空勒索,
而是有一定相關程度才會去問及購買意願,
<<講好聽的叫做資產運用,講難聽點...,阿不就專利蟑螂還不用付買專利的成本,
我光是跟妳簽個NDA,我就可以拿你專利清單去唬弄人了,爽不爽?>>
阿,有問題再發問吧...
總結一下這篇文章。
其實我個人對法律對創新都不是太有興趣,
法律條文就那樣,反正就是要時常注意更新,要知道該怎樣鑽,要怎樣躲在界內,
總是有人比我更懂(就像是最近很多酸戰文的那些傢伙們)。
創新,我又不是RD人員,以技術本位來看CLAIM,其實我們都是蝦米,能說自己布
得多厲害,文字掌握多熟稔,總也有人更懂。
但是我對創造價值得思考這塊最有興趣了,啾咪。
我喝醉了愛大家啾啾。
--
Tags:
專利
All Comments

By Madame
at 2014-08-10T10:48
at 2014-08-10T10:48

By Tristan Cohan
at 2014-08-10T17:51
at 2014-08-10T17:51

By Rachel
at 2014-08-11T22:55
at 2014-08-11T22:55

By Ida
at 2014-08-13T04:58
at 2014-08-13T04:58

By Hedda
at 2014-08-15T03:09
at 2014-08-15T03:09

By Tom
at 2014-08-18T19:33
at 2014-08-18T19:33

By Necoo
at 2014-08-21T19:01
at 2014-08-21T19:01

By Lauren
at 2014-08-25T16:41
at 2014-08-25T16:41

By Gilbert
at 2014-08-28T16:08
at 2014-08-28T16:08

By Elma
at 2014-08-28T19:05
at 2014-08-28T19:05

By Elma
at 2014-08-31T20:04
at 2014-08-31T20:04

By Agatha
at 2014-09-05T18:56
at 2014-09-05T18:56

By Ethan
at 2014-09-09T03:35
at 2014-09-09T03:35

By Barb Cronin
at 2014-09-09T12:07
at 2014-09-09T12:07

By Ivy
at 2014-09-09T19:40
at 2014-09-09T19:40
Related Posts
大陸專利代理人考試

By Skylar DavisLinda
at 2014-08-07T18:17
at 2014-08-07T18:17
關於審查意見通知書不明確的修正

By Elizabeth
at 2014-08-07T15:02
at 2014-08-07T15:02
103年專利師報考人數

By Agnes
at 2014-08-07T13:33
at 2014-08-07T13:33
優惠期 新法 VS 舊法

By Cara
at 2014-08-07T13:06
at 2014-08-07T13:06
泰根塞研討會有關優惠期專題討論的結果

By Audriana
at 2014-08-07T06:25
at 2014-08-07T06:25