寶可夢進不了台灣 因為這個人? - 專利

Charlie avatar
By Charlie
at 2016-07-27T23:00

Table of Contents

來源:
http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?id=62266

標題:
律師自爆擁有專利，槓上最夯手遊公司
寶可夢進不了台灣 因為這個人?


真的是因為專利才進不了台灣嗎?


以下是他的專利:

公告號:I300720
專利名稱:真實世界之網路遊戲
ONLINE GAME IN REAL WORLD
公告日 2008/09/11
申請日 2006/05/29
申請號 095118927
發明人 王信 WANG, HSIN ;管灶祥 KUAN, TSAO-HSIANG
申請人 王信 WANG, HSIN 臺北市大安區仁愛路3段5巷1弄11號4樓
管灶祥 KUAN, TSAO-HSIANG 雲林縣斗六市雲林路2段579號之31
代理人 王信

申請專利範圍:
1.一種整合定位系統與無線網路之遊戲方法,用以執行需定位之程式功能,其包括:
主機伺服器;
具無線網路功能之攜帶型裝置;
定位系統;
整合定位系統於上述具無線網路功能之攜帶型裝置,將具無線網路功能之攜帶型裝置之資
訊傳回主機伺服器,使主機伺服器透過無線網路與攜帶型裝置進行需定位之互動程式功能
。
--
這範圍看起來挺大的!
不知各位版友如何看?




--
Tags: 專利

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2016-08-01T14:54
可惡想玩
Erin avatar
By Erin
at 2016-08-04T11:13
版友們快找前案無效他阿~~~
Edith avatar
By Edith
at 2016-08-05T06:54
Keyword：『第一款LBG』
花了大概三十秒就找到前案了阿 XDDDDDD
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-08-08T17:45
推p大
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-08-11T19:38
為了寶可夢！大家上呀！！！XDDD
靠！範圍真的有點大~ 哈哈
Olive avatar
By Olive
at 2016-08-12T00:05
我怎麼覺得要1億這個金額有點誇張？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-13T12:22
這專利不是打死所有有GPS定位的遊戲嗎?
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-08-17T08:02
而且不一定要GPS 室內wifi也不行
Rae avatar
By Rae
at 2016-08-21T13:07
合理的收取專利費用才真的有談的機會，例如遊戲獲利10~20%
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-08-23T23:02
1億很扯呀！人家任天堂的代理權、全球行銷費用等...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-08-25T13:23
如果真因這1億元專利卡住，Niantic大概就兩種選擇
Puput avatar
By Puput
at 2016-08-26T17:52
乾脆台灣不上市、或者上就上！反正打官司花20年也划算 XD
Rae avatar
By Rae
at 2016-08-28T11:36
並非不挺發明人，是真心覺得能夠商品實體化且獲利才是重點
Isla avatar
By Isla
at 2016-09-01T10:59
除非自己參與生產，否則就合理的尋求合作！不然很浪費
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-09-02T15:11
如果我是 Niantic 乾脆台灣不上市，省得麻煩！
然後公開尋求粉絲們提供有力前案，幫忙能順利在台灣上市 XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-09-05T04:06
P大秒殺 好強 XD
Linda avatar
By Linda
at 2016-09-09T18:51
這位還有粉絲專頁，雖然是寫文藝評論的XD
Tom avatar
By Tom
at 2016-09-14T00:47
是說claim這樣寫沒有明確性的問題嗎？
Susan avatar
By Susan
at 2016-09-16T11:18
「無線網路」這詞有爭議吧，可以吵一吵。
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-09-19T19:12
P大好強
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-09-20T18:57
這就是tipo的審查實況啊…不意外…智慧財產法院表示：對
不起，無效都是我的錯
Ula avatar
By Ula
at 2016-09-24T23:44
不用吵阿 就是無線的網路 範圍大才好打…
Jake avatar
By Jake
at 2016-09-27T19:11
怎麼有種不適格標的的感覺 XDD
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-09-28T21:35
而且方法請求項 怎麼裡面是包括元件 好怪
Jake avatar
By Jake
at 2016-09-28T23:43
而且執行步驟那邊 不就只是單純的資訊傳送 這樣有進步性??
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-09-29T11:53
這篇實施例的部分也都在講主機可以做甚麼事(功效)，但怎麼
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-01T03:27
做到的並沒有說明，這樣不會不明確或無法據以實施嗎
Adele avatar
By Adele
at 2016-10-05T20:48
這樣竟然直接核准!!!!!! Q_____________Q
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-10-06T07:40
氣啊 影像處理的可以噹不適格標的 這種直接核准!!!!!
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-10-09T06:43
所以說專利局...(攤手
Olga avatar
By Olga
at 2016-10-10T17:00
這人的名聲 嘿嘿
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-10-10T21:03
樓上有卦?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-10-11T04:43
適不適格要看年份
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-10-14T00:42
先去舉發他!
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-15T13:20
想再問一下 如果寶可夢在台灣上架 這篇又要怎麼告侵權呢??
Erin avatar
By Erin
at 2016-10-16T12:22
代理商可能會有的是主機跟app
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-10-18T17:34
使用具有GPS的手機 是在消費者端
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-10-22T11:01
對呀，這篇也看不出是物還是方法，解讀上該怎麼認定?
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-10-23T04:55
證明高學歷又有牌的,不一定會寫專利...只是申請到一張廢紙
Mary avatar
By Mary
at 2016-10-23T21:12
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1776993
這篇寫說他真的有告人 8月要開庭耶
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-10-28T04:41
後見之明 文人相輕 我們的通病
Lily avatar
By Lily
at 2016-10-29T13:01
抱歉 原PO那則新聞裡也有寫到 XD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-10-30T06:22
https://www.google.ch/patents/US20060105838
Damian avatar
By Damian
at 2016-11-01T18:21
所以這個專利範圍到底要怎麼解讀...法官表示:...
Adele avatar
By Adele
at 2016-11-05T17:06
這告不贏吧？全要件達不成啊？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-11-08T16:25
應該符合全要件 因為他請的是方法? 只是前案..XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-11-13T07:22
勝率一半一半不知道怎麼來的
Mary avatar
By Mary
at 2016-11-14T13:27
如果伺服器不在台灣，全要件要怎麼判斷？
Eden avatar
By Eden
at 2016-11-19T08:52
對耶 我還沒想過專利部分要件在國外的問題._.|||
Christine avatar
By Christine
at 2016-11-22T19:05
這專利真的是名符其實的地圖砲
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-11-26T17:08
砂鍋大的概念，也沒定義所有技術，真的會有效嗎
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-11-28T07:33
http://www.proguidescreen.com/?p=7175
是板友吧 哈哈
Megan avatar
By Megan
at 2016-11-28T19:27
上新聞了 XDDDDDDD
Mason avatar
By Mason
at 2016-11-30T00:24
而且由疑問句變肯定句了 媒體真是...
Joe avatar
By Joe
at 2016-11-30T01:25
看看ptt上的討論 真對台灣的智財概念很心寒
Liam avatar
By Liam
at 2016-12-03T06:11
說不定不只這份專利 還有其他專利組合
Selena avatar
By Selena
at 2016-12-06T09:41
有什麼好心寒的，反正有"貢獻"就行w
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-12-07T19:50
錯 無關喔
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-12-11T04:20
誰管你對還是錯w w w
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-12-12T11:55
你可以繼續活在你的小世界 反正現行專利就是那樣玩 審查
時才不會管你有沒有貢獻咧w
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-12-14T22:40
這件的範圍，看到他的附屬項的佈局，唉…
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-12-17T22:31
先不要說別的 光是這種把 伺服器端 跟使用者端....
Candice avatar
By Candice
at 2016-12-19T22:38
都一起當主體寫進獨立項的寫法...就知道寫 Claim 的
Adele avatar
By Adele
at 2016-12-22T22:43
不懂 Claim Drafting .... 這種寫法 你想抓到誰???
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-12-25T05:25
方法請求項....就已經夠難舉證與主張惹....
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-12-27T10:22
這樣寫還要同時證明 使用者端 與伺服器端都有動作
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-12-31T02:35
寫 Claim 的第一要務 就是想清楚你想抓到誰.....
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-01-03T09:47
換個角度想 若連這專利都要得到錢 我會非常肯定其談判
能力
Candice avatar
By Candice
at 2017-01-04T01:43
k大若先不管專利有效性，遊戲商自己必定要有USER端
Mason avatar
By Mason
at 2017-01-05T02:12
除非他在台灣沒有任何GM
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-01-08T21:35
樓上專業ＸＤＤＤ
Candice avatar
By Candice
at 2017-01-10T12:17
2006年，除了"+"GPS外,其他算習知可輕易理解的技術
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-01-10T20:52
我覺得重點在"USER端的定位互動"而非說明書的撰寫
Harry avatar
By Harry
at 2017-01-11T11:23
即便有些瑕疵或你我看不順眼的地方，本質比較重要
Belly avatar
By Belly
at 2017-01-15T19:39
要打的人，引證案或引證案的組合，要用心了
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-01-18T11:35
"使主機透過無線網路與攜帶裝置進行需定位之互動程式功能"
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-01-23T00:02
是"整合定位系統於上述具無線網路功能之攜帶型裝置,將具無
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-01-26T19:40
線網路功能之攜帶型裝置之資訊傳回主機伺服器"這動作所達成
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-01-29T04:08
感覺主要技術特徵就是"行動裝置裡有定位系統"
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-01-30T07:34
在2006年時是否真的很難達成??
Doris avatar
By Doris
at 2017-01-30T18:51
感覺應該不難找到前案吧XDDD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-01-31T19:56
不過附屬項第11項就有點意思了 "以真實世界作為地圖的遊戲"
Regina avatar
By Regina
at 2017-02-04T08:58
這前案好像有點難找
Delia avatar
By Delia
at 2017-02-07T23:15
請先定義何為虛擬世界
Madame avatar
By Madame
at 2017-02-08T14:40
由坐標組成的地圖算虛擬世界嗎？沒定義耶怎麼辦
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-02-12T20:35
現存引證直接拿美國地圖來玩尋寶遊戲 這樣算虛擬世界嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-02-14T13:33
http://www.google.com/patents/US6320495
Emma avatar
By Emma
at 2017-02-18T22:27
明確性有得吵…
David avatar
By David
at 2017-02-21T02:14
別人拿專利都是亂准 自己被劾駁就是後見之明 品質不低落也難
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-23T14:46
代理商和開發商又沒有"具無線網路功能之攜帶型裝置"
他到底想抓到誰???
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-02-24T23:02
仗著自己是律師身分打訴訟成本低，其實專業頗……
Madame avatar
By Madame
at 2017-02-27T06:18
fv大大 新穎性沒有後見之明問題
Adele avatar
By Adele
at 2017-03-03T08:42
其實想抓不難一種線上遊戲有地圖加gps就可以打了，剩下
看附屬項
Elma avatar
By Elma
at 2017-03-08T03:08
陳啟桐律師出來搶眼球惹....高招........
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-03-13T01:09
http://tinyurl.com/zxm4dn3
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-16T11:38
f大 問題是這篇真的是亂准阿.....我只能替被"不明確"
Emily avatar
By Emily
at 2017-03-20T03:30
"無法支持"...卻又得不到合理論述...就被審定的客戶們
掬一把同情之類.....QQ....(已哭)
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-03-23T18:59
同道相殘 XD
Doris avatar
By Doris
at 2017-03-27T11:31
被不明確XD
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-03-30T16:08
以 inhouse 的角度, 寫這稿子的工程師跟事務所,
都會列入拒絕往來戶.....寫得不知所云!!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-04-01T12:06
申請端也要會稿吧，如果IF寫不好，IH會稿沒有意見，兩方都
有責任吧…
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-04-01T21:23
樓上, 這專利的發明人跟申請人跟代理人都同一人ㄟ
Erin avatar
By Erin
at 2017-04-06T05:38
這樣何必掛代理人
Heather avatar
By Heather
at 2017-04-08T02:21
程序要跑阿
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-04-12T07:47
這件案子是發明人自己寫的自己掛名送件
Puput avatar
By Puput
at 2017-04-12T08:56
結果律師自己寫成這個樣子...:p
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-04-15T05:59
畢竟是十年前寫的專利？拿現在的標準看好像有點苛刻XD
Megan avatar
By Megan
at 2017-04-20T05:10
十年前寫這樣還是爛到不行，跟時間無關
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-04-25T01:02
若要用到事務所程序資源的話 立案當一般案子來控管是比
較省事的方法
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-04-28T10:20
PTT 被 highlight 惹 開勳.....................
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-01T20:14
http://tinyurl.com/z3p5v4t
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-03T15:20
想不到陳律師有在關注 相望沒冒犯到前輩 冏興......
Jack avatar
By Jack
at 2017-05-06T19:03
會不會上報，然後報導PTT網友，XX大表示:~~~ XDDDD
Belly avatar
By Belly
at 2017-05-09T06:33
拿獵人的green island 可以舉發嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2017-05-10T04:39
專利名稱看起來是貪婪之島結合網路的遊戲
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-05-11T23:14
green island好像是綠島
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-05-14T12:13
是greed island
Noah avatar
By Noah
at 2017-05-16T19:28
這種寫好鬆範圍真大 就是想全吃
Donna avatar
By Donna
at 2017-05-20T20:06
是不是亂准我不清楚 我只知道駁一定是亂駁 XD

一些時事

Bethany avatar
By Bethany
at 2016-07-27T05:34
1. 前陣子的茶里王不知道大家怎麼看 XD 2. http://goo.gl/DWNQnr http://goo.gl/0KyZDc 這新聞無效率.判決金額之類的問題認同 不管是智財局還法院應該要解決 新聞提到的那兩件,好奇之下去看判決書 內容說的是什麼0元的,應該不是重點 已經and#34;專屬授權a ...

理工背景律師，出路問題?

Lucy avatar
By Lucy
at 2016-07-26T22:19
大家好 我是114理碩士 分子醫學所碩士 畢業後 擔任軟體工程師3y Q1 現在打算報名，法律學分班準備辭職當全職考生3y。各位有什麼看法呢？ Q2 如果考上了，這樣的背景發展性如何？ 請大家幫忙評估，拜託拜託～ - ...

三星在中國反擊華為 索賠8050萬

Daniel avatar
By Daniel
at 2016-07-22T15:22
來源:http://bit.ly/2ahnADQ 內文: 三星終於反擊了！就選擇在中國大陸回擊華為(Huawei)，且向三地智慧財產權法院深圳、 北京、西安對華為提起專利侵權訴訟，同時，向華為索賠8050萬人民幣，還有另一被告北 京亨通達百貨有限公司，索賠8050萬，共計索賠1.61億元。 三星宣稱，華 ...

台灣的未來：從專利轉到著作權

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-07-22T15:03
來源:http://bit.ly/2azKcPD [台灣的未來：從硬體轉到軟體，從專利轉到著作權 (系列1)] 前言 臺灣的電子製造業，個人電腦、半導體、液晶面板、太陽能電池、發光二極管等產業具有 相當高的全球市場占有率的輝煌成就，足可印證臺灣硬體產業的實力。然面臨中國大陸的 競爭，臺灣以往的低成本製造 ...

飛翔智權專利事務所

Carol avatar
By Carol
at 2016-07-21T19:16
各位版大好，小弟非四大非中字輩，只是一般國立科大電勒類科系學士畢業，剛準備進入 職場，有爬過先前的文但不知道是否有其他人有過經驗或相法，最近飛翔事務所來了面試 通知，但對於專利並未有深入瞭解，只在大學時只上過幾堂選修。 想請問前輩及版大們： 1.是否有瞭解此間事務所面試內容的前輩？以及該如何準備？ 2. ...