寶可夢進不了台灣因為這個人? - 專利

Charlie · 2016-07-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

來源:
http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?id=62266

標題:
律師自爆擁有專利，槓上最夯手遊公司
寶可夢進不了台灣因為這個人?

真的是因為專利才進不了台灣嗎?

以下是他的專利:

公告號:I300720
專利名稱:真實世界之網路遊戲
ONLINE GAME IN REAL WORLD
公告日 2008/09/11
申請日 2006/05/29
申請號 095118927
發明人王信 WANG, HSIN ;管灶祥 KUAN, TSAO-HSIANG
申請人王信 WANG, HSIN 臺北市大安區仁愛路3段5巷1弄11號4樓
管灶祥 KUAN, TSAO-HSIANG 雲林縣斗六市雲林路2段579號之31
代理人王信

申請專利範圍:
1.一種整合定位系統與無線網路之遊戲方法,用以執行需定位之程式功能,其包括:
主機伺服器;
具無線網路功能之攜帶型裝置;
定位系統;
整合定位系統於上述具無線網路功能之攜帶型裝置,將具無線網路功能之攜帶型裝置之資
訊傳回主機伺服器,使主機伺服器透過無線網路與攜帶型裝置進行需定位之互動程式功能
。
--
這範圍看起來挺大的!
不知各位版友如何看?

--

專利

All Comments

Liam2016-08-01

可惡想玩

Erin2016-08-04

版友們快找前案無效他阿~~~

Edith2016-08-05

Keyword：『第一款LBG』
花了大概三十秒就找到前案了阿 XDDDDDD

Wallis2016-08-08

推p大

Yedda2016-08-11

為了寶可夢！大家上呀！！！XDDD
靠！範圍真的有點大~ 哈哈

Olive2016-08-12

我怎麼覺得要1億這個金額有點誇張？

Suhail Hany2016-08-13

這專利不是打死所有有GPS定位的遊戲嗎?

Jessica2016-08-17

而且不一定要GPS 室內wifi也不行

Rae2016-08-21

合理的收取專利費用才真的有談的機會，例如遊戲獲利10~20%

Jacob2016-08-23

1億很扯呀！人家任天堂的代理權、全球行銷費用等...

Ophelia2016-08-25

如果真因這1億元專利卡住，Niantic大概就兩種選擇

Puput2016-08-26

乾脆台灣不上市、或者上就上！反正打官司花20年也划算 XD

Rae2016-08-28

並非不挺發明人，是真心覺得能夠商品實體化且獲利才是重點

Isla2016-09-01

除非自己參與生產，否則就合理的尋求合作！不然很浪費

Odelette2016-09-02

如果我是 Niantic 乾脆台灣不上市，省得麻煩！
然後公開尋求粉絲們提供有力前案，幫忙能順利在台灣上市 XD

Hedda2016-09-05

P大秒殺好強 XD

Linda2016-09-09

這位還有粉絲專頁，雖然是寫文藝評論的XD

Tom2016-09-14

是說claim這樣寫沒有明確性的問題嗎？

Susan2016-09-16

「無線網路」這詞有爭議吧，可以吵一吵。

Sarah2016-09-19

P大好強

Yuri2016-09-20

這就是tipo的審查實況啊…不意外…智慧財產法院表示：對
不起，無效都是我的錯

Ula2016-09-24

不用吵阿就是無線的網路範圍大才好打…

Jake2016-09-27

怎麼有種不適格標的的感覺 XDD

Poppy2016-09-28

而且方法請求項怎麼裡面是包括元件好怪

Jake2016-09-28

而且執行步驟那邊不就只是單純的資訊傳送這樣有進步性??

Bennie2016-09-29

這篇實施例的部分也都在講主機可以做甚麼事(功效)，但怎麼

Freda2016-10-01

做到的並沒有說明，這樣不會不明確或無法據以實施嗎

Adele2016-10-05

這樣竟然直接核准!!!!!! Q_____________Q

Dorothy2016-10-06

氣啊影像處理的可以噹不適格標的這種直接核准!!!!!

Anonymous2016-10-09

所以說專利局...(攤手

Olga2016-10-10

這人的名聲嘿嘿

Ethan2016-10-10

樓上有卦?

Elizabeth2016-10-11

適不適格要看年份

Brianna2016-10-14

先去舉發他!

Freda2016-10-15

想再問一下如果寶可夢在台灣上架這篇又要怎麼告侵權呢??

Erin2016-10-16

代理商可能會有的是主機跟app

Dorothy2016-10-18

使用具有GPS的手機是在消費者端

Skylar DavisLinda2016-10-22

對呀，這篇也看不出是物還是方法，解讀上該怎麼認定?

Oscar2016-10-23

證明高學歷又有牌的,不一定會寫專利...只是申請到一張廢紙

Mary2016-10-23

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1776993
這篇寫說他真的有告人 8月要開庭耶

Olivia2016-10-28

後見之明文人相輕我們的通病

Lily2016-10-29

抱歉原PO那則新聞裡也有寫到 XD

Charlotte2016-10-30

https://www.google.ch/patents/US20060105838

Damian2016-11-01

所以這個專利範圍到底要怎麼解讀...法官表示:...

Adele2016-11-05

這告不贏吧？全要件達不成啊？

Sierra Rose2016-11-08

應該符合全要件因為他請的是方法? 只是前案..XD

Hedwig2016-11-13

勝率一半一半不知道怎麼來的

Mary2016-11-14

如果伺服器不在台灣，全要件要怎麼判斷？

Eden2016-11-19

對耶我還沒想過專利部分要件在國外的問題._.|||

Christine2016-11-22

這專利真的是名符其實的地圖砲

Bethany2016-11-26

砂鍋大的概念，也沒定義所有技術，真的會有效嗎

Tristan Cohan2016-11-28

http://www.proguidescreen.com/?p=7175
是板友吧哈哈

Megan2016-11-28

上新聞了 XDDDDDDD

Mason2016-11-30

而且由疑問句變肯定句了媒體真是...

Joe2016-11-30

看看ptt上的討論真對台灣的智財概念很心寒

Liam2016-12-03

說不定不只這份專利還有其他專利組合

Selena2016-12-06

有什麼好心寒的，反正有"貢獻"就行w

Thomas2016-12-07

錯無關喔

Edwina2016-12-11

誰管你對還是錯w w w

Edwina2016-12-12

你可以繼續活在你的小世界反正現行專利就是那樣玩審查
時才不會管你有沒有貢獻咧w

Oscar2016-12-14

這件的範圍，看到他的附屬項的佈局，唉…

Audriana2016-12-17

先不要說別的光是這種把伺服器端跟使用者端....

Candice2016-12-19

都一起當主體寫進獨立項的寫法...就知道寫 Claim 的

Adele2016-12-22

不懂 Claim Drafting .... 這種寫法你想抓到誰???

Dinah2016-12-25

方法請求項....就已經夠難舉證與主張惹....

Aaliyah2016-12-27

這樣寫還要同時證明使用者端與伺服器端都有動作

Dinah2016-12-31

寫 Claim 的第一要務就是想清楚你想抓到誰.....

Dorothy2017-01-03

換個角度想若連這專利都要得到錢我會非常肯定其談判
能力

Candice2017-01-04

k大若先不管專利有效性，遊戲商自己必定要有USER端

Mason2017-01-05

除非他在台灣沒有任何GM

Quanna2017-01-08

樓上專業ＸＤＤＤ

Candice2017-01-10

2006年，除了"+"GPS外,其他算習知可輕易理解的技術

Hedwig2017-01-10

我覺得重點在"USER端的定位互動"而非說明書的撰寫

Harry2017-01-11

即便有些瑕疵或你我看不順眼的地方，本質比較重要

Belly2017-01-15

要打的人，引證案或引證案的組合，要用心了

Kristin2017-01-18

"使主機透過無線網路與攜帶裝置進行需定位之互動程式功能"

Yedda2017-01-23

是"整合定位系統於上述具無線網路功能之攜帶型裝置,將具無

Anonymous2017-01-26

線網路功能之攜帶型裝置之資訊傳回主機伺服器"這動作所達成

Xanthe2017-01-29

感覺主要技術特徵就是"行動裝置裡有定位系統"

Faithe2017-01-30

在2006年時是否真的很難達成??

Doris2017-01-30

感覺應該不難找到前案吧XDDD

Skylar Davis2017-01-31

不過附屬項第11項就有點意思了 "以真實世界作為地圖的遊戲"

Regina2017-02-04

這前案好像有點難找

Delia2017-02-07

請先定義何為虛擬世界

Madame2017-02-08

由坐標組成的地圖算虛擬世界嗎？沒定義耶怎麼辦

Isabella2017-02-12

現存引證直接拿美國地圖來玩尋寶遊戲這樣算虛擬世界嗎

Hedda2017-02-14

http://www.google.com/patents/US6320495

Emma2017-02-18

明確性有得吵…

David2017-02-21

別人拿專利都是亂准自己被劾駁就是後見之明品質不低落也難

Faithe2017-02-23

代理商和開發商又沒有"具無線網路功能之攜帶型裝置"
他到底想抓到誰???

Yuri2017-02-24

仗著自己是律師身分打訴訟成本低，其實專業頗……

Madame2017-02-27

fv大大新穎性沒有後見之明問題

Adele2017-03-03

其實想抓不難一種線上遊戲有地圖加gps就可以打了，剩下
看附屬項

Elma2017-03-08

陳啟桐律師出來搶眼球惹....高招........

Daph Bay2017-03-13

http://tinyurl.com/zxm4dn3

Mason2017-03-16

f大問題是這篇真的是亂准阿.....我只能替被"不明確"

Emily2017-03-20

"無法支持"...卻又得不到合理論述...就被審定的客戶們
掬一把同情之類.....QQ....(已哭)

Agnes2017-03-23

同道相殘 XD

Doris2017-03-27

被不明確XD

Jacky2017-03-30

以 inhouse 的角度, 寫這稿子的工程師跟事務所,
都會列入拒絕往來戶.....寫得不知所云!!

Caitlin2017-04-01

申請端也要會稿吧，如果IF寫不好，IH會稿沒有意見，兩方都
有責任吧…

Hedy2017-04-01

樓上, 這專利的發明人跟申請人跟代理人都同一人ㄟ

Erin2017-04-06

這樣何必掛代理人

Heather2017-04-08

程序要跑阿

Sarah2017-04-12

這件案子是發明人自己寫的自己掛名送件

Puput2017-04-12

結果律師自己寫成這個樣子...:p

Andrew2017-04-15

畢竟是十年前寫的專利？拿現在的標準看好像有點苛刻XD

Megan2017-04-20

十年前寫這樣還是爛到不行，跟時間無關

Eartha2017-04-25

若要用到事務所程序資源的話立案當一般案子來控管是比
較省事的方法

Victoria2017-04-28

PTT 被 highlight 惹開勳.....................

Poppy2017-05-01

http://tinyurl.com/z3p5v4t

Mary2017-05-03

想不到陳律師有在關注相望沒冒犯到前輩冏興......

Jack2017-05-06

會不會上報，然後報導PTT網友，XX大表示:~~~ XDDDD

Belly2017-05-09

拿獵人的green island 可以舉發嗎?

Mia2017-05-10

專利名稱看起來是貪婪之島結合網路的遊戲

Hamiltion2017-05-11

green island好像是綠島

Sierra Rose2017-05-14

是greed island

Noah2017-05-16

這種寫好鬆範圍真大就是想全吃

Donna2017-05-20

是不是亂准我不清楚我只知道駁一定是亂駁 XD

寶可夢進不了台灣 因為這個人? - 專利

All Comments

Related Posts

寶可夢進不了台灣因為這個人? - 專利