寶來曼氏盃"撲克神人大賽" - 財經

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-08-08T18:05

Table of Contents

法人有法人的優勢
可是法人也是人
他們也有很大的劣勢
就是"部位大"

會看的人都找得到最近特殊機構在幹嘛
在買哪些股票 在賣哪些股票
這些資訊攤在陽光下無所遁形

有些不透明資訊無法讓一般散戶知道
可是大額買賣某種金融商品都要申報
你不知到某個機構為什麼要買或賣某種金融商品
可是你知道它正在買或賣

法人那麼強的話會把自己搞到破產XDD
他們就是一堆占有優勢又有錢的散戶
每天開盤的時候他也不知道價格會往哪跑
也不知道自己買進或賣出會不會賺
跟你我都一樣

大部分的金融機構的主要業務都是服務性質
而不是在市場裡賺價差
金融市場根本不是甚麼大戶宰散戶
而是對的宰錯的

花旗現在股價四塊
AIG破產
雷曼破產
他們真的很厲害嗎??
頂多形象好而已

※ 引述《Allenguy ( )》之銘言:
: 資金跟消息的不對稱
: 影響的是想賺價差的人
: 但現貨市場最重要的地方是
: 除權除息
: 這不是像期權一樣買賣雙方的對賭
: 而是投資人投資公司的一種管道
: 在本益比低於10的時候進場權值股
: 通常不用到10年的股利股息就足夠全部賺回本金了
: 剩下的都是多賺的
: 如果把大盤還權息
: 會發現早就不知道幾萬點了
: 這就是正期望值的原因
: 這跟高手新手都沒關係
: 因為這些值得投資的公司會賺錢
: 而把這個市場的餅做大了
: 許多金主們不需要看盤
: 只知道在低本益比的時候開始進場投資不會倒的公司
: 一樣會源源不斷的創造財富
: 而這些多餘的資金會引來活水
: 創造金融市場的源頭
: 而玩麻將的
: 我聽到的跟poker沒兩樣
: 沒有多少新手真的會下大錢賭
: 因為知道一定會被宰殺
: 我遇過的比較多是被殺了以後就再以不跟你玩麻將
: 你拿麻將來舉例
: 我相信應該更多人有體會吧
: 市場是公平的
: 都知道你是高手了 還拿錢跟你賭
: 不是笨蛋 就是家裡錢太多
: : 我到是持完全相反的意見
: : 照你的想法
: : 等到有一天
: : 散戶(肥羊)都知道其實進入股票市場就是被宰
: : 因為資金以及消息的不對稱
: : 價和量都可以經由造市者操縱
: : 法人永遠可以用較便宜的價錢買到股票
: : 甚至IPO時散戶永遠只能買到人家脫手的高價時
: : 是不是就沒有人要買股票了呢?
: : 同樣的道理出現在poker上
: : 一個poker高手除了會去殺極度有錢的大戶新手以外
: : 基本上就專殺自以為高手的人
: : 為什麼散戶會在股票市場中賠錢
: : 不就是自以為是高手嗎?
: : 多少菜籃族看了30年的股票還是賠錢
: : 卻又還是一直不斷的"投資"
: : 難道這些人不會意識到自己是個肥羊嗎?
: : 麻將為什麼沒有消失, 股票市場為什麼會有一堆散戶
: : 這就是為什麼poker會繼續下去
: : (會換個遊戲發展, 比如說從holdem 漸漸轉為omaha )
: : 至於在規模上面
: : 股票市場比Poker客群以及金額和交易量都來的大多了
: : 的確兩者的最上層實在是不能比
: : 但是這也造成股票市場的問題
: : 也就是一個小者恆小 大者恆大的市場
: : 股票不像Poker game 在桌上有買入籌碼量的限制
: : 所以具備銀彈的人在股票市場的優勢就會比在poker game 中大到一個無解的局勢
: : 加上內幕消息 高頻率程式操作造量等像是在poker game 中類似作弊的行為
: : 我反而認為覺得用"期望值偏正" 來形容現貨市場也實在是太天真了
: : 不過也許你是一個散戶大王
: : 或是一個金控的junior trader 所以你覺得現貨市場對你而言"期望值偏正"
: : 不過在講到兩者的年收來講
: : 我認為這取決你覺得怎樣的金錢對你來說是個"大錢"
: : 不過拿巴菲特的收入來跟世界第一的poker player 比當然是沒得比
: : 問題是考慮到兩者的門檻
: : 我還是覺得poker 這個有點像新興市場的東西
: : 目前看來有發展多了
: : 不過我不鼓勵人把打牌當做是一個正業
: : 就好像我不鼓勵人把做股票當作是一個正業
: : 但是以副業來說
: : 起碼我認為poker "公平" 多了

--
How you fail will determine how you succeed.

--
Tags: 財經

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2010-08-11T03:50
他們真的很厲害,請不要將經營問題混淆到交易問題上
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-08-14T08:18
那些法人界的傳奇操盤人的存在,否定了你的說法
Harry avatar
By Harry
at 2010-08-18T18:21
這篇文才是經典,住在巷外的人罵巷內的人不懂
Freda avatar
By Freda
at 2010-08-21T10:46
哈哈哈哈哈哈 (沒待過投銀交易室的人自以為知道人家作法)
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-08-23T15:32
大銀行那麼多 你拿倒的兩三個出來講 當沖散戶淘汰率更高
Freda avatar
By Freda
at 2010-08-26T10:13
前半段的內容倒是沒錯,彼得林區也說過一樣的話
Erin avatar
By Erin
at 2010-08-30T04:27
原PO是天母國中第幾屆的?
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-09-03T21:21
好像是這樣沒錯,肉腳居多,靠外掛勉強維生 :D
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-09-07T22:10
法人劣勢也很多 沒績效會被開除就逼一推人炒短
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-09-12T06:26
這講法真的會讓人陷入以下的口水戰
Freda avatar
By Freda
at 2010-09-17T05:04
A:英國人都是混蛋、狗娘養的、陰險...
B:不會啊.我有位英國朋友就很nice..這一定是有什麼誤會

亞當理論

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-08-08T15:56
推 cobrasgo:其實我覺得,重點是你覺得為什麼有用吧,有用的理論基礎 08/08 15:01 → cobrasgo:是什麼? 08/08 15:01 → cobrasgo:書上的理論拿某(幾)天的圖來對照你就 ...

寶來曼氏盃"撲克神人大賽"

Lily avatar
By Lily
at 2010-08-08T12:19
※ 引述《Allenguy ( )》之銘言: : 賭場絕對不會用期望值是負的賭機給賭客玩 : 因為不會有賭客想玩 你知道輪盤賭(roulette)這種每個賭場都有的遊戲嗎? 建議你google一下 並計算它的期望值 據我所知 賭場就是靠著這些負數期望值的遊戲 並限制賭客的籌碼上限 再加上全年無休來達 ...

寶來曼氏盃"撲克神人大賽"

Gary avatar
By Gary
at 2010-08-08T02:17
※ 引述《Allenguy ( )》之銘言: : 賭場絕對不會用期望值是負的賭機給賭客玩 : 因為不會有賭客想玩 : 當一個遊戲 : 所有肥羊都知道上桌就是要被宰 : 久了肯定這個遊戲就會消失於一般的大眾市場 : 我覺得Poker已經快走入這個世界 : 期權市場就是一樣的道理 : 所以一般的大眾不喜歡放大錢在 ...

Re: 為什麼要從事當沖

Ula avatar
By Ula
at 2010-08-08T01:19
我個人認為當沖有兩大優勢: 1.大大的降低風險(無論是系統or個別風險),當部位受到虧損時能及抽離或停損。 這點最明顯的就是跳空,雖然跳空有可能賺也有可能賠,當沖是個投機的行為, 不是在賭博,我們永遠選擇站在勝率高的一邊,長期下來才有可能會獲利。 降低風險最有效的方式,就是減少曝露在風險下的時 ...

ts問題

Lauren avatar
By Lauren
at 2010-08-07T20:21
請問各位大大 ts2000i有辦法畫出 找出五根k棒內的最高點,並在其k棒上做記號嗎? 語法如何? 該如何寫呢? - ...