寶來曼氏盃"撲克神人大賽" - 財經

※ 引述《Allenguy ( )》之銘言：
: 賭場絕對不會用期望值是負的賭機給賭客玩
: 因為不會有賭客想玩
: 當一個遊戲
: 所有肥羊都知道上桌就是要被宰
: 久了肯定這個遊戲就會消失於一般的大眾市場
: 我覺得Poker已經快走入這個世界
: 期權市場就是一樣的道理
: 所以一般的大眾不喜歡放大錢在這市場
: 現貨就不一樣
: 有股利股息 長期期望值偏正
: 所以這個遊戲永遠有新人玩
: 而且幾千萬幾億都趕壓
: 不論經過多久都是個大眾市場
: 而練起來了，是真正賺的到大錢
: 不用怕十年後沒人跟你玩
: 坦白說
: 玩Poker的高手， 除了宰些拿小錢入門的新手
: 能賺到誰的錢?
: 都知道這賭桌不公平了
: 不會有人想把幾千萬壓下去賭
: 這些高手十幾年後除了開班授課
: 大概只剩下中年二度就業了
: 無怪乎最近看到越來越多Poker高手出來當老師了~~ (笑)

我到是持完全相反的意見
照你的想法
等到有一天
散戶(肥羊)都知道其實進入股票市場就是被宰
因為資金以及消息的不對稱
價和量都可以經由造市者操縱
法人永遠可以用較便宜的價錢買到股票
甚至IPO時散戶永遠只能買到人家脫手的高價時
是不是就沒有人要買股票了呢?

同樣的道理出現在poker上
一個poker高手除了會去殺極度有錢的大戶新手以外
基本上就專殺自以為高手的人
為什麼散戶會在股票市場中賠錢
不就是自以為是高手嗎?
多少菜籃族看了30年的股票還是賠錢
卻又還是一直不斷的"投資"
難道這些人不會意識到自己是個肥羊嗎?

麻將為什麼沒有消失, 股票市場為什麼會有一堆散戶
這就是為什麼poker會繼續下去
(會換個遊戲發展, 比如說從holdem 漸漸轉為omaha )


至於在規模上面
股票市場比Poker客群以及金額和交易量都來的大多了
的確兩者的最上層實在是不能比
但是這也造成股票市場的問題
也就是一個小者恆小 大者恆大的市場
股票不像Poker game 在桌上有買入籌碼量的限制
所以具備銀彈的人在股票市場的優勢就會比在poker game 中大到一個無解的局勢
加上內幕消息 高頻率程式操作造量等像是在poker game 中類似作弊的行為
我反而認為覺得用"期望值偏正" 來形容現貨市場也實在是太天真了

不過也許你是一個散戶大王
或是一個金控的junior trader 所以你覺得現貨市場對你而言"期望值偏正"
不過在講到兩者的年收來講
我認為這取決你覺得怎樣的金錢對你來說是個"大錢"
不過拿巴菲特的收入來跟世界第一的poker player 比當然是沒得比
問題是考慮到兩者的門檻
我還是覺得poker 這個有點像新興市場的東西
目前看來有發展多了

不過我不鼓勵人把打牌當做是一個正業
就好像我不鼓勵人把做股票當作是一個正業
但是以副業來說
起碼我認為poker "公平" 多了





: : 老實說以上的條件真的只是寶來想一些新名目用試誤法的方式在徵免洗人員罷了
: : 首先要是全台灣poker只要玩得有點水準的
: : 絕對不會願意去寶來每個月拿3萬
: : 基本上徵到所謂"玩牌厲害者"
: : 就是自以為 會算牌 有耐心 心理預測 會控制損失 肥羊就在眼前敢跟你拼
: : 自以為 反應快 有耐心 有機會敢搏大 看不對趕快跑
: : 一個造市者的門檻絕對不是那麼簡單而已
: : 相對的等到你在股市混久了
: : 說不定你還會發現
: : 與其跟法人 散戶 造市者 纏鬥
: : 在極度不透明以及不公開的資訊的資訊下做有限資本的操作
: : 加上短線進出的高額手續費
: : 學會怎麼打牌, 靠著讀牌跟一些技術, 還有軟體的輔助
: : 要來的簡單多了
: : 同時也公平多了
: : 相對的也好賺多了
: : 我覺得根本應該是反過來從股票做得還可以的人
: : 挑出來學打牌才對 ~~~~~

--


There is no point for second best .


--