實質總薪資創最高 蔡英文:國民黨做不到 - 股票

Table of Contents

風電的話 大家可以看非凡產經的這個分析
https://www.youtube.com/watch?v=QVak1y6SE1I&t=22s

簡單的講
就是第二階段風力發電每度電只有2.2~2.5元
比台電現在賣電價還便宜

至於第一階段比較貴 是要求得標業者國產化
台灣現在風力發電產業鏈是零
要蓋廠房 生產線等等 總是要額外的錢人家才願意做
非凡的評價是
這次的風力發電招標非常成功 產業跟消費者都是贏家

這個成功的招標案 竟然在八卦板可以天天拿出來罵
而兩兆風電是用每度電5.X去算的
兩兆風電才是假新聞
但八卦鄉民一邊罵假新聞,一邊散發假新聞
真是不知道該講什麼


※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 之前聽中國一個高中老師說過一段話,
: 大意是說房價上漲對經濟的傷害很大,
: 因為資本逐利的關係,會讓熱錢湧入房地產,
: 那麼創業與研發,這種需要錢,但是不會馬上獲得回報的行為就會被壓迫到,
: 長久下來社會的競爭力當然會下降。
: 另外一方面,
: 擁有競爭力、消費力的青壯年,
: 如果買了貴鬆鬆的房子,每個月勢必可以支配的錢就會變少。
: 各位想像一下就知道,如果你今天沒有買房子,
: 生活可以過得很自由,想出國就出國,想買公仔就買,而不是只能買生活必需品。
: 但如果你每個月一半的薪水甚至更多,都要拿去繳房貸,
: 你自然沒有多餘的錢能拿來休閒、逛街,遑論什麼刺激內需?
: 而且,你可能一背就是20年、30年的房貸,
: 國家長期的競爭力都在你的房子上了,
: 長期看來,內需當然只能貧弱。
: 當時馬英九剛上台,遇到金融風暴,好吧,我們算他衰。
: 但之後在歷史的十字路口,他遇到房價剛開始上漲,
: 如果這時候他適時出台政策阻止,就算不打房,只要停止房價繼續上漲就好。
: 台灣這幾年的內需會一路弱成這樣嗎?
: 在歷史的十字路口,選擇房市的就是他自己啊,
: 明明他就有替自己留名的機會不是嗎?
: 最後房價高漲,玩到他下台的前幾年,年年保一。
: (這時已經距金融風暴很久了吧?)
: 然後遇到問題就說我們要國際化。
: (其實就是中國化,各位應該很熟他說這句話才是)
: 結果現在一堆人背20年、30年的房貸,搞到內需不振,
: 蔡英文上任兩年做出這樣的成績,某族群就一句酸溜溜,全世界景氣都在復甦啊,
: 拜託,兩年前台灣還在保一欸。
: 明年還有減稅&前瞻計畫繼續刺激內需,
: (當然某族群還是會繼續唱衰說這些都是錢沾啦)
: 反正站著說話不腰疼啊,說台灣經濟成長的果實都被出口、科技業享受了,
: 結果對內需有提升的政策也不支持。
: 上個月美國商會才說台灣政府效率是13年來最高,
: https://money.udn.com/money/story/5648/3184542
: 但反正還是會有人說蔡英文沒做事。
: 那我覺得其實有時候應該是方向的問題,
: 因為人家看你做事,會覺得政府本來就要做事,做事是理所當然。
: 做完事之後,經濟提升,也只是自然而然發生的,自然會覺得你沒做事,
: 但是這是方向對的情況。
: 馬英九在他可以及時阻止房價上漲的時候不去做,反其道而行,
: 推什麼證所稅,把錢從股市趕到房市,滿滿的熱錢啊。
: 蔡英文上台之後,木已成舟,不能直接打房,銀行會多多少呆帳?
: 推了當沖降稅,配合這年上萬點的行情,
: 成交量比馬政府時代成長超多,把錢趕回股市。
: 這就是方向的差別,怎麼會覺得沒影響?
: 這篇會被噓爆嗎?

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2018-07-19
第一階段聽說會重談,但只是聽說。
除非今年簽約的才會依照那個價格。
Kyle avatarKyle2018-07-22
但應該沒廠商有辦法今年趕上......
Lily avatarLily2018-07-26
這裡是股版啦,要po去八卦,雖然八成會XX XD
Lauren avatarLauren2018-07-29
八卦一堆學生 五毛 他們會知道才見鬼
Franklin avatarFranklin2018-08-02
八卦版8成都智障,跟他們計較什麼
Susan avatarSusan2018-08-06
你知道第二階段價格出來,經濟部長的下巴快掉下來嗎?因
為比預期底價低太多,第一階段談的價格難道沒問題?
Megan avatarMegan2018-08-08
顏色對了,什麼都對!
Franklin avatarFranklin2018-08-09
我朋友在反執政黨的社團還有政治記者的組長當管理員
Ingrid avatarIngrid2018-08-10
先幫你補血,一堆沒讀書的要來噴你了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-12
真的 9.2顏色對了就眼盲 不過老k從以前到現在支持者
原本就過半
Annie avatarAnnie2018-08-15
前政府推離岸也差不多是六塊但是就是吸引不到廠商來做
,更遑論會有競標價。結果現在政府用規模吸引廠商來了
也有部分競標,一堆人就噴一開始該全競標…阿你沒有規
模連廠商都沒有是要全競標什麼?
Belly avatarBelly2018-08-16
到底是政府被廠商騙還是人民被政府騙?
Yedda avatarYedda2018-08-20
八卦只要扯上現今執政黨,都要反著看 !
Hardy avatarHardy2018-08-22
之前當作試辦就好,拿個數據出來才有其他人來標
Bennie avatarBennie2018-08-25
非凡的解釋合理,只是我有個問題,這中間的價差是幾千
億(也許上兆?),用這些錢來買風電產業是否合理?風電
產業的未來性?獲利性?會不會又是另一個慘業?政府似
乎沒有公佈任何的評估報告就執行了,真的沒有問題嗎?
Faithe avatarFaithe2018-08-28
可是風電最大的問題還是他的不穩定性阿,今天一度0.5元
也不能取代火核
Elma avatarElma2018-09-01
5元電價是每階段都重談,年年降價的
Joe avatarJoe2018-09-01
年紀小的就是習慣無腦噴執政當局啊 哪國都一樣啦
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-05
樓上p大,政府只負責購電費用,變成蚊子風扇的話,是
廠商要負責任。
Tom avatarTom2018-09-09
還有這麼大規模的蓋風電對環境也會有不少影響吧
Olive avatarOlive2018-09-13
如果蓋了便蚊子風扇不就只是破壞環境而已= =
Dora avatarDora2018-09-14
非凡出貨台的水準。
James avatarJames2018-09-15
數據擺在那事實證明風電就是比核能火力發電都還便宜
9.2臉都腫成豬頭不要在鞭了
Anonymous avatarAnonymous2018-09-20
而且廠商也不是傻子,真的賠錢會讓你降價收購?
我看貸款的銀行挫勒但
Freda avatarFreda2018-09-24
假新聞只有扯到柯P八卦鄉民才反,其他一樣是跟著罵
Joe avatarJoe2018-09-24
反正沒啥好講的~dpp現在甚麼都是硬來~要做就做
Harry avatarHarry2018-09-25
扶持任何產業肯定有人拍手,有人幹訐。
Brianna avatarBrianna2018-09-26
就成敗定英雄巴~說了這種東西沒用~一堆人在挺
Gilbert avatarGilbert2018-09-28
o大,所謂產業國產化就是一種技術授權的概念,教授國
內廠商技術日後若要新建新的風力發電可以自己來或是去
競標國外工程,當然這次標案政府單純買電不用管營運,
不過價差就是在那,這個價差就是政府付錢來買技術用的
,這個技術買來是否有那個價值呢?我們日後還有要新建
嗎?還是去競標國外工程有技術優勢呢?不知道這樣有沒
有解釋我的疑問呢?
Carol avatarCarol2018-10-02
樓上某人不是說不要帶風向嗎?那推文怎麼都沒論述?到底
誰在帶阿?
Iris avatarIris2018-10-07
你說的這部分會重談啊。
Oscar avatarOscar2018-10-09
其他的我不知道 我只知道前陣子玩風電跟太陽能賺很爽
Ingrid avatarIngrid2018-10-12
八卦就一群黨工 柯粉 五毛集合 整串政治文 意外嗎
Thomas avatarThomas2018-10-13
Brianna avatarBrianna2018-10-18
光是沒風的問題就已經掛了還要發電~海洋竹南現在還
是0%,一個七月半
Lucy avatarLucy2018-10-22
第一階段的錢,講白了就是把技轉權利金包進去,還要繼續
扯價差?
Enid avatarEnid2018-10-26
兩兆風電是民進黨喊得 怪別人造謠?
二階段也是歐洲廠商報價把台廠都幹掉才有好嗎
Ethan avatarEthan2018-10-28
海洋竹南目前才兩個機組開始商轉 其他還在計劃好嗎
兩兆風電是中資新聞製造出來的
Linda avatarLinda2018-11-01
怎麼又有海洋竹南現在0%這種發言?前幾天颱風來它可是滿載1
00%怎麼不說?
Delia avatarDelia2018-11-05
自己去看新聞 台灣競價的聽到一度兩塊都要吐血了
所以天天有颱風?
Jake avatarJake2018-11-08
然後前幾天颱風來的時候用電量也不高
Poppy avatarPoppy2018-11-08
好~颱風1000%XDDDDDD你真的不是反串嗎
Olivia avatarOlivia2018-11-09
現在缺的是基載電力啊
Elma avatarElma2018-11-09
所以政府要推深奧阿
Ingrid avatarIngrid2018-11-11
一個全面執政有空天天罵柯P的說控制不了媒體造謠 ㄎㄎ.
Hedy avatarHedy2018-11-13
風電目前在台灣只有錦上添花跟杯水車薪這兩種表現
Selena avatarSelena2018-11-15
不要怕~現在0%蓋100組,就會變1000%惹,最多後面在
Liam avatarLiam2018-11-17
而且,拜託去看一下能源規劃,夏天是燃煤+太陽能,硬要扯
夏天用風力發電,只是表現出自己根本沒在看相關消息
Frederic avatarFrederic2018-11-17
那這政黨還是去吃屎算了
Isabella avatarIsabella2018-11-22
不能當基載 夏天沒風
Annie avatarAnnie2018-11-24
裝個風扇去吹它的概念XDDDDDDDDDD
Leila avatarLeila2018-11-26
所以天天是0%?你管那麼大?廠商算比你精,官你屁事
Valerie avatarValerie2018-12-01
因為發假新聞都是別有用心的人呀
Donna avatarDonna2018-12-02
台灣現在是很缺基載,推風力沒什麼用
Yedda avatarYedda2018-12-05
0%蓋10000台也0%拉
Callum avatarCallum2018-12-09
扯什麼技轉費用?5.8元就簽20年啦 頂多過幾年佛心給你
降個幾毛
Ophelia avatarOphelia2018-12-12
怎麼會有人只想看自己想看的?雖然是盤中,但今天天氣很好
Harry avatarHarry2018-12-16
以後沒風~我們就開電扇~從後面吹它~就可以吹冷氣惹
Dinah avatarDinah2018-12-20
今天熱死 那就是大腸能發揮作用的時候啊
Lydia avatarLydia2018-12-22
建議出去走走吧!比在這吵好多了
Ophelia avatarOphelia2018-12-26
...又不是只有在推離岸風電...後面還有全台智慧電網等著
動好嘛...
Oliver avatarOliver2018-12-29
這些都很好,但沒有解決基載的問題,e大避重就輕了
風力如果均價2.x,那是全民福祉,但是假新聞假政績當到的今
Lily avatarLily2018-12-30
第一階段就是你他媽我現在就要有風電 你生出來 我保證
讓你爽20年 懂?
Lily avatarLily2018-12-31
看不出政府推動綠能的決心與廠商的支持嗎?
前朝喊633我是完全看不出決心啦,差別就在這
Elvira avatarElvira2019-01-03
天,一定是謹慎關注的,也難保不是爛尾高鐵二代
Hazel avatarHazel2019-01-06
上次在公視看到 西班牙剛剛有一批爛尾太陽能
發電是技術問題,不是喊一喊就有電了
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-08
真的,就跟太陽能一樣
Andrew avatarAndrew2019-01-12
八卦是 你跟八卦板的低能兒認真
Ingrid avatarIngrid2019-01-16
就是有個白爛政府急著要電又要回饋才搞個5.8元簽20年,
還在那扯東扯西
Ivy avatarIvy2019-01-21
風電政策是對的 但整個能源政策太過理想化 萬一哪個環節
Eartha avatarEartha2019-01-22
出了問題 會有連鎖不利效應 核電是否要急著除役 也該檢討
蔡的決心這點是值得肯定 年改跟能源受到多少罵名還是照做
Victoria avatarVictoria2019-01-22
八卦那些語氣看起來都五毛跟網軍 只是想操作而已~不用認真
Genevieve avatarGenevieve2019-01-22
要人家投資又要人家引進技術在地化,不加價誰要進來啊
Linda avatarLinda2019-01-25
只是堅持到底如果失敗也要一肩扛下
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-26
有人認為風電沒發電,我們也就不用出錢。可是這樣台電假
如缺電限電,跟民眾說反正你也沒用到電所以不用花錢也就
不虧,想想會是什麼光景。
Linda avatarLinda2019-01-28
在地化產業如果成功 未來台灣很多風場可以自己做 甚至輸
Ina avatarIna2019-01-29
更扯的是過幾年風電會變便宜的原因是5.8+2.3除2變3塊多
好棒棒
Ula avatarUla2019-01-31
看了一下這裡也不少低能兒啊
Erin avatarErin2019-02-04
出零組件跟技術 蔡政府的產業在地化目標很明確 當然投資
Zanna avatarZanna2019-02-07
在地化成功 變我們自己搞?你在說20年後嗎?都綁20年了
Liam avatarLiam2019-02-11
有成有敗 就像投資股票也不可能檔檔賺 要有停損停利概念
你以為風電只用20年喔?以後的人就不必用嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-13
有人不知道專利技術喔?人家技術發展都有專利的
Oscar avatarOscar2019-02-15
崩潰囉 二十年 的產業供應都是國外運來的喔
Elma avatarElma2019-02-17
產業政策本來就是長期性 當年誰料想到台積電可以到今天地
Sandy avatarSandy2019-02-22
專利沒有期限嗎?專利不能授權嗎?你以為台灣科技廠都是自
Brianna avatarBrianna2019-02-22
二十年後才開始建立本土產業喔 呵呵 技術專利不用付
錢嗎? 又要便宜
Eden avatarEden2019-02-25
用老百姓的錢去發展產業
David avatarDavid2019-02-25
這裡的確信仰風電的低能兒挺多
Poppy avatarPoppy2019-03-01
有人閱讀障礙 第一階段高下就是綁在地化產業 20年後開始?
Queena avatarQueena2019-03-05
那你一定不知道晶圓廠初期也是有用國家的錢
Hardy avatarHardy2019-03-07
專利授權?再給錢買專利的意思嗎?還是等人家專利期到
拿舊的技術再跟人家買新的專利授權?
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-12
既然提到停損停利的觀念,那風電失敗要怎麼停損?
Caitlin avatarCaitlin2019-03-13
人家外商都跟政府一樣喜憨嗎?來搞個幾年 技術全給光光
Eden avatarEden2019-03-15
哪個產業沒一大堆專利?這樣講的話沒有一個產業可以發展
Sarah avatarSarah2019-03-18
因為台灣人意識型態太重了 沒是非
Emily avatarEmily2019-03-19
我只想說風電是好事, 但是2025綠電占比20%是蠢事
Ingrid avatarIngrid2019-03-23
風電不能當基載 你只到大家在罵啥嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-25
而且風電還冬天限定
Valerie avatarValerie2019-03-25
確實能源政策太過緊繃 我也不贊成2025就完全停核電
Audriana avatarAudriana2019-03-27
想短時間達成廢核 就是買5.8元喜憨風電啦
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-31
第二階段的2.3元風電早已證明 根本不用買到5.8這麼貴
Edwina avatarEdwina2019-04-01
沒人說風電可以當基載 有人自己愛紮稻草人亂紮
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-02
夏天缺電,然後搞個夏天不能發電的東西還很開心
Hedwig avatarHedwig2019-04-07
2025現有機組都到除役年限,拼裝車核四大家又不敢用
2025非核家園是自然會發生的事
Ida avatarIda2019-04-10
然後逼北部蓋個火力,假設深奧蓋好~那風電要幹嘛
Rebecca avatarRebecca2019-04-13
韓國也定綠能20%為目標 台灣也一樣 重點在其他能源配置
John avatarJohn2019-04-13
不能當基載 換句話說就是火力全開當基載
Lauren avatarLauren2019-04-14
核電廠可以延役啊,不然核1.2.3死撐在那是在幹嘛
Isabella avatarIsabella2019-04-15
說竹南爛的自己才腦殘吧 竹南離岸才兩公里 其他風場四十
幾 還在彰化 地點能比嗎
Emily avatarEmily2019-04-15
還在拼裝車
Quanna avatarQuanna2019-04-19
要鼓吹繼續用核能也可以啊,看哪一黨敢用年底就在縣市長
Freda avatarFreda2019-04-21
選戰提政見本縣市支持興建新核電廠看看啊
Catherine avatarCatherine2019-04-22
呵 自己都說2.3了
Belly avatarBelly2019-04-26
台灣的風場是NASA認證優質的 這裡一堆人說風電是廢物垃圾
Hazel avatarHazel2019-04-27
擁核幫連個里長都選不上 繼續幻想有人要用核四吧
Gary avatarGary2019-04-29
菜政府想用公投綁大選 又趕快把核四搞廢 不就怕人民要求
年底核四公投嗎? 呵呵
Kristin avatarKristin2019-04-30
核電在台灣是無解了我不信國民黨或馬再次上台敢重啟核四
Zenobia avatarZenobia2019-05-03
順便連最終處置場也宣誓要蓋下去看看啊
Freda avatarFreda2019-05-03
非核都沒想過現在是假設風電如預期的好用
卻沒想過萬一失敗了就是四十年前的核一(2025來算)核二
Charlotte avatarCharlotte2019-05-06
擁核的找個人出來選 不管哪裡 我牽戶籍投他
Odelette avatarOdelette2019-05-07
再戰十年或著拼裝車核四選一個嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-10
核四已經讓菜政府搞成廢鐵2300億都海裡了,而且接下來要
把核四廠改成火力發電囉
Faithe avatarFaithe2019-05-15
核四重啟這議題已經沒意義囉
Belly avatarBelly2019-05-19
核四在馬政府時代就封存然後宣布啟用要用公投決定了
Freda avatarFreda2019-05-21
也沒場址給你蓋核五了 非核家園本來就是一定的事
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-22
賺你錢當然說優質
Lucy avatarLucy2019-05-26
核四那麼棒的話馬政府是封存個屁啊?
Michael avatarMichael2019-05-28
永和的出來選為啥要遷戶籍,你不是臺灣人?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-29
就算要技轉多兩倍以上也太誇張了,而且部長當初二階段
Jake avatarJake2019-06-02
nasa賺你錢?xxxxxxxxd
Rosalind avatarRosalind2019-06-04
呵呵 所以公投辦了沒? XD
Rachel avatarRachel2019-06-08
有人大概不知道NASA是甚麼單位 以為是來投標的廠商
一度5.8是很貴 但政府也不是笨蛋 電發出來才買 建置維修
Daniel avatarDaniel2019-06-09
前可只是喊希望五塊以下而已,開出來變這樣才被質疑
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-12
再優質也只有半年 還要騙自己喔
George avatarGeorge2019-06-14
便宜歸便宜,夏天效率差有幫助嗎?變裝置藝術?
Mia avatarMia2019-06-16
成本廠商負責 發不出電就賺不到錢 廠商也不是笨蛋
David avatarDavid2019-06-20
呵呵 都躲在這邊取暖
Noah avatarNoah2019-06-23
核廢料根本沒地方處理,新北的最終處置場被朱侯擋了多久
Bennie avatarBennie2019-06-24
現在的風電機跟未來的離岸風電是有一樣?地點位置也不同
Odelette avatarOdelette2019-06-28
話說 NASA在美國不是管氣象的 管氣象的主要單位有2:
Charlie avatarCharlie2019-06-29
風場好但強度跟用電需求成反比,真要搞綠能太陽能才較
Margaret avatarMargaret2019-07-02
就不要到了2025年是四十年前的核一再戰四十年
Thomas avatarThomas2019-07-05
符合台灣的天氣型態
Joseph avatarJoseph2019-07-10
20%的綠能就是風電+太陽能 冬夏互相交替配置 不是只有風
Lucy avatarLucy2019-07-14
1.美軍 2.美國國家氣象局
Anthony avatarAnthony2019-07-18
要不要規劃100年 報告都很會寫啊 QQ
Emma avatarEmma2019-07-21
如果是說風場開發的主管機關應該是美國商務部海洋大氣署
Queena avatarQueena2019-07-23
請問風場好不好的計算標準哪邊可以查的到呢??
Gary avatarGary2019-07-25
為什麼NASA會管到風力發電也是很奇怪???
Bennie avatarBennie2019-07-26
基載當然靠火力 永和卻反火的低能兒以為核電廠很好選
址嗎
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-28
https://goo.gl/BDioYj 新聞說的 天下雜誌之前一系列報導
也很詳盡的報導 有興趣的可以去google
Hardy avatarHardy2019-07-29
多出來的電力可不可以蓄電池儲存?
冬天風力可用於電動汽機車未來交換使用
Lauren avatarLauren2019-07-30
DPP經歷過阿扁時代媒體的轟炸,到現在都幾年了
Zenobia avatarZenobia2019-08-04
不思進取,整天把腦子花在打柯上面
Yedda avatarYedda2019-08-05
Hedda avatarHedda2019-08-08
台灣大學比例是全世界最高,可是卻沒辦法教會學生
邏輯概念,永遠只能在有無價值打轉
Kama avatarKama2019-08-09
不把時間心力花在整治媒體上,卻花在打壓一個台北市長
Liam avatarLiam2019-08-14
樓上貼的那個是三四手的轉述了...
Isabella avatarIsabella2019-08-16
NASA調查台灣外海風力穩定強勁 風電業者認為適合發電
Donna avatarDonna2019-08-18
不是要做電動車嗎?蓄電池保存可用於綠色能源
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-19
整治媒體?是指陳郁秀霸佔華視喔? XD
Steve avatarSteve2019-08-20
蓄電池 儲存....可以不要萊亂嗎
Frederica avatarFrederica2019-08-23
沒關係,我們繼續看風電可以走多遠!又一個不懂臺灣困
境的來吵風電
Ida avatarIda2019-08-25
綠能可以成為碳排放基金在碳市場交易
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-26
就說夏天缺電~你冬天有風有個屁用
Frederic avatarFrederic2019-08-29
現在很多國家再買碳排放
Robert avatarRobert2019-09-02
連餓8年就貪象四出,高捷還沒獲利就忙著輕軌上路搞前瞻
Jessica avatarJessica2019-09-05
NASA為何會去調查台灣海峽的風電潛力? 他又不是管這個 XD
Oscar avatarOscar2019-09-07
綠能減碳的產值也可在碳交易市場交易
綠能延伸的經濟效益那麼多裝作沒看到喔
Andrew avatarAndrew2019-09-12
碳權好久沒媒體報導了 是說美國有要玩嗎??
Frederic avatarFrederic2019-09-15
第一階段5.8不談跳針談第二階2.5,一階收購量2倍二階量
Valerie avatarValerie2019-09-15
聽說歐洲進口商品在X年之後要檢討碳排放云云 美國目前呢?
Ursula avatarUrsula2019-09-18
以前常聽教授在抱怨,這次維修平均一支又2千多萬了
Andy avatarAndy2019-09-19
一直都在玩。你裝作看不見罷了
Quintina avatarQuintina2019-09-19
家裡燒成這樣談碳排也是笑笑的
Callum avatarCallum2019-09-20
也希望建個大一點的儲電廠,然後不要爆炸=_=
Jessica avatarJessica2019-09-22
股版應該都是經濟選民,以數據決勝負,文組怎老來鬧呢?
Agnes avatarAgnes2019-09-25
好好笑 之前八卦版是反藍挺綠大本營 現在又變成八卦版都
是9.2 xd
八卦版都xx啦
Rae avatarRae2019-09-25
從勞基法2次修法之後 八卦版綠軍網軍就崩潰了
Daniel avatarDaniel2019-09-27
風電只是官員用來a錢的啦
Thomas avatarThomas2019-09-28
以前很容易帶風向讓大家一起推文噓文 現在有點逆風了
Agnes avatarAgnes2019-09-29
我看到八卦板五毛9.2網軍過來股板了
Rosalind avatarRosalind2019-09-30
至於說碳權 我接觸的廠商都很小 沒人在講這個就是
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-03
前些年google都在問有沒有純綠能
Faithe avatarFaithe2019-10-04
很便宜,發不出來有屁用
Kristin avatarKristin2019-10-07
看上面那串蔡總統言論的回文 就知道股版綠色的多一些啊
Rachel avatarRachel2019-10-12
華為和鴻海有在詢問
日本是因為幅員遼闊可以存放核廢料
Regina avatarRegina2019-10-14
很簡單,就藍+紅錢多,拿來砸ptt帶風向就現在這樣子
Madame avatarMadame2019-10-15
風電這麼棒這麼便宜 日本怎麼沒想到還在猛開核電呢
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-16
不用是綠的,是正常人都知道馬英九做很爛吧
Lauren avatarLauren2019-10-21
其實就是綠色7.77都躲到股版取暖了 群聚效應
Anonymous avatarAnonymous2019-10-24
你台灣哪些地方可以存?
先解決終端存放的問題。再討論核電廠是否繼續存放
Blanche avatarBlanche2019-10-26
先不論風電成不成功 現在多了一些題材可以炒股 能先賺進
口袋最重要
Heather avatarHeather2019-10-29
不要核能,卻狂開火力,我也是笑笑,看看台中空氣…
Dorothy avatarDorothy2019-10-30
另外二次再利用美國人會不會認為你在發展核能武器
Rosalind avatarRosalind2019-11-03
對啊 口袋最重要 話說我投資了一些太陽能板了 XD
Regina avatarRegina2019-11-07
反正DPP這個政策大概是不會轉彎 先投資一點看看
Anthony avatarAnthony2019-11-09
等發不出時,又到a錢時刻了,存放問題就明明把飯盒瞎擋
Lily avatarLily2019-11-11
幅員遼闊可以存放核廢料和風電好棒怎麼不用的關係在?
你風電真的好東西,他不用卻要去存放?
Tom avatarTom2019-11-15
中國為了環保大力煤改氣已經告失敗,台灣啊,沒核的話,還
能如何
Ina avatarIna2019-11-20
勿忘風電3天 870度
貸款還是公股銀行出的 廠商發現沒賺頭跑路
Elma avatarElma2019-11-22
請問鬼島政府為了面子會不會全民買單硬吃下來?
到時就跟高鐵一樣一魚多吃 爽好爽滿 結果一樣缺電
Ivy avatarIvy2019-11-25
關係在台灣全島都在地震帶
沒有永久安全存放地方。日本可是有的喔
Hardy avatarHardy2019-11-29
風電如果成功 相當於培養出一個原來不存在的產業 對就業和
技術取得都很有幫助
Megan avatarMegan2019-12-04
田之浩六所村
台灣哪個地方有田之浩六所村條件
太平島可以放幾桶?
Emily avatarEmily2019-12-08
怎麼會沒地方存核廢料 太平島就可以放啦
Tracy avatarTracy2019-12-12
大灑幣後結果還是沒解決缺電問題
Isla avatarIsla2019-12-16
反正他們只要一句話廠家負責啊,以台灣的情況到時候一定是
全民負責拉
Jacky avatarJacky2019-12-18
你是不是新警察,吱八版說是藍的?
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-23
另外太平島是海島,腐蝕能力很強
Eartha avatarEartha2019-12-23
烏坵吧 不過大陸那邊似乎不同意 XD
Emily avatarEmily2019-12-25
先前蘭嶼也發生腐蝕外洩低階核廢料問題。海島一向不適
合存放核廢料
Ethan avatarEthan2019-12-26
鬼島一堆廢棄的無人島 上頭都有軍方廢棄彈藥庫
改一改就能放了 說沒地方放根本笑死
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-28
風電就算失敗也是未來才能驗證,到時候怪前朝就好了
Emily avatarEmily2019-12-30
田之浩六所村也是在海邊喔! 反核先生你有搜索過地圖嗎?XD
Emily avatarEmily2020-01-03
改一改成本多少要永久存放設施請問你知道造價多少嗎?
Elvira avatarElvira2020-01-06
那還真是弱台能源政策呢
Olivia avatarOlivia2020-01-09
餓八年,想吃飽點有問題嗎
Hedwig avatarHedwig2020-01-11
某人講得好像八卦版沒藍過一樣zz
Rosalind avatarRosalind2020-01-15
田之六浩村是地下儲藏室
台灣這些島嶼哪些適合地下儲藏?
最終儲藏並沒有通過喔
Edwina avatarEdwina2020-01-19
廢料的問題 核四規劃的時候都訂好了 不然原能會不會過
Mia avatarMia2020-01-22
說股版綠的多很好笑 我北市戶籍 總統支持蔡 市長支持柯 硬
要貼標籤只證明某人政治腦
Jessica avatarJessica2020-01-24
為什麼五毛總是有被害妄想症啊??
Carol avatarCarol2020-01-29
風力會越來越便宜,核能會越來越貴
Mia avatarMia2020-02-01
倒是比較想問夏季沒風耗電大的時候要用什麼來補
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-05
八卦版都深藍網軍入侵
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-09
我比較想問核廢料要放在哪?請問最終儲藏在那裡
Valerie avatarValerie2020-02-12
Callum avatarCallum2020-02-14
核1核2老爺機是要延役到什麼時候
Callum avatarCallum2020-02-14
反核的人真的有想過為什麼一堆大國都在用核電嗎?
核電最多的就在美東~歐洲跟東亞~我們有的問題他們沒
有嗎?為什麼人家還是持續在蓋?
Kristin avatarKristin2020-02-16
"NASA調查台灣外海風力穩定強勁" 我說有原文嗎
台灣媒體太不可信了 抽樣調查嗎 還是長期測量
Jessica avatarJessica2020-02-21
夏天火力天然氣多燒點不就好了不然深澳電廠蓋爽的
Candice avatarCandice2020-02-24
台灣的氣候 夏天是太陽能的主場 冬天是風力的主場
Jessica avatarJessica2020-02-27
基載要有 綠能輔佐。 很困難嗎?現在備載不是沒有低
於6%
Gary avatarGary2020-03-01
真的五毛的話看到這種腦殘能源政策高興的來不及了 呵呵
Olivia avatarOlivia2020-03-01
Callum avatarCallum2020-03-03
其實那句我最早是在德商英華威與DPP立委的記者會看到的
Ivy avatarIvy2020-03-06
核廢料存放造價多少都比兩兆風力便宜啦,以核養綠能這
都不會,核能搞得亂七八糟,電都不夠用,還在兩兆風力
Irma avatarIrma2020-03-09
風力越來越便宜?石頭都會風化,原來風機不會倒,說好扶
正方式呢?嘻嘻
Rosalind avatarRosalind2020-03-12
推 股板 可惜這種文再八卦本只會被虛報
Emma avatarEmma2020-03-13
9.2慢慢帶風向 選完幾年了還在崩潰 褲子找到沒
William avatarWilliam2020-03-13
笑了
Cara avatarCara2020-03-15
綠能碳權現在1歐元,未來上看100歐元
現在核廢料交易平台在那裡
麻煩說核廢料有價值可以告訴我哪個交易所收核廢料
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-19
我只好奇風電對候鳥有沒影響?
Ingrid avatarIngrid2020-03-23
風電不能當基載.這種浪費稅金的行為居然還能護航?
Genevieve avatarGenevieve2020-03-23
可以估算核廢料多少價值?^_^
Daniel avatarDaniel2020-03-27
而且風店也有非常大環評問題,原來只要看在錢就好,其實
山坡全開發更好,每年土石流,建商可以重建、醫療可以有
大批患者進入,對消費者和廠商也是雙贏啊!
Hedwig avatarHedwig2020-03-29
國民黨就是要別人跟他一樣不長進
Noah avatarNoah2020-03-30
離岸風電應該不會開發在山上吧
Lauren avatarLauren2020-03-31
風機倒了不是廠商負責維修嗎?政府只負責買電不是?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-02
打個比方
Elma avatarElma2020-04-07
推!
Blanche avatarBlanche2020-04-10
為何5.8元簽70%風電,垃圾黨
2018全世界行情都3元上下。
Rebecca avatarRebecca2020-04-12
連股板也一堆9.2無腦帶風向 真的可悲
Caroline avatarCaroline2020-04-12
離岸風電環評好像大多都過關了 反正都是自己人OK的
Una avatarUna2020-04-15
@beaprayguy 北韓 之前有意收購台灣核廢料喔
Tom avatarTom2020-04-20
所以可以穩定輸出ˇ多少電?
Brianna avatarBrianna2020-04-24
要用風電支持啊,我只看題材賺股票
那你賣給北韓啊,美國會不會制裁你^_^
Odelette avatarOdelette2020-04-27
dpper 就是喜歡護航。
Charlotte avatarCharlotte2020-04-27
而且 隨著科技進步 產生的核廢料只會越來越少
Joseph avatarJoseph2020-04-29
現在1歐元 未來上看100歐 何不上看1萬歐
Kyle avatarKyle2020-04-30
100歐元有根據耶
移動的核廢料跟排放的廢氣好像一樣恐怖喔
Tracy avatarTracy2020-05-04
而且核廢料幾乎都是集中儲存@@ 跟你廢氣 分享給全地球
概念不太一樣@@
Dorothy avatarDorothy2020-05-07
799.2退休後時間很多 就有人教上網整天掛在網路罵政府啊
Lucy avatarLucy2020-05-10
美國 當然會 我只是想表達 你說"沒人想買" 是錯的
Bethany avatarBethany2020-05-14
運出去有沒有恐攻,有沒有哪來研究核武,發生核污染,
發生核災
發生核戰
Blanche avatarBlanche2020-05-18
集中存放很好啊 別賽其他地方就好
Rebecca avatarRebecca2020-05-20
要上綱廢氣我們也來上綱核能危機好了
Queena avatarQueena2020-05-23
風力發電壽命20年 核電60年 我們每20年要用一次兩兆
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-26
你確定沒有人會維修風電只能用20年嗎?不是要培養台灣
技師
中間技術成熟能不能產業帶到其他國家
Damian avatarDamian2020-05-28
60年就是6兆 算算可以蓋幾座核四
Ursula avatarUrsula2020-05-31
國外風電就沒人維修嗎?難道台灣風電技術遠超全球?
就風電相關專利 幾乎都是歐美日本獨佔啦
Eartha avatarEartha2020-06-03
今日風力113Mw,佔總發電量0.343%
Selena avatarSelena2020-06-04
抓穩囉 呆丸又要超日趕德了XD
Xanthe avatarXanthe2020-06-08
反核永遠跳針核廢料怎麼辦?有沒有想過火力跟其他綠能
造成的汙染?綠能是否能在核電廠退役前取代它?
Sarah avatarSarah2020-06-13
今天風還蠻大的說
Cara avatarCara2020-06-13
5毛 9.2快來噓,不能讓大家知道這政策是好的。
Joe avatarJoe2020-06-17
挺核有沒有想過發展成核武衍伸第三次世界大戰多可怕
Madame avatarMadame2020-06-18
今日太陽能發電1063.8Mw,佔總發電量3.221%.
Poppy avatarPoppy2020-06-19
風電零件台外以後可以學習做啊,更換台廠不好嗎?這是
不是變成另外種產業
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-23
以後可以輸出風電零件到國外啊
核能能輸出什麼?
戰爭?核彈?
Selena avatarSelena2020-06-25
三小?核電廠跟核武什麼關係?你在扯什麼啊
Isla avatarIsla2020-06-26
核電廠做核武……XDDDD
Ina avatarIna2020-07-01
不反核也可以弄風電
Wallis avatarWallis2020-07-02
核廢料可研究核武啊
為什麼不可能?
Rebecca avatarRebecca2020-07-04
看起來夏季太陽能供電較佳。
Odelette avatarOdelette2020-07-07
我們他媽的核1到核3運轉幾十年了 是有生出核武膩
Kristin avatarKristin2020-07-11
夏天的風好強最適合風電
Edith avatarEdith2020-07-12
你怎麼不知道背地有人研發核武被美國攔截
Anthony avatarAnthony2020-07-14
都有先前經驗還裝作說不可能發展核武
Lauren avatarLauren2020-07-17
照你說法 有沒有核武跟有沒有核電無關啊 是看美國
有美國在 台灣蓋到核10都不會有核武
Charlie avatarCharlie2020-07-18
@beaprayguy 原來是反串的陰謀論者 不錯不錯 有好笑到
Selena avatarSelena2020-07-20
彼此彼此,問題歷史上的確是發展核能被美國阻止啊?你
怎麼知道沒有
說不定用美國不知道方式發展啊^_^
Harry avatarHarry2020-07-24
風電兩兆是20年用一度5.8去買電的買電費用,現在一般認為可
以壓到一兆四千億。你買煤買核燃料發電,其實加上空汙處理也
要花一兆二千億
Rae avatarRae2020-07-27
原來是反串的啊 害我以為怎麼水準這麼慘XD
Andy avatarAndy2020-07-28
核四1號機已經蓋好了 不用再多花錢就可以產生超過深澳的
電力 而且還不用等六七年
Megan avatarMegan2020-07-30
你這個前提是風電能穩定…end
Zenobia avatarZenobia2020-07-31
這6 7年台灣不用發展就好啦 這麼簡單
Eartha avatarEartha2020-08-04
幫補血
Noah avatarNoah2020-08-09
台積一個新廠 就吃掉多少電了 不准蓋
Eden avatarEden2020-08-11
垃圾不管進口或國產都是垃圾 製造垃圾的人就是智障
Hedy avatarHedy2020-08-15
風電就不穩定,有屁用
Andy avatarAndy2020-08-16
風電發電成本2塊多你也會信 笑死XD
Linda avatarLinda2020-08-17
會信這個成本的基本上就不用跟他討論了 沒救了
Tom avatarTom2020-08-20
風電就算成本1元也沒辦法當基載
Delia avatarDelia2020-08-22
當年台灣高鐵也號稱政府免出資
Victoria avatarVictoria2020-08-24
基本上台灣不發展核能發展風力就是智障政策 沒有什麼好
Noah avatarNoah2020-08-27
風電只需要產生備載電力即可。至於核四廠,其實稍微改一下
Regina avatarRegina2020-08-29
推理性
Hedda avatarHedda2020-08-29
討論的
不要說高鐵 當年高捷也說運量會有多少 結果咧?
Candice avatarCandice2020-09-02
拿去燒煤或是燒天然氣就能解決
Ula avatarUla2020-09-05
非核後還不是要靠火力當基載 風電=火力100%↑
Elma avatarElma2020-09-07
風力當備載可以啊,但基載看來你是選擇火力囉?反正核
火選一個,多吸一點pm2.5而已,還好啦
Faithe avatarFaithe2020-09-12
Zanna avatarZanna2020-09-15
如果核電在台灣可以搞下去,先找個宣示擁核的人當上里長好
嗎?台灣太小了,無法接受嫌惡設施。
Blanche avatarBlanche2020-09-19
承認剛剛有錯,不過請各位看完01後,就知道政府又派路人
甲水球護航
Yedda avatarYedda2020-09-21
風電又不是基載電力,看來股辦愛舔菜陰蚊不少
Anthony avatarAnthony2020-09-24
似乎已有廠商要跟臺銀借貸融資了呢~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-27
哈哈哈哈
Necoo avatarNecoo2020-09-28
我想問,火力發電廠算不算嫌惡設備?有人願意住家旁邊
是火力發電廠嗎?
Ophelia avatarOphelia2020-09-30
風電的問題是你蓋多少就要蓋多少火力或核電當基載
Kristin avatarKristin2020-10-05
備轉至少要拉到3-40% 阿現在停核四 你要往哪找地蓋火力
Joseph avatarJoseph2020-10-06
笑死人有人支持風電?
竹南苗栗一帶一堆風電被抗議喔
Doris avatarDoris2020-10-06
一個小小的深澳就弄成那樣 其他的你說蓋得下去?
Hazel avatarHazel2020-10-10
風力的最大問題就是他隨時可能無預警0%啊
這個問題不解決你電價再便宜都沒用
Adele avatarAdele2020-10-13
非凡新聞的東西你也當真,我笑了
Hardy avatarHardy2020-10-18
蓋多少風力,就要蓋多少火力。因為風力不穩定,燃氣廠
要隨時準備升降載
Gilbert avatarGilbert2020-10-21
結果就是不如全用火力更划算
Damian avatarDamian2020-10-25
不能當基載的風電是拿來跟核電比什麼啊? 不用核電一定是火
Doris avatarDoris2020-10-27
不管拉我說資進黨就是資進黨
Frederica avatarFrederica2020-10-29
力蓋好蓋滿 這也是現在執政黨刻意忽略的題目 整天講風力有
Isabella avatarIsabella2020-10-30
多好 完全沒提風力不能取代核能 要取代核能的是火力
Margaret avatarMargaret2020-11-04
幫補血,講不出什麼道理只會憑感覺亂罵一通的人要把你噓
爆了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-05
Donna avatarDonna2020-11-09
風電有很多優點 最大缺點就不是你叫他發電就會發
Quintina avatarQuintina2020-11-11
勿忘高鐵技轉 技轉個毛阿
Mia avatarMia2020-11-11
風電一度2.2~2.5元,傻瓜才不用...
Frederica avatarFrederica2020-11-13
至於不穩定問題,那就不要用他當基載不就好了~~
Selena avatarSelena2020-11-14
現在就是基載都還沒搞定就把錢拿去撒在綠能
Edwina avatarEdwina2020-11-14
備載花那麼多錢建設,我想知道基載電力要怎麼解決?
Freda avatarFreda2020-11-16
風力連當備轉 (隨時可供電的備載) 都不穩定....
Quintina avatarQuintina2020-11-19
要來滿滿的火力嗎?大家吸這些髒污吸到飽?
真的是基載都不解決,砸錢去弄這些綠能......
Mason avatarMason2020-11-23
都快吃不飽了,還撒錢在研究曬乾的技術
Franklin avatarFranklin2020-11-27
火力沒那麼不堪啦~~台灣一直都是火力為大宗
核電最高時期也才20%
Harry avatarHarry2020-11-29
這兩年為了選舉才在那邊火力好髒
Dora avatarDora2020-12-03
火力沒那麼不堪沒錯,最不堪的是規劃天然氣五成
Olga avatarOlga2020-12-07
推 八卦那些河粉真的跟蟑螂一樣
Robert avatarRobert2020-12-10
臺灣火力為最大宗,是犧牲臺中的空氣品質啊,我是希望
提高核能比例
Ursula avatarUrsula2020-12-13
火力 核電 至少一個字"穩" 都是你叫他動就能動
風力 當基載? 我看當雞宰吧
Ivy avatarIvy2020-12-17
一個不穩定的電力來源,還被捧上天了
Franklin avatarFranklin2020-12-20
我覺得還真有潛力捧上天
它就算不當基載,可是以它的價格2.2~2.5,再加上台灣
Jacky avatarJacky2020-12-20
天然氣五成更好笑,天然氣不好儲存運送又貴 台灣人還在
做夢以後電不會漲價
Hedy avatarHedy2020-12-25
海峽的蘊存量.就該值得大力開採~~
Quintina avatarQuintina2020-12-25
自己騙自己 謝謝指教
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-29
你要是開發到30G,那到時啥能源危機,大概都燒不太到台
Hardy avatarHardy2021-01-03
你這種是標準看政府數據做夢,沒有看輕真實環境風力根
Margaret avatarMargaret2021-01-07
本不可行
日本搞了10幾年綠能,增加最多的是太陽能你知道嗎?
Jack avatarJack2021-01-09
灣了~~
Ingrid avatarIngrid2021-01-12
就你最聰明 台灣的張忠謀 尹衍樑 都白癡
你真以為風電兩兆能賺錢 台積電不會出錢??
Yedda avatarYedda2021-01-14
這幾年海洋竹南跟各測風塔的數據都出來了,你有看嗎?
Doris avatarDoris2021-01-18
現在搞個綠能就有一大堆補助可以撈,超爽的
Leila avatarLeila2021-01-20
兩兆對台灣的百大企業來說 根本小錢
有賺頭?? 2.2~2.5怎麼沒有人搶著賺??
Susan avatarSusan2021-01-21
我想肺癌也知道要選舉了,所以趕快努力增加病發率吧
Genevieve avatarGenevieve2021-01-24
然後你也把台電當白痴 6元收風電去背罵名根本智障
Elvira avatarElvira2021-01-25
真實環境風力的數據都出來了,kichikuou你有看?
Christine avatarChristine2021-01-29
覺青:叭叭叭 下台
Yedda avatarYedda2021-02-02
有技術的歐洲人要自己賺,不想跟你台積電合資不行?
Faithe avatarFaithe2021-02-05
看三小啦
Elvira avatarElvira2021-02-08
有內容的討論 沒內容的跳過吧 覺青在跳針了不用浪費時間
討論之後要不要投風電自己判斷
Ina avatarIna2021-02-10
就一個政府帶頭騙錢的騙局,覺青還在那邊替政府辯解
Noah avatarNoah2021-02-12
要帶風向請去八卦版。
Kyle avatarKyle2021-02-13
OK,我放棄溝通~~
Mary avatarMary2021-02-15
股版這陣子很多政治文 吱吱失手八卦拜託不要來股版歌訟
偉大政府……
Emma avatarEmma2021-02-18
要溝通不會找菜英文喔,史上最會溝通
Noah avatarNoah2021-02-18
這篇被推上熱門…推文馬上變成這個樣子 呵呵
Adele avatarAdele2021-02-22
鄉民就只看到2兆,誰管內容。
Ula avatarUla2021-02-25
原來你只是要發洩情緒罷了~~那我不打攪你了
Necoo avatarNecoo2021-02-26
只看表面就開始高潮 一堆八卦水準的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-02
發洩一下,母湯湯
Sarah avatarSarah2021-03-05
八卦版太多五毛跟黨工了
Brianna avatarBrianna2021-03-08
這邊的人智商比較高,比較不容易被帶風向
Lauren avatarLauren2021-03-11
燒煤真的沒什麼 電力這種東西就是要穩定便宜 一度要
Rebecca avatarRebecca2021-03-12
從五六塊起跳 不如叫人先去死算了
Susan avatarSusan2021-03-14
如果可以海上燒 現在燒煤是台中燒,未來東北角燒
那些煤灰很影響健康 怎樣燒都不是台北在燒
Jake avatarJake2021-03-17
燒煤當基載,也要拿出來討論怎樣燒哪裡燒
Tracy avatarTracy2021-03-20
風電不能當基載,燒煤替代核電當基載的話,對於健康的影響
跟餘命影響多少?其實是很嚴肅的
Sarah avatarSarah2021-03-23
所以沒有要燒煤阿 現在要學新加坡 都燒天然氣阿
Jack avatarJack2021-03-24
心中有風向處處是風向
Cara avatarCara2021-03-28
我覺得你想太多了...移動汙染源佔污染的1/3,光是減少
Dora avatarDora2021-03-29
推風電,其實台灣冬天有風電也很好,中南部空氣品質會改善
Iris avatarIris2021-04-02
油車,那對污染的排放就影響很大了~~
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-04
更不用說大家平常最常吸且最濃郁的廢氣,是車尾排出
Genevieve avatarGenevieve2021-04-06
的香噴噴味道~~
Eden avatarEden2021-04-08
光用人體感知器用力吸一下,就知道哪種廢氣比較濃了XD
Bethany avatarBethany2021-04-10
天然氣很貴 以現在的民智,誰會接受?
Jack avatarJack2021-04-15
有風電 中南部冬天空氣品質一樣糟糕 以前pm2.5都是
Genevieve avatarGenevieve2021-04-16
電費漲,保證你下一次不用選了
Mason avatarMason2021-04-20
不用擔心 年底再叫台電認賠就好
Franklin avatarFranklin2021-04-22
吵從中國來的 這兩年才開始吵火力發電燒煤 很明顯了
Eartha avatarEartha2021-04-24
原來風電召標這麼成功...看八卦版還以為我們被當冤大頭
Faithe avatarFaithe2021-04-27
Charlie avatarCharlie2021-04-29
風電還在推行階段,空氣有沒有比較改善逐年應該看得到
Edith avatarEdith2021-04-30
外來污染要看風向 夏天根本吹不太過來 是不是外來污
染最好的指標就是看金門跟澎湖有沒有空汙
Thomas avatarThomas2021-05-03
https://goo.gl/bFrHvi
空汙早有改善了 今年還打算把標準修的更嚴格
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-06
補充給文盲看 這裡的下修就是把標準改嚴格
Callum avatarCallum2021-05-10
一堆柯粉啊
Mia avatarMia2021-05-13
以前說中國來的 這兩年說燒煤 還要中火中用 這是科學
Ethan avatarEthan2021-05-18
還是政治 換人執政就變成燒煤發電的錯
Sandy avatarSandy2021-05-20
真的很會 到處宣傳
Thomas avatarThomas2021-05-21
八卦那個是五毛~~~還固定每三天毀謗一次風電
Kristin avatarKristin2021-05-26
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-28
已回文
Dinah avatarDinah2021-05-31
大眾帶不動 只能來這取暖了
Kyle avatarKyle2021-06-03
股板討論問題,柯粉腦袋只想著帶風向
Jacob avatarJacob2021-06-07
現在最反核的就雙北,新北的侯跟台北市的柯,只是八卦在
酸反核都選擇性跳過,然後核廢儲存不像上面說的用彈藥庫
改一改就好= = ,台電的報告書就寫過要有百人團隊輪班生
活的,原本規劃預定地是放在金門,現在可以問看看金門人
的意思.....
Irma avatarIrma2021-06-10
放松山機場不就好了
Edith avatarEdith2021-06-13
順便旁邊蓋滿社會公宅,多個問題一次解決,棒棒
Xanthe avatarXanthe2021-06-17
一直以來都是台北人不要啊XD 不然現在的替代方案就是在原
廠區設處置場,結果反核最兇的就候跟朱啊XD
Ophelia avatarOphelia2021-06-21
Rachel avatarRachel2021-06-25
能不能把这个题目給删了…
Victoria avatarVictoria2021-06-28
第一階賺太飽拿來搶第二階也可以吹成這樣
Rae avatarRae2021-06-29
核廢終極儲存場問題 連威權時代的小蔣都無法解決 ptt上
Ivy avatarIvy2021-07-02
倒是很多鍵盤權威也以輕鬆應付 科科
William avatarWilliam2021-07-05
小蔣當時就是預定放金門,從以前的計畫就是沒明講而已,
只是不知道是他放的話會不會遇到金門人反彈?
Cara avatarCara2021-07-08
我就只針對說未來會天然氣發電跟污染是中國飄來的兩論點
Rae avatarRae2021-07-13
反正儲存場也是個需要有穩定電力來觀測跟供應一群人生活
需求的地方,所以太平島那種自己軍人都不夠用的就別講了
Olive avatarOlive2021-07-15
,金門這種大小剛好,不少鄉民都會推什麼太平島無人島這
種,看了真無言XD
Emma avatarEmma2021-07-20
天然氣太貴,火力發電主力還是燃煤;中火全力發電下風處的
Thomas avatarThomas2021-07-24
彰化和美整個都是煙霧,有點良心就不要在幫政府洗白了
Kristin avatarKristin2021-07-26
就沒有良心呀,要用電但不要污染,連我的房價也不能影響
Elma avatarElma2021-07-26
有點良心那就麻煩各供電區用電自己發足吧....中部也可以
少發很多電
Frederic avatarFrederic2021-07-29
台灣地小這點真的是蓋核電廠的困擾所在...
Candice avatarCandice2021-07-30
冬天有風的時候可以少燒一些煤,空氣品質會好一點,這一點
也是一個潛在的好處!但是沒辦法量化
Isla avatarIsla2021-07-30
風力不穩定就冒然投資那麼多 卻不肯回應當民眾是傻瓜
Oliver avatarOliver2021-08-02
冬天反而台灣會大氣擴散不佳,空氣好不好跟很多因素有關
Ida avatarIda2021-08-06
非凡的評價什麼時候變成公信力佐證了?
Robert avatarRobert2021-08-08
夏季才比較容易對流旺盛吧...