富邦奈米投 v.s AOA - 投資
By Hedy
at 2019-05-29T01:31
at 2019-05-29T01:31
Table of Contents
: 這商品的費用說實在不算便宜,但不得不說台北富邦銀行這次以ETF進行商品規劃及設計,也算是台灣首次有金融機構這樣作,比照其他銀行同期間推出的類似商品,都還是以高費用率的基金進行設計
: 有人會願意以富邦奈米投進行資產累積規劃嗎?
剛剛試算一下
有錯麻煩指正
如果照目前優惠年化管理費收0.6%來算
一年如果固定投資1萬美元,投資25年(因為規定單一計畫最多只能投資25萬美元)
假設不賺不賠。
第一年60(美元)+第二年120美元+第三年180美元+......+第25年1800美元
如果不賺不賠,這25年共要付給銀行23250美元
這樣算對嗎?
--
: 有人會願意以富邦奈米投進行資產累積規劃嗎?
剛剛試算一下
有錯麻煩指正
如果照目前優惠年化管理費收0.6%來算
一年如果固定投資1萬美元,投資25年(因為規定單一計畫最多只能投資25萬美元)
假設不賺不賠。
第一年60(美元)+第二年120美元+第三年180美元+......+第25年1800美元
如果不賺不賠,這25年共要付給銀行23250美元
這樣算對嗎?
--
All Comments
By Skylar Davis
at 2019-05-29T15:49
at 2019-05-29T15:49
By Regina
at 2019-06-02T04:11
at 2019-06-02T04:11
By Brianna
at 2019-06-07T04:02
at 2019-06-07T04:02
By Hedda
at 2019-06-10T07:15
at 2019-06-10T07:15
By Lydia
at 2019-06-14T21:58
at 2019-06-14T21:58
By Barb Cronin
at 2019-06-19T02:53
at 2019-06-19T02:53
By Necoo
at 2019-06-21T08:16
at 2019-06-21T08:16
By Elizabeth
at 2019-06-26T01:05
at 2019-06-26T01:05
By Erin
at 2019-06-29T10:48
at 2019-06-29T10:48
By Una
at 2019-07-02T00:32
at 2019-07-02T00:32
By Zora
at 2019-07-02T18:32
at 2019-07-02T18:32
By Gary
at 2019-07-03T14:32
at 2019-07-03T14:32
By Catherine
at 2019-07-04T06:41
at 2019-07-04T06:41
By Tracy
at 2019-07-06T18:39
at 2019-07-06T18:39
By Emily
at 2019-07-08T10:08
at 2019-07-08T10:08
Related Posts
元大00679B債etf vs TLT
By Lauren
at 2019-05-28T12:22
at 2019-05-28T12:22
元大00679B債etf vs TLT
By Genevieve
at 2019-05-28T11:40
at 2019-05-28T11:40
富邦奈米投 v.s AOA
By Annie
at 2019-05-28T05:36
at 2019-05-28T05:36
投資級公司債與高收益債是好標的嗎?
By Edward Lewis
at 2019-05-26T00:47
at 2019-05-26T00:47
震的不要不要的
By Regina
at 2019-05-24T18:25
at 2019-05-24T18:25