定期險的費率 - 保險

Table of Contents

※ 引述《asbeel (好運人)》之銘言:
原文述刪

基本上我有找幾個業務員聊過了

得到的結論跟你推定的有一點接近

不過結論是這樣:

1.定期醫療 VS 終身醫療
的確是難分高下,因為定期醫療未來也會受通膨影響
未來30年後物價若貴了一倍,像是現在推日額2000元的保險業代
之後就必需推4000元才夠

2.實支實付 VS 終身醫療
基本上實支還是會獲勝,因為實支實付都會依最近醫療物價做反映,所以對於健保不保的
高額醫療支出,實支還是可以COVER過去;不過實支中的日額2000元也一樣會不夠,所以
對於會在乎日額的人來說,變成之後實支保費也要增加才行,但對於只在乎非健保補助的
人來說,實支一樣是好選擇。

3.
75年?我覺得105年才夠,因為難保在未來幾十年中不會出現一些減緩細胞老化、或是
輕鬆替換器官的科技


--
日盛期貨Leo

MSN:[email protected]
Mail:[email protected]
Blog:http://blog.pixnet.net/royaleo1207


--

All Comments

Irma avatarIrma2012-04-16
我到覺得第二點不好說,如果未來出個新健保,跟10幾年前
的健保制度一樣,那實支實付功能就大減了XDDD
Dorothy avatarDorothy2012-04-17
實支實付也只是現在好用,很難有條款可以用一輩子的
Wallis avatarWallis2012-04-21
to 1樓,新健保的確是我沒想到的,你講的有道理
Eden avatarEden2012-04-25
定期另一個好處在於哪天出了一個更好、更合乎當時醫療制度
的保險,只要身體沒什麼問題,都能換過去,不用擔心已經
繳了很久的終身保費會浪費
David avatarDavid2012-04-30
有很多人是因為體況問題 不能再買醫療險或者條件改變
Hardy avatarHardy2012-05-03
健保算到今年也才17年~要變成跟以前一樣除非被阿共統治吧