定期法巴重大傷病100萬 vs 終身重大傷病 - 醫療險

爬文看到法國巴黎重大傷病(金健康)100萬一次性給付(當癌症買)

再搭配定期的新安東或遠雄或安聯DD5癌症險(一次性給付)補足癌症的缺口

看文章都傾向用兩者都用定期的方式購買

目前家中育有一女(0y)也在思考幫小朋友買重大疾病和癌症險的問題

有一個疑問是這樣子的

是我看費率表之後產生的(也許是我的盲點?!)

以法國巴黎來說 費率大約從600-17500保證續保到65y 總費用大約345,000

另外一個考量就是終身的重大疾病險 手邊有的是保德信20年期特定重大傷病18,630/y

總費用大約是372,600 看網站癌症屬於第三類 也是100萬一次性給付

接著是保德信這個有壽險還本的成分(身故金) 不過這點不考慮

單純就保重大疾病來看

@法國巴黎金健康 100萬 / 345,000 保證續保到65y

@保德信 100萬 / 372,600 終身

我的疑問是若以保障的的點來看 兩者得到重大疾病的保障是相同100萬

差異點在於萬一重大疾病發生的時間點 以重大疾病的條目來看

有人提到規定相當嚴格 因此若是真的發生了 也只有癌症是相對容易給付

那就單看癌症的買法 就會考量到癌症的發生時間點

若癌症在65y以前發生 則買法國巴黎正確 若以65y以後發生 則買保德信正確

不曉得這樣子的盲點在哪? (我認為65年的差額28,000是可接受)

又或者想達到癌症的安全水位(年輕時罹癌藥治療 老了可能就算了?)

使用法國巴黎金健康 100萬 保證續約到65y

+ 安聯 100萬 保證續約到??y

+ 新安東初次罹癌 100萬 不保證續約
-------------------------------------------
這樣子在65y以前可控制每年的成本 也可達到安全水位一次性給付到300萬

另外就是搭配類似保德信的重大疾病(當癌症買)20年一次性給付100萬+身故領回

如果發生了癌症 在65y以前有400萬的一次性給付保障

如果沒有發生 在50之後可能就是退掉定期險 只利用保德信終身重大100萬+醫療險住院

這樣子的盲點在哪呢?

謝謝~~

--
我借錢給你　我老大
你拿錢給我　我俗啦

--