定期定額何時扣比較好? - 投資

Table of Contents


其他文章恕刪

※ 引述《tony0924 (北京烤鴨)》之銘言:
: 在去年六月次貸風暴第一次爆發之前,富達新興的淨值可以說是一路向上,報酬率
: 呈現 6 > 16 > 26,上個月的績效又大於下個月的績效。換句話說,如果淨值的走
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 勢是朝上的,那麼越早買漲得越多。換月效應影響的應該只是每個區間內的漲幅多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 寡而已。去年 1/26 ~ 2/6 之間的差距的確是大於 2/6 ~ 2/16 以及 2/16 ~ 2/26
: 的差距,如此而已。

這個問題我本來也有想用實際的基金淨值來分析
畢竟我之前有用資料庫的資料做過一些定期定額的分析
算是對這種分析有興趣
不過後來我做罷了
因為想一想就會知道不需要分析
而想出來的心得就像我標註的部分

回到原來的統計分析所做的結論
該文章是發現
「每月倒數四天到隔月第一天,往往是上漲最多的時候」
用的分析方式是「每天」持續買進,觀察五天後的報酬率
這跟我們現在所能在基金市場裡「能」採用的投資方式是不符的

就上面標註的那段,說白話一點
假設未來兩個月基金淨值都很單純的線性上升(例如3/1~4/30)
你要買在 3/1? 3/11? 3/21? 4/1? 4/11? 4/21?
結論很容易選擇吧(當然淨值起伏不會這麼完美,我只是舉例說明)

而原文真的只是再探討「換月」效應而已
我想跟定期定額應該在月初月中或月底投入沒啥大關係




--

All Comments

Ula avatarUla2008-02-28
「觀察五天後的報酬率」的部分是另一篇報導,跟檢驗換月效
Hedda avatarHedda2008-02-29
應的論文不同。換月效應的論文有五十頁,裡面有檢驗方法,
Jake avatarJake2008-02-29
可能產生換月效應原因的統計檢驗
Noah avatarNoah2008-03-02
搞不好部落格的作者中英文太差,害大家誤解換月效應 XD 反
Michael avatarMichael2008-03-05
正有原始資料出處連結,直接看原始資料就更清楚了。