定期定額VTI+QQQ是否可行 - 投資

我歐印QQQ給你參考

QQQ只有50%科技, 所以單押QQQ或VTI+XLK(VGT)100%科技.

all in TQQQ 推薦給你

剛剛無聊做了簡易回測, 若是以33%科技股為目標: 10y
67%VTI+33%VGT, CAGR 16.9%, MDD -33.69%
34%VTI+66%QQQ, CAGR 18.2%, MDD -29.85%
有QQQ那組的回測績效比較漂亮...XD

我會搭配BTC 給你參考

你說的"可行"是什麼意思？
假設
單歐硬VTI，10年後績效是+200%。

VTI+QQQ，10年後績效是+220%。
你覺得上面二個都可行嗎？還是因為歐硬的績效不如分
散，所以歐硬就不可行？？

單押美國的話VTI還不夠分散風險嗎 要分散風險應該要配
非美例如VXUS 而且原文不是說配QQQ是看中科技股未來

你篤信覺得可行就去做

原來配QQQ是分散風險

QQQ是集中風險不是分散風險，除非你覺得多百度京東網易拼
多就能分散風險，加VXUS之類的非美股才算分散風險吧。

可行啊 蠻多人這樣配的~

有重複配置沒錯，如哆啦王所說沒有分散風險，反而是
集中風險

QQQ的持股VTI都有，哪裡有分散？是在加重大型成長股曝
險，不是多買幾個標的就能分散風險

更正，QQQ裡面有中概股應該不在VTI裡面

題外話，我對科技股真的沒有信仰欸。反而比較喜歡價值股，
哈哈

不過，建議原po可以買qqqm，費用低一點點，哈哈。我走火入魔
了。0.05%也要計較

你根本不懂什麼是QQQ

樓上別這樣，其實蠻多人懂qqq的

我是vti+qqqm 不過同樓上說明 這是想增加報酬的集中風險

加買qqq本身就是期望更大波動

其實還好，看你財務需求目的是什麼，知道自己在做什麼就
好

QQQ的成分股VTI都有 你這是哪門子的分散風險
VTI+VOO算分散風險？

可以出一張分散風險圖VOO，IVV，SPY這樣XD

哈哈，以分散風險來說，qqq跟vti、voo真的比較難有分散風險
的效益啦

不過其實我覺得蠻多人知道qqq是做啥的，如果他們真的清楚就
買吧。我個人是不會同時買vti與qqq啦
ernest大xddddd 被你逗笑了

我也是都有買 不過確實沒有分散的效果

之後會慢慢出掉QQQ全VTI

我歐印派

再加QQQ是變相多曝險在成長股，非分散風險

最近在觀察QQQ TQQQ SQQQ，看風向

SQQQ和TQQQ這風險夠分散嗎？

樓上xddddd

我是TQQQ+SPLG 大概3:1給您參考

如果放得久 有QQQ一定是比較好的

All in TQQQ 實現財富自由

看你活多久吧......人生無常

會賺太多錢

直接 all in TQQQ

全部vti啦，指數下修時在把部位換成TQQQ，回檔的時候v
ti在調節100%

QYLD

Yes

定期定額VTI就夠了，加QQQ根本脫褲子放屁

兩個權值股高度重疊

建議vti+arkk

覺得重壓美國不夠分散 那應該是加入美國以外的阿 加入QQQ
是什麼邏輯???

自己是全vti

可以拉 你ETF可以考慮用國泰買 手續費3美元