股票

定期定額 vs 單筆投入 - 股票

Lauren avatarLauren · 2021-03-31

Table of Contents

網路上或是一些專家都有分析過
單筆投入其實會比定期定額好
所以有錢的時候
應該要一次all in
才是最佳的作法

但不知道有沒有理解錯誤
有很多專家支持一次all in的理由是
從歷史資料來看的平均報酬
經常都比定期定額好

但很多人之所以會選擇定期定額
就是像我這樣的保守型的投資者
賺取高利潤當然重要
但是更重要的是 不能賠錢

我想知道的是
以長期投資指數型 ETF的角度來看
一次單筆投入
賠錢的風險也比定期定額低嗎?

謝謝解惑

--
股票

All Comments

Zenobia avatarZenobia2021-04-04
如果眼光獨到，當然直接All in
Madame avatarMadame2021-04-07
糕
Cara avatarCara2021-04-07
但如果不確認是否抓到低點，定期定額比較穩定
Poppy avatarPoppy2021-04-11
看價格
Susan avatarSusan2021-04-14
就是勝率跟賠率的問題，主要是看期望值吧？
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-19
你如果單筆投入的點在16579你就哭死，8523就爽死
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-23
youtube 清流君 剛好有比較單筆跟定期定額
Doris avatarDoris2021-04-27
你要不要看一下"時間"的長度..你扛的住嗎?
Hedy avatarHedy2021-04-27
可以參考看看
Donna avatarDonna2021-05-01
指數ETF長期怎麼賠錢？賺多賺少而已
Elvira avatarElvira2021-05-02
跟著飛哥歐印賺便當錢
Selena avatarSelena2021-05-07
投資沒有不會賠錢這種保證的
John avatarJohn2021-05-11
當然歐印，要不然先借我
Edwina avatarEdwina2021-05-12
沒有人可以跟你保證一定會怎麼樣的，更別說你自己
會不會犯了錯誤的操作
Jessica avatarJessica2021-05-17
你怎麼知道現在價格算不算太高
Edwina avatarEdwina2021-05-18
all in風險，看你能不能承受
Una avatarUna2021-05-22
其實你開始想進場的時間點 就決定了你的未來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-23
定期定額也有鈍化的缺點
Gilbert avatarGilbert2021-05-26
請看清流君的影片
Robert avatarRobert2021-05-30
不過這邊的人期待每年100%報酬的
Ula avatarUla2021-06-01
報酬"平均"贏 但是你只能演平均值裡面的一個數字
然後這數字代表你的一輩子，所以自己選XD
John avatarJohn2021-06-02
不要高估自己的心理抗壓強度，緩跌一兩年你會慌到
全部砍在最低點。定期定額是犧牲報酬，降低波動，
克服心魔，但不會減少風險。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-02
如果未來5年大空頭你敢單筆投入嗎
Frederica avatarFrederica2021-06-05
很多研究是以美股為標的 得出單筆績效較好的結論
Isabella avatarIsabella2021-06-09
清流君講話的步調 會讓我想睡覺
Damian avatarDamian2021-06-12
你又不能透支未來薪水，想被動投資很自然就變成定
期定額
Isla avatarIsla2021-06-16
除非有賣出的動作，不然只持續買入這樣就很像定期
定額了
Harry avatarHarry2021-06-17
若關心投資風險(波動) 股債(現金)比例才更重要
Robert avatarRobert2021-06-21
不是每年都和2020這麼爽 all in 必勝
Olga avatarOlga2021-06-24
All in的期望值比較高，但是相對波動也較大，假如真
Andy avatarAndy2021-06-26
的是長期，就沒差。但若是心理沒那麼強，定期定額
用較低的期望值，但比較可以抱得住。所以這要看投入
Gary avatarGary2021-06-30
資金大小，以及個人心臟強弱
Genevieve avatarGenevieve2021-07-04
可以的話我也想透支未來薪水allin
Kristin avatarKristin2021-07-04
空手
Damian avatarDamian2021-07-09
很多人說長期投資，結果遇到去年-30%就跑了，事實上
Xanthe avatarXanthe2021-07-11
抱到現在都以+30%以上了
Elvira avatarElvira2021-07-11
透支未來的做法之一就開槓桿 賭贏離桌就提早退休
賭輸就下流老人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-12
長期投資就是要用閒錢 , 閒錢你才能撐得久凹得下去
Rae avatarRae2021-07-15
笑死，全是可笑的結果論啊
Lucy avatarLucy2021-07-19
all in 看到更低不能加碼的時候會很幹
Cara avatarCara2021-07-21
通常單身的人就抓兩年失業的生活費+50萬緊急備用金
Lily avatarLily2021-07-22
有家庭的人就抓2年家庭支出+50萬 ,該買的醫療保險
買一買 , 剩下的就是閒錢 , 拿去all in 一輩子到死
Zora avatarZora2021-07-26
你覺得自己眼光精準就歐印阿，我是不相信自己啦，不
過股板都股神
Oscar avatarOscar2021-07-28
都不賣 , 老了光吃股息就能爽爽過 ,這才叫長投
Charlie avatarCharlie2021-07-30
歐印gme
Elma avatarElma2021-07-31
結論是小贏到大贏，但單筆投入波動比較大。前提是你
要相信這件事，才能在市場待的夠久。
如果2007/7月單筆投入171萬，在2009/1月會剩下101萬
，投報率損失超過4成；但定期定額投報率就沒這麼慘
，但也好不到哪裡去，只有勉強低於4成損失。如果你
熬過來了，以今年二月收盤價來看，單筆結算是650萬
對DCA 480萬。
不過這很非常仰賴投入時機，如果以1997/1月單筆投入
來看，單筆投入放到現在只有小贏DCA不到10萬。
Odelette avatarOdelette2021-08-03
更重要的是 不能賠錢,是誰告訴你投資指數型ETF一定
會賺錢??不能賠錢最好方法 1.定存 2.直接花掉,我保
證一定不虧錢
Michael avatarMichael2021-08-04
以上使用0050加股息再投入，1997-2003的0050，使用0
050對大盤的月收盤價長期相關係數回推
Michael avatarMichael2021-08-09
一堆人在講單筆低點才能贏，問題是研究顯示不論何
時開始單筆相較定期定額勝率都有六成，詳情請看清
流君影片
Vanessa avatarVanessa2021-08-11
單筆問題上面也有人講了，你必須能承受波動才行
Blanche avatarBlanche2021-08-13
ALL IN 翻身靠這波 明年就退休
Mason avatarMason2021-08-14
限定指數投資，個股的話保重
Noah avatarNoah2021-08-19
要問幾次
Ina avatarIna2021-08-20
跌的時候抱不抱得住吧
Donna avatarDonna2021-08-23
投入時間很重要，單筆投入時機對很賺，但時機錯賠慘
Elma avatarElma2021-08-27
分批的好處是可以越跌越買
Mason avatarMason2021-09-01
All in 數據都這樣講了，被動指數沒問題
Jacky avatarJacky2021-09-06
蛋餅投入還要預設你十年錢就這一筆 根本脫離現實
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-09
白痴影片先貼自己萬六蛋餅投入對帳單好嗎
Odelette avatarOdelette2021-09-11
2000 all in nasdaq
Damian avatarDamian2021-09-14
要一次歐印ETF，若之後下跌，心態不會崩就沒差阿
Hedy avatarHedy2021-09-18
樓上all in 2330 舉例錯誤XD
Hardy avatarHardy2021-09-18
AAA自己不會去回測過往高點投入的結果?
Delia avatarDelia2021-09-19
另外不想賠錢就去定存啦，賺賠的風險跟標的最有關
Ethan avatarEthan2021-09-21
選擇了高風險的投資標的，就必定存在賠錢的風險
Enid avatarEnid2021-09-23
風險控制跟投入資金的方式，關係不大
Delia avatarDelia2021-09-26
定存其實也只有數字不會變啦 購買力算上去可憐啊~XD
Ida avatarIda2021-09-27
為了支持結果看起來有點東西先預設奇怪條件怎麼還
有人支持啊 發標的文沒對帳單都會被嗆了= = 這種
東西跟發文說早知道all in gg有啥不同?
Agnes avatarAgnes2021-09-28
歐印龍巖，餘生尊嚴
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-28
清流君最新一部影片就在討論這個
Jack avatarJack2021-09-30
某人一開始還以為十年滾動是投入在金融海嘯後勒，沒
腦真的不要秀下限^^
Iris avatarIris2021-10-04
高報酬伴隨高風險, 沒有高報酬低風險這種東西, 懂??
Frederica avatarFrederica2021-10-04
當你部位大了, 通常多會減少報酬去換取較低的風險~~
一路死追高報酬還蠻有趣的...
Isabella avatarIsabella2021-10-05
都統計給你看了，還要硬凹，有夠難看。
Olga avatarOlga2021-10-09
All in 這是賭博，不是投資
Michael avatarMichael2021-10-10
讓我想到之前集保說的:很多人不知道自己在做什麼
Andy avatarAndy2021-10-12
單筆是聖杯的話, 單筆+槓桿不就聖杯中聖杯, 你幹嗎?
波動更大! 報酬更多!
Christine avatarChristine2021-10-13
但如果你是這樣,買ETF對你來說是很安全的
Donna avatarDonna2021-10-16
不用幹話啦，能承受波動的前提下，單筆就是屌打定
期定額，要找死自己去吧XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-20
他那個時間長度你抗得住嗎 直接資金卡死十年以上
Frederic avatarFrederic2021-10-22
還有誰可以把清流君手綁起來 一直揮頭好暈
Madame avatarMadame2021-10-24
看看大家的庫存 你會發現套牢10年的不難找的XD
Robert avatarRobert2021-10-27
定期定額是沒爹可拼的工薪族用薪水當存錢桶用的，你
有一大筆才傻傻定期定額不就浪費投入期的報酬？
Dorothy avatarDorothy2021-10-28
不要把清流君當聖杯好嗎 根本都看後照鏡開車
Thomas avatarThomas2021-10-31
屁 專家？數據？
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-02
不能賠錢建議不要碰股票
Irma avatarIrma2021-11-06
一直精神勝利法迴避別人指出理論缺陷的部分是怎樣
Jessica avatarJessica2021-11-08
我德盛安聯全球綠能基金從2007年開始定期定額買在
最高點，然後開始緩跌從14塊跌到6塊多，最後我2020
年賣在10塊多，獲利了結
Isla avatarIsla2021-11-10
全市場 etf 一次歐印才是正解 吵過了
Valerie avatarValerie2021-11-11
重點在定期定額最好的時機 ，不是單筆最爛的時機
Candice avatarCandice2021-11-14
定期定額只是降低害怕下跌的恐懼感
Thomas avatarThomas2021-11-17
單筆投入如果買在低點當然比定期定額好阿 問題是沒
人知道低點
Quintina avatarQuintina2021-11-19
2015時怎麼不討論存股?
簡單講一字不就是貪
Wallis avatarWallis2021-11-21
不定期不定額，除非你很厲害，一眼看出價位低點才
直接單筆投入
Mary avatarMary2021-11-21
人家單筆勝率高的前提是全市場，all in單股單產業
的記得多燒點香...
Irma avatarIrma2021-11-23
104樓，的確如此啊。如果你房貸還沒清償完畢就進場
單筆投資指數，那就是你說的案例。只有付得起房貸和
生活費，30年下來有房有錢
Candice avatarCandice2021-11-24
看到有人提到槓桿，可以看一下lifecycle investin
g
Dinah avatarDinah2021-11-24
推文終於有人好好討論不是一堆為allin而allin了
Odelette avatarOdelette2021-11-25
如果勝率都是6成以上，大賺小賺的"長投"抱不抱得住
應該才是問題