定期定額 AOA or VWRA+AGGU - 投資

Table of Contents

想趁著熊市的時候開始建立資產配置
自我評估後覺得自己不適合追求alpha
所以選擇指數投資


目前篩選後有兩個選擇
選擇一是定期all in VWRA 視情況配置AGGU
選擇二是定期all in AOA

放棄 VXUS+VTI+BNDW/BND的理由是在相似的追蹤指數之下 選擇費用率較低的英股
且我自己回測 AOA會贏過我自組的VXUS VTI BND組合
那我乾脆直接買AOA
且AOA不用考慮再平衡 但不可改變股債比
(VWRA長期應該會贏過AOA)

AOA自然也有美國稅務的問題
英股好像沒有類似的配置

我知道以總報酬的角度來看 選擇不配息的指數型etf會優於其他組合

以下是我的狀況
目前是奈米戶 但未來可能會獲得一筆較大的本金並投入上述兩種選擇
長投10-20年後不確定在何時 但定有單筆的大額資金需求
極可能大幅超出基本所得額的金額
所以使用AOA這類會發股利的ETF
用來再投入增加帳面上的成本
減少會付出的稅務

請問版友覺得我適合選擇一或是選擇二
或是使用每年重新買進賣出重置成本 大約付出千分之三的額外成本
亦或是英股其實有類似AOA的配置
還是各位覺得可是加入因子配置

請版友解惑

--

All Comments

Connor avatarConnor2022-07-15
我會直接VWRA+台幣高利活存or定存配置就好了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-16
推樓上,我也是類似,股配vwra/0050,債配美公債/台幣存
款。
Mia avatarMia2022-07-16
AOA就懶人用啊 你喜歡自己掌握多一點就方案1吧
Steve avatarSteve2022-07-17
記得YouTube 上有一集清流君跟哆啦王的直播有討論到
這個,可以參考看看
Olga avatarOlga2022-07-17
你把三個問題(要不要配息、要不要英股、要不要選平衡型)
Damian avatarDamian2022-07-18
混在一起了,建議分別厘清需求,要選英股也可以選配息型沒
有衝突,然後aoa的指數和vt+vxus+bndw就是不一樣,所以不
Kumar avatarKumar2022-07-18
建議拿回測當作選擇理由,兩者的差別主要是彈性和花費心力
Carol avatarCarol2022-07-19
年紀?我覺得年紀也是重點
Valerie avatarValerie2022-07-19
AOA裡面成份有差異 不同回測區間結果不同
Ingrid avatarIngrid2022-07-20
你想要配息就選英股VWRD就好啦~
Zanna avatarZanna2022-07-20
如果是當退休金 距離你退休還有40年 直接VWRA到底就好l
a
(當然前提是你能接受這個波動
Brianna avatarBrianna2022-07-21
先買AOA打底, 數年後如果覺得績效不滿足再加買30%QQQ.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-07-21
忙要忙得有意義(績效至少要贏過AOA),否則只是瞎忙而已
Charlie avatarCharlie2022-07-21
梭哈VT或VWRA 不要配債 把債的存起來就好
Candice avatarCandice2022-07-21
Vanguard在歐洲有推出LifeStrategy的多元資產基金,不過
沒有在倫敦掛牌的ETF,英國主要是推基金型態,而策略也
比較偏主動,雖然成分還是持有自家的被動ETF,另外債的
部分有貨幣避險,不一定符合台灣投資人的需求。
Connor avatarConnor2022-07-21
AOA其實超難贏
Olga avatarOlga2022-07-21
其實覺得喜歡跟方便就好XD 沒差那麼多
Heather avatarHeather2022-07-21
全部VWRA+1
Donna avatarDonna2022-07-21
無腦AOA
Edith avatarEdith2022-07-21
無腦VT
Yedda avatarYedda2022-07-21
VWRA 就好 多想那麼多績效差異不大