定存 v.s 儲蓄險 - 投資

Ivy avatar
By Ivy
at 2013-01-19T18:45

Table of Contents

※ 引述《ablackangel (想跳湖的狼。)》之銘言:
: 對基金股票外匯等等有研究的人還是不算多數,
: 大部分人都還是懶人投資法,

(容我岔個題--針對上述那兩句)

我不知道現在版眾的結構是否有改變,但是我只能說:

就我在這五、六年內前所接觸到的網友們,功力深不可測的人士所在多有,

如果要用「沒有研究」來描述,實在太委屈了。

只是從1997年開始,操作上的難度就開始增加,經濟與金融走勢

受到貨幣政策的影響越來越深。而流竄的熱錢讓投資變得難度快速

升高。2001年、2008年都是個影響深遠的年份,尤其是2008年之後,

通縮與停滯性通膨轉換越來越快速,而且出現局部化的現象,操作難度

已經高到讓「投資獲利」變成一件越來越困難的事。

另一方面,主動式基金為了對抗越來越沒說服力的績效表現,得花費越多

成本在「行銷」上面,而這一切都得轉嫁到基金投資人身上,主動式基金

管理費與行銷費相對於獲利績效越來越龐大,也讓主動式基金的價值逐漸

下降。但被動式基金跟股票一樣,要抓住那曇花一現的獲利契機也越難越

難。

所以,會有越來越多人加入定存的行列,這並不代表這些人不熟悉投資的

管道,而是「投資要獲利實在難為啊!」

就像我最近本來一筆資金要去買投資美國本土REIT的ETF,理由是那是原本

規劃中的投資組合的一部份。但我得要考慮熱錢湧入亞洲的問題。

而那位 「7A市場」先生 腦筋到底在想什麼?他打算把防線放在哪裡?春節

期間是否會生變?我真的不知道,結果,我只好存定存,不然怎辦?我在

美股投資能不能獲利都還是未知數,但匯率萬一升值,我馬上立刻出現帳上
損失。7A先生雖然說:台幣不容升值。但天曉得:哪天度假回來,牌告利率
都是27~28,不管即期或現金,不管買入或賣出或中價?7A先生這時就會說:
我們一向尊重市場機能。那我去哭給市場看啊?


--

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2013-01-21T00:29
有自己想法的 都很棒
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-01-23T15:47
不好意思 我說的是大眾 不是版眾
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-01-26T11:48
難道我會在NBA板說 板眾對NBA 好像都不太熟嗎 = =
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-01-29T16:19
至於你說的「投資要獲利實在難為啊!」
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-02-02T02:22
結果,"我只好存定存" 的這個結論
我就是想請教 為什麼結論不是放儲蓄險?
Candice avatar
By Candice
at 2013-02-05T22:34
我個人認為除了流通性之外 還加上了長久來的習慣
流通性可以用我原文的方式解決 但是不是大家都太習慣
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-02-09T06:55
錢就是該放在銀行裡面 我說的大家是大眾的人
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-02-09T21:00
定存有很高的流動性 在下次崩盤時可隨時解約或質借來進場
若不考慮流動性 在與儲蓄險風險類似條件下
不難找到更好的選擇 除了我上篇推文所說的市政債外
人民幣三年期定存4.25% 三年期國債4.76% 利率都遠勝儲蓄險
Adele avatar
By Adele
at 2013-02-13T08:05
我想劃地自限只在定存或儲蓄險做選擇的人應該不多吧
Robert avatar
By Robert
at 2013-02-15T19:37
不,李兄。那是因為您有在研究也處在這樣的金融市場。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-02-17T05:52
還是有很多家庭就是工作存錢這樣
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-02-20T15:14
就好像有看NBA的人,會覺得最高殿堂耶一定很多人看吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-02-24T04:49
小皇帝James耶,應該大家都知道吧。但其實不知道的人
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-02-26T13:08
我想還大有人在。就像只懂得把錢放銀行的人也是很多。
倒是想請問"在與儲蓄險風險類似條件下"這點
請問 是該如何判斷的呢?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-28T08:43
風險部分我想最基本可以看一下評等機構給的評等
Freda avatar
By Freda
at 2013-03-03T12:46
中國大陸或我之前提到的市政債以Moody's評等為例都是Aa3
Moody's給台灣的銀行存款評等上限也是Aa3
Olive avatar
By Olive
at 2013-03-06T23:47
所以我覺得儲蓄險的風險不見得比較低
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-03-07T07:19
哈哈哈 懂得27塊的可能性就贏在起跑點了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-03-10T13:03
願意相信

定存 v.s 儲蓄險

Bennie avatar
By Bennie
at 2013-01-19T10:38
不好意思,想請問一下各位前輩, 我研究了前面的文章, 大多數都一面倒支持定存。 大多數原因都是可靈活運用。 我想以大眾來看, 對基金股票外匯等等有研究的人還是不算多數, 大部分人都還是懶人投資法, 也是習慣就把錢放在銀行裡面。 所以今天以大多數人的角度來看, 就只考慮定存跟儲蓄險這種錢放著不管生利 ...

29歲女 理財規劃

Hazel avatar
By Hazel
at 2013-01-14T16:33
工作五年多,前三年存款在10W內,薪水幾乎月光。 目前是業務,每月固定收入約38000(扣掉勞健保) 年收入,前年80W,去年120W,視公司分紅而定。 支出: 1.孝親費:20000/月(住家裡,父母親皆退休) 2.雜項:約12000(每月娛樂、治裝、生活所有花費) 3.保費:33000/年 4 ...

28歲 男的理財規劃

Kyle avatar
By Kyle
at 2013-01-13T16:28
性別:男 年齡:28 歲 居住地:永和 工作地:永和 居住:租屋 感情狀況:單身 【收支狀況】 收入: 目前工作約半年,以過往薪資粗估稅前年收約100W 支出: (依這半年記帳狀況,是以平均算) 生活費-食 9.5k/月 生活費-衣 5k/月 生活費-住 11k/月 生活費-行 ...

37歲 育兒/退休 的理財資產配置建議

Kyle avatar
By Kyle
at 2013-01-12T22:05
我覺得這些高所得最缺的應該是比and#34;定存and#34;更好而可以打敗通膨的穩定投資方法 我也很想問..真的有每年and#34;保證and#34;固定3%投報率的投資標的嗎? - ...

27歲男理財規劃

Ivy avatar
By Ivy
at 2013-01-12T08:35
※ 引述《TW123456 (呆丸)》之銘言: : 原PO本身27歲 男 公務人員 : 工作經驗:約莫4個月 : 月收入:95K~97K 年收入:應該有130W吧 : 無貸款 月支出約7K~9K 孝親費一個月20K : 存款72W 有些股票 股票現值約50W : ...