宏泰/台壽/遠雄/全球的附約延續批註條款 - 保險

Table of Contents

因今年紅太陽的商品很有競爭力,連帶討論量也上升,關於附約延續批註條款(RE)的討論串
也不少;
小弟在這邊拋磚引玉分享個人見解,若有錯誤還望其他前輩指教~~

--

為什麼要有附約延續批註條款(RE)?
有時為了買CP值高的附約,不得已只好買一個最低額度的終身壽險當主約。
但壽險主約的終止門檻不是只有身故,還包含全殘
https://imgur.com/8dphvo4
萬一發生全殘造成主約終止,依照有些附約條款的寫法,附約就會跟著終止:
https://imgur.com/ijPBGUI

例如:
明明只是躲在棉被裡打手遊打到雙眼失明變全殘,身體其他部位都很健康,但卻因此被終
止所有保障,不是很X北嗎?
所以保戶到這邊可以先想成RE是為了解決上述問題的存在

--

想要避免上述狀況,其實有兩道防線:

1.主約條款寫法:
沒有寫到支付完全失能理賠金後,本契約就終止之類的字眼,那保戶就能放心。

2.RE:
若不幸買的主約有上述那句話,但保單最後的批註條款寫的是只要繼續繳錢,附約可保
障至最高投保年齡之類的話,那也沒問題。

阿要是兩項都沒有,可能就要跟保險公司對賭了…

--------------------------------------------------------------------------------

說了這麼多,來看看常見規劃:

1.大熊FI2配RE:
https://imgur.com/i9uc7Rv
https://imgur.com/RBWy2JW
竟然要保險公司同意你,你才能續保…(謝主隆恩的概念)

P.S.遠雄的RE只剩下乙型,但網路上還搜尋得到甲型,不要被騙了XD
https://imgur.com/AUYZ0kN

--

2.大熊FX7:
https://imgur.com/YfQBW5P
因FX7的寫法,即便全殘也不會終止,完全不用派RE上場(雖然也沒用就是..)
這也就是版上看到FI2就打槍,建議換FX7的原因

--

3.番薯T02H0配RE:
https://imgur.com/hyKYzHc
https://imgur.com/gxgh9EF
https://imgur.com/IkjyBai
雖然是主約支付全殘保險金之後會終止,但RE會讓保證續保的附約延續到主約期滿最高
續保年齡二擇早;
至於保證續保的附約,享有大熊相同的謝主隆恩待遇..
但我認為這邊也有瑕疵,若主約為20年期,結果在第19年發生全殘,那底下的附約只剩下
1年有保障…。

(5/3:這裡想法有誤,保險期間確實非繳費期間,應依條款的110歲保單周年日為主,感謝
提醒。)

--

4.地球QWX配RE:
https://imgur.com/v0f7u4e
https://imgur.com/oubQZWF
最屌的是地球!
雖然主約一樣全殘終止,但附約你只要繼續繳錢,就繼續有效;條款寫法之鬆頗有XHR的
味道XD

額外加映XHR的條款,看來是完全沒問題的:
https://imgur.com/RxJyuJx

--

5.紅太陽DCC配RE:
https://imgur.com/Bb6880l
https://imgur.com/EiA1E4N
啟動1-6級殘扶金理賠後,主約終止,然後一樣走謝主隆恩路線…

--

6.紅太陽DCB:
https://imgur.com/j51tTdV
條款中並沒有理賠全殘或或啟動1-6級殘扶金後合約終止字眼,所以這項主約是可以解決
附約延續的疑慮,缺點就是貴..

--

7.紅太陽WLA:
https://imgur.com/V0cMbqr
一樣是全殘後主約終止。

-------------------------------------------------------------------------------

這樣看來,不管是罐頭的DCC或是終壽WLA當主約,都會面臨到大熊FI2一樣的狀況?


--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2019-05-04
DCB新生兒保額30萬一年保費也多DCC差不多1千,除了可
還本還可以避免這類爭議,其實不差
Megan avatarMegan2019-05-06
RE的條款真的是很麻煩...
還是出DCB比較沒問題
Margaret avatarMargaret2019-05-09
推,終於有解析文
Mary avatarMary2019-05-11
Dcb 主附約要超過8000吧?
Agatha avatarAgatha2019-05-15
DCB不用超過8000元,finfo沒有更新至最新核保規則。
Hedwig avatarHedwig2019-05-19
宏泰規定是30天內申請,我想是拒絕或同意的關鍵
Leila avatarLeila2019-05-20
逆向思考,因為主約會終止才寫延續條款保障附約,但他們
Una avatarUna2019-05-23
假設拒絕,這樣的行為不是很像不實廣告嗎?
Leila avatarLeila2019-05-26
保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於文
Thomas avatarThomas2019-05-26
字,如有疑義時,以有利於被保險人之解釋為原則(保54
Jack avatarJack2019-05-27
樓上,它這樣並沒有違反主管機關的要求,可參見金管會的
「人身保險商品審查應注意事項」第一百九十七點:
『如附加之契約為一年期附約,由公司自行決定處理方式,
Madame avatarMadame2019-06-01
惟該附約至少得持續至該附約該期已繳之保險費期滿後終止
。』
Charlie avatarCharlie2019-06-05
沒有違反規定,但假設申請附約延續時"不同意"就是刁難
這很不合理,有些保險公司沒有"延續條款"就算了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-10
有"延續條款"的公司在申請附約延續時還"不同意"不是裝肖
Christine avatarChristine2019-06-12
維嗎? 我想這個評議時應該也有機會逆轉的
Doris avatarDoris2019-06-13
那非保證續保商品,不同意續保也是刁難?
Thomas avatarThomas2019-06-15
上述第一百九十七點的意思,就是不能沒有附約延續條款
Joseph avatarJoseph2019-06-15
請教單就XHR裡寫的附約延續,該期繳費期滿,是指當年
度嗎?
Carol avatarCarol2019-06-18
產險、團險的「不保證續保」商品多為頻繁理賠才導致保險
公司「不續保」;對比壽險公司延續條款為「殘廢」時申
請,無故拒絕是不合理的
Catherine avatarCatherine2019-06-23
思考一下,宏泰會對所有理賠內勤說「送附約延續,一律
拒絕」還是「送附約延續,30天內同意」比較合理?
Tracy avatarTracy2019-06-23
非保證續保商品,壽險公司也所在多有
Harry avatarHarry2019-06-23
覺得賠錢、不想賣了都可全體停售,不只因個案頻繁理賠
Sandy avatarSandy2019-06-24
附約延續是否同意,同樣也可視整體政策或個案考量
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-24
條款都要送到主管機關備查,有疑慮或可反應,看是否受理
Steve avatarSteve2019-06-25
壽險公司非保證續保商品=>除了傷害險之外還真的不多
Ingrid avatarIngrid2019-06-27
非保證續保跟附約延續出發點有根本上的差異
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-28
Enid avatarEnid2019-07-02
在此請教大大們,如果台壽主約以福安心專案出單,主約
壽險能否選擇用10年期而後減額繳清,其附約是否要加註
附約延續條款呢?謝謝
Kristin avatarKristin2019-07-06
搖附約延續條款
Sarah avatarSarah2019-07-09
請問宏泰附約延續的第三項
Sandy avatarSandy2019-07-10
附加之有解約金之長年期附約,附約都有解約金嗎?如果
沒有解約金是不是不符條例說說的資格
Victoria avatarVictoria2019-07-15
不要理我 反正dcc 要保險公司同意