0歲女新生兒罐頭保單規劃 - 保險

By Edward Lewis
at 2019-04-30T13:07

Table of Contents

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

一、性別：女

二、年齡：5/8預產期

三、職業/工作內容：新生兒XD

四、保障需求：參考松鼠大女寶雙實支實付組合二
https://reurl.cc/lng1q

五、保費預算：20000以下

六、健康告知：產檢狀況目前皆正常

七、常用交通工具：機車+汽車

八、預計規劃：失能，雙實支實付，重大傷病，癌症

九、現有保險：無

十、預增保險：

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫期間保費
_____________________________________________________________________________

台壽好心200殘廢照護終身健康保險 PDI2/T01M1 100 20年 5000
台壽新住院醫療保險附約 HNRB 計劃三一年期 3769
台壽一年定期防癌健康保險附約 YCC 500 一年期 1800

遠雄超好心C型失能照護終身健康保險 MB2 1 30年 2070
遠雄一年定期癌症健康保險附約 XCD 6單位（60萬）一年期 1320
遠雄康富醫療健康保險附約 RJ1 計畫二一年期 2514
遠雄傷害保險附約 RHA 100 一年期 110
遠雄重大燒燙傷保險金批註條款 RHD 100 一年期 120
遠雄超級新人生傷害保險附約 XHG 100 一年期 210
遠雄傷害醫療健康保險附約(乙型) 3 一年期 369
保安心B型重大傷病一年定期健保險附約 50 一年期 1200

新安東京「快樂童年」-不含特定交通計畫B 一年期 1250

參考完之後有跟保經討論修改一些跟刪減，不知道這樣的規劃是否OK~

--

Tags: 保險保單

All Comments

By Hedwig
at 2019-05-03T16:35

與其買XCD，不如省下來把RK1拉高。
現階段不搭宏泰就是失能額度少了點，其他都還好。

By Hedwig
at 2019-05-04T10:13

贊成，女生的話建議把 RK1 拉高。原因並不只是因為女生
的重大傷病比較便宜。請去查詢重大傷病的原因，免疫性疾
病在很高的排位。而這方面女性遇到的比例比男性高很多倍
。

By Donna
at 2019-05-06T18:24

幼兒階段的重大傷病險保費，男性明顯比女性高許多

By Carolina Franco
at 2019-05-09T17:54

保費高代表賠率高，卻說女性較容易遇到不就精算有問題？

By Carol
at 2019-05-14T08:19

這樣的組合在板上罕見，明顯缺點為一般住院的病房費偏低
失能扶助金並不差，特別是MB2理賠中、後期還會加成

By Wallis
at 2019-05-18T01:52

7級以下失能一次金低，但即使另外加強也賠不到百萬元

By Olga
at 2019-05-23T01:24

寶島可再加SPAR 100萬，至少意外失能7、8級保障沒得挑剔

By Rae
at 2019-05-26T01:44

樓上e大醫藥資訊請自己看：
http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/10404/10.htm
至於我們不是精算師，不代替回答精算師要回答的問題。我
們只替保戶找好保障，預防萬一。

By Jessica
at 2019-05-27T16:58

建議可以把意外與重傷改至台壽

By Franklin
at 2019-05-31T04:16

第二家實支搭配全球或元大

By Ivy
at 2019-06-01T17:15

這份資料如何得出女幼兒重大傷病比例比男性高很多倍？？

By Barb Cronin
at 2019-06-04T21:25

照e大的邏輯繼續推下去，豈不是越貴的保險越該買？所
以殘扶險比長照險更便宜所以發生機率更小更不該買？

By Heather
at 2019-06-08T23:47

e大，原文縮接句子後是「免疫性疾病這方面，女性遇到的
比例比男性高很多倍」。您不能把句子的主詞自行置換了「
重大傷病比例比男性高很多倍」，然後說是我說的。

By Robert
at 2019-06-13T18:16

是您先說「重大傷病的原因，免疫性疾病在很高的排位」

By Harry
at 2019-06-17T06:00

很高的排位，比例約占多少呢？
若比例所占很少，但用來特別強調一個險種的重要是否適當

By Belly
at 2019-06-17T21:18

其他男性所占數量更多的，難道就較女性不重要？

By Damian
at 2019-06-18T09:08

回O大我意思並非越貴的越要買，但重點也不能再最便宜的吧
在

By Freda
at 2019-06-18T16:12

險種、保額的取捨重點除了預算，還有多大程度能風險自留

By Harry
at 2019-06-22T06:49

重大傷病險即使有100萬，對家庭的幫助也不如失能扶助險

By Mary
at 2019-06-27T00:16

失能扶助險比長照險便宜，也不代表發生機率較低

By Christine
at 2019-06-29T03:44

男幼兒的重大傷病險費率雖比女性貴，但也沒比40歲男性貴

By Faithe
at 2019-06-30T11:35

0歲跟40歲男性買，對一個家庭代表的都是100萬無特別差別

By Valerie
at 2019-07-03T00:43

所以這跟發生機率根本無關，是預算、保費分配的問題

By Agatha
at 2019-07-04T13:15

幾個冷門資料，有興趣可以看看，其它就自行參照衛福
部資料吧。
① 幼兒領重大傷病資格佔比第1的疾病: 先天畸形及染
色體異常(除外不保)。
② 幼兒領重大傷病資格(在理賠範圍中)的前幾大疾病:
罕病、癌症、慢性精神病、免疫症候群、小兒麻痺/腦性
麻痺...、長期使用呼吸器。
③ 免疫症候群，不論男女，10歲以下多在3~5名。
④ 截至106年，10歲以下因免疫症候群拿領資格的幼童
，男女合計約870名。
⑤ 女性在20歲起，因免疫症候群領資格者，超過1000人
，男女比約1:2。
⑥ 不論男女性，免疫症候群的高峰皆在60-64歲，男女
比約1:4~5。

By Ivy
at 2019-07-08T13:42

某個離題王又發作了回歸原PO的資料人家就是問女寶啊

By Eden
at 2019-07-11T07:55

a大的論述明明就蠻合理也有所本的更不用說以癌症險來說

By Annie
at 2019-07-13T12:01

今年統一定義之後很多女性相關的一期癌症都被列為輕度
一次給付也因此下降重大傷病險就無此問題自然更適合女

By Annie
at 2019-07-17T13:12

生投保反而離題王是以保費來衡量賠率實在是粗淺的論述

By Daniel
at 2019-07-22T02:11

f大下手輕一點啊~

By Joe
at 2019-07-23T11:54

重大傷病險對男寶、女寶都有其效益，但100萬並不多
一期癌症在其他險種保障已足，非重大傷病險重點

By Daniel
at 2019-07-28T10:07

夏蟲不可語冰，吾人只可一笑置之

By Leila
at 2019-08-01T05:52

一開始L大跟a大講的是把XCD換RK1，你自己要離題到討論重
傷損率跟男性投保的效益，加上這篇明明就是在問女寶，哎
～到底誰是夏蟲還真不好說呢

By George
at 2019-08-03T17:47

以預算來說＋XCD當然太多，但＋CIR3、卻不降YCC也太多
我針對的是論述方式，重大傷病險好、壞處都在範圍廣

By Joseph
at 2019-08-06T12:32

全身自體免疫症候群保障當然重要，問題是100萬也太少了

By Michael
at 2019-08-07T11:15

要針對特定疾病的話，重大傷病險並非很好的選擇

By Yuri
at 2019-08-08T09:21

https://finfo.tw/assort/ebfa6abfbfccba22
預算兩萬內這個組合可以發揮得更好我倒是蠻好奇離題王

By Annie
at 2019-08-09T05:13

有沒有什麼高見?

0歲女新生兒罐頭保單規劃 - 保險

All Comments

Related Posts

28歲女新保單規劃

35歲男新保單規劃

31歲女既有保單/新保單規劃

怎麼更換保險員

［失能/重疾］26歲男新保單規劃

0歲女 新生兒罐頭保單規劃 - 保險

All Comments

Related Posts

0歲女新生兒罐頭保單規劃 - 保險