0歲女 新生兒罐頭保單規劃 - 保險

Table of Contents


請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)

一、性別:女

二、年齡:5/8預產期

三、職業/工作內容:新生兒XD

四、保障需求:參考松鼠大女寶雙實支實付組合二
https://reurl.cc/lng1q

五、保費預算:20000以下

六、健康告知:產檢狀況 目前皆正常

七、常用交通工具:機車+汽車

八、預計規劃:失能,雙實支實付,重大傷病,癌症

九、現有保險:無

十、預增保險:

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

台壽好心200殘廢照護終身健康保險 PDI2/T01M1 100 20年 5000
台壽新住院醫療保險附約 HNRB 計劃三 一年期 3769
台壽一年定期防癌健康保險附約 YCC 500 一年期 1800

遠雄超好心C型失能照護終身健康保險 MB2 1 30年 2070
遠雄一年定期癌症健康保險附約 XCD 6單位(60萬) 一年期 1320
遠雄康富醫療健康保險附約 RJ1 計畫二 一年期 2514
遠雄傷害保險附約 RHA 100 一年期 110
遠雄重大燒燙傷保險金批註條款 RHD 100 一年期 120
遠雄超級新人生傷害保險附約 XHG 100 一年期 210
遠雄傷害醫療健康保險附約(乙型) 3 一年期 369
保安心B型重大傷病一年定期健保險附約 50 一年期 1200

新安東京「快樂童年」-不含特定交通 計畫B 一年期 1250


參考完之後有跟保經討論修改一些跟刪減,不知道這樣的規劃是否OK~

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-05-03
與其買XCD,不如省下來把RK1拉高。
現階段不搭宏泰就是失能額度少了點,其他都還好。
Hedwig avatarHedwig2019-05-04
贊成,女生的話建議把 RK1 拉高。原因並不只是因為女生
的重大傷病比較便宜。請去查詢重大傷病的原因,免疫性疾
病在很高的排位。而這方面女性遇到的比例比男性高很多倍
Donna avatarDonna2019-05-06
幼兒階段的重大傷病險保費,男性明顯比女性高許多
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-09
保費高代表賠率高,卻說女性較容易遇到不就精算有問題?
Carol avatarCarol2019-05-14
這樣的組合在板上罕見,明顯缺點為一般住院的病房費偏低
失能扶助金並不差,特別是MB2理賠中、後期還會加成
Wallis avatarWallis2019-05-18
7級以下失能一次金低,但即使另外加強也賠不到百萬元
Olga avatarOlga2019-05-23
寶島可再加SPAR 100萬,至少意外失能7、8級保障沒得挑剔
Rae avatarRae2019-05-26
樓上e大醫藥資訊請自己看:
http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/10404/10.htm
至於我們不是精算師,不代替回答精算師要回答的問題。我
們只替保戶找好保障,預防萬一。
Jessica avatarJessica2019-05-27
建議可以把意外與重傷改至台壽
Franklin avatarFranklin2019-05-31
第二家實支搭配全球或元大
Ivy avatarIvy2019-06-01
這份資料如何得出女幼兒重大傷病比例比男性高很多倍??
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-04
照e大的邏輯繼續推下去,豈不是越貴的保險越該買?所
以殘扶險比長照險更便宜所以發生機率更小更不該買?
Heather avatarHeather2019-06-08
e大,原文縮接句子後是「免疫性疾病這方面,女性遇到的
比例比男性高很多倍」。您不能把句子的主詞自行置換了「
重大傷病比例比男性高很多倍」,然後說是我說的。
Robert avatarRobert2019-06-13
是您先說「重大傷病的原因,免疫性疾病在很高的排位」
Harry avatarHarry2019-06-17
很高的排位,比例約占多少呢?
若比例所占很少,但用來特別強調一個險種的重要是否適當
Belly avatarBelly2019-06-17
其他男性所占數量更多的,難道就較女性不重要?
Damian avatarDamian2019-06-18
回O大我意思並非越貴的越要買,但重點也不能再最便宜的吧
Freda avatarFreda2019-06-18
險種、保額的取捨重點除了預算,還有多大程度能風險自留
Harry avatarHarry2019-06-22
重大傷病險即使有100萬,對家庭的幫助也不如失能扶助險
Mary avatarMary2019-06-27
失能扶助險比長照險便宜,也不代表發生機率較低
Christine avatarChristine2019-06-29
男幼兒的重大傷病險費率雖比女性貴,但也沒比40歲男性貴
Faithe avatarFaithe2019-06-30
0歲跟40歲男性買,對一個家庭代表的都是100萬無特別差別
Valerie avatarValerie2019-07-03
所以這跟發生機率根本無關,是預算、保費分配的問題
Agatha avatarAgatha2019-07-04
幾個冷門資料,有興趣可以看看,其它就自行參照衛福
部資料吧。
① 幼兒領重大傷病資格佔比第1的疾病: 先天畸形及染
色體異常(除外不保)。
② 幼兒領重大傷病資格(在理賠範圍中)的前幾大疾病:
罕病、癌症、慢性精神病、免疫症候群、小兒麻痺/腦性
麻痺...、長期使用呼吸器。
③ 免疫症候群,不論男女,10歲以下多在3~5名。
④ 截至106年,10歲以下因免疫症候群拿領資格的幼童
,男女合計約870名。
⑤ 女性在20歲起,因免疫症候群領資格者,超過1000人
,男女比約1:2。
⑥ 不論男女性,免疫症候群的高峰皆在60-64歲,男女
比約1:4~5。
Ivy avatarIvy2019-07-08
某個離題王又發作了 回歸原PO的資料 人家就是問女寶啊
Eden avatarEden2019-07-11
a大的論述明明就蠻合理也有所本的 更不用說以癌症險來說
Annie avatarAnnie2019-07-13
今年統一定義之後 很多女性相關的一期癌症 都被列為輕度
一次給付也因此下降 重大傷病險就無此問題 自然更適合女
Annie avatarAnnie2019-07-17
生投保 反而離題王是以保費來衡量賠率 實在是粗淺的論述
Daniel avatarDaniel2019-07-22
f大下手輕一點啊~
Joe avatarJoe2019-07-23
重大傷病險對男寶、女寶都有其效益,但100萬並不多
一期癌症在其他險種保障已足,非重大傷病險重點
Daniel avatarDaniel2019-07-28
夏蟲不可語冰,吾人只可一笑置之
Leila avatarLeila2019-08-01
一開始L大跟a大講的是把XCD換RK1,你自己要離題到討論重
傷損率跟男性投保的效益,加上這篇明明就是在問女寶,哎
~到底誰是夏蟲還真不好說呢
George avatarGeorge2019-08-03
以預算來說+XCD當然太多,但+CIR3、卻不降YCC也太多
我針對的是論述方式,重大傷病險好、壞處都在範圍廣
Joseph avatarJoseph2019-08-06
全身自體免疫症候群保障當然重要,問題是100萬也太少了
Michael avatarMichael2019-08-07
要針對特定疾病的話,重大傷病險並非很好的選擇
Yuri avatarYuri2019-08-08
https://finfo.tw/assort/ebfa6abfbfccba22
預算兩萬內這個組合可以發揮得更好 我倒是蠻好奇離題王
Annie avatarAnnie2019-08-09
有沒有什麼高見?