我是沒啥看過R大的文章
我只認為每個人都可以提自己的看法及論點
而R大為投信投顧代筆其實在我看來也沒啥了不起只是會需要一個能掰理由的執筆者
也容易落入"拿人手軟 吃人嘴軟"的罪名
也許R大事幫助了很多人如何"投資基金"
但是卻也吸引了很多不了的人加入市場
而世上總有一種貪婪的想法
許多的報刊雜誌都介紹一堆有的沒的的基金
每次都用以下話術
大賠不如小賠 (景氣差)
小賺不如大賺 (景氣好)
卻也忘了"風險"
前者也許人家只是減少你風險高的部位而已
後者也只是增加你風險高的部位
而很多報章雜誌電視卻只顧慮到投資人資產多少
把風險的篇幅弄得小之又小
而且把"風險""投機"...之類的名詞視為不好
所以什麼時候就會講什麼話
就像R大的預測一樣
太篤定的說這好這不好
卻忘了留給投資人思考的空間
沒有完美的人
但有人確信了你是完美的"大師級"
因為你所說的頭頭是道 好像解答本一樣正確
但在失利後
願意承認投資失利是很不錯的行為
但我們看到的只是"錯就錯又怎樣"
也許建議你可以回顧過去對你某部分判斷錯誤的投資觀點進行修正
也不要說誰誰誰也犯過同樣的錯誤 沒什麼幫助
你就是你
也許對你自己的聲望才會有更大的幫助
怎樣大家都會看走眼呀 力晶我15塊就買了^^
--
你就是你
沒有了你
我怎麼五材調碳吉 ~~我愛古XX
--
我只認為每個人都可以提自己的看法及論點
而R大為投信投顧代筆其實在我看來也沒啥了不起只是會需要一個能掰理由的執筆者
也容易落入"拿人手軟 吃人嘴軟"的罪名
也許R大事幫助了很多人如何"投資基金"
但是卻也吸引了很多不了的人加入市場
而世上總有一種貪婪的想法
許多的報刊雜誌都介紹一堆有的沒的的基金
每次都用以下話術
大賠不如小賠 (景氣差)
小賺不如大賺 (景氣好)
卻也忘了"風險"
前者也許人家只是減少你風險高的部位而已
後者也只是增加你風險高的部位
而很多報章雜誌電視卻只顧慮到投資人資產多少
把風險的篇幅弄得小之又小
而且把"風險""投機"...之類的名詞視為不好
所以什麼時候就會講什麼話
就像R大的預測一樣
太篤定的說這好這不好
卻忘了留給投資人思考的空間
沒有完美的人
但有人確信了你是完美的"大師級"
因為你所說的頭頭是道 好像解答本一樣正確
但在失利後
願意承認投資失利是很不錯的行為
但我們看到的只是"錯就錯又怎樣"
也許建議你可以回顧過去對你某部分判斷錯誤的投資觀點進行修正
也不要說誰誰誰也犯過同樣的錯誤 沒什麼幫助
你就是你
也許對你自己的聲望才會有更大的幫助
怎樣大家都會看走眼呀 力晶我15塊就買了^^
--
你就是你
沒有了你
我怎麼五材調碳吉 ~~我愛古XX
--
All Comments