利率上限下修 恐衝擊經濟 - 理財

※ 引述《sampsonhugh (辛普森-修)》之銘言：
: 李信佳指出，很多人輕忽利率上限下修的影響性，他估計若利率上限訂在12.5%，信用卡
: 與現金卡放款規模將再縮水，由目前3,321億元，恐縮水最少千億元。

假設信用卡餘額加上現金卡餘額 年平均餘額就是3321億 利息以20%來計 一年銀行收取
的利息：

3321億*年利率20% = 664億

: 李信佳認為，金融機構已有金管會監理，政府機構應是盡量活絡市場機制與維護市場秩序
: ，而不是打壓經濟。
: 以當初政府發卡消費券860億元，可刺激經濟成長率0.5個百分點，李信佳表示，信用卡放
: 款規模縮水1,000億元，將讓台灣的經濟成長率丟掉0.6個百分點，抵銷掉消費券刺激經濟
: 的效益，年初發放的消費券等於是白發了。
: 信用風險上升
: 孫效孔也說，不僅消費萎縮，「二年內勢必見到銀行資產品質大降。」
: 李信佳分析，雙卡成本有三部分，第一是信用成本，景氣不好信用成本愈高，以美國、南
: 韓經驗來看，平均下來需要6%，第二為作業成本，平均也需要8%，目前資金成本只有1%至
: 2%占比最低。

台灣發行信用卡很長的時間 為何以美、韓的經驗來看? 難道台灣沒有這部分的資料嗎?
台灣這幾年又不是沒經歷過經濟衰退 怎不拿這些期間的資料來看 信用成本真有如美、
韓這麼高嗎?

作業成本要8%? 3321億*8%= 260億 這個數字怎麼來的 確實要檢討

: 「這波景氣衰退，銀行面臨信用風險上升的幅度，資金成本下降的幅度還不夠彌補。」李
: 信佳說，外界對雙卡放款的問題似乎已經失焦，把弱勢族群與市場機制混在一起。他認為
: ，要救弱勢族群應該透過社會福利，包括債協與消費者債務清理條例，都可以協助負擔過
: 重的卡債減輕壓力。
: 但是修民法大砍利率上限，影響層面廣大，造成經濟衰退，加重失業問題，李信佳表示，
: 八成以上的人都是當月還款，大多數的人都是沉默大眾，不應該為了少數人損害了多數人
: 權益。
: 【2009/04/14 經濟日報】

8成以上的人都是當月還款 但2成不到的人一年卻要負擔664億的利息 而這些利息極少部
分用來紅利回饋持卡人的消費? 所以調降利率就是損害多數持卡人的權益?

這樣的權益我不要可以嗎?

--