如果大家都買ETF不買個股？ - 股票

By Bethany
at 2020-11-28T22:52

Table of Contents

※ 引述《ea9715234 (雞蓉玉米湯)》之銘言：
: 追蹤大盤指數型ETF籌碼不是無限發行嗎?
: 買之前看一下淨值不就好了
: 0050從上市到現在平均投報有6%
: 每個月定期定額兩萬，20年大約賺400多萬，平均一年約20萬

為什麼可以預期未來二十年股市一定是多頭，萬一遇到空頭怎麼辦，股市長期而言是多頭
沒有錯，報酬率跟當下的指數點位最有關係
: 你各位炒股很多人一年賺不了20萬吧?
: 若是美股ETF以8-10%報酬率試算
: 光是8%定期定額兩萬塊，30年就賺了2100多萬
: 平均一年賺70萬，短線炒股單利仔年年都能賺70萬嗎?捏捏自己的LP想想

為什麼是8-10%，不是3%或者是5%，現在美股在歷史新高算下來IRR當然高，要不要崩盤的
時候算算看年化報酬率有多少

剛剛按了按計算機，0050從2007年到現在年化報酬率是7%，可是在3.19算的話會只剩3%，
這樣不就差一倍多，如果長期來看有點巨大吧
: 複利就像原子彈阿，如果是少年股神當我沒說
: 個人理想資產配置為8成股票、2成現金
: 8成股票裡面再分為9成ETF、1成短線炒股(純粹投機，韭菜建議還是10成ETF)
: 風險只有報酬率未達標，但如果大盤不好，你的個股會有多好?

大盤不好，指數型基金也不會比較好吧，崩盤的時候最有資格大聲的人是空手的人，不是
無腦買的人。

: 還有空頭可能會讓你某個時間點買入的價錢慘套10年
: 例如2000-2016的QQQ 那個時候ALL IN 要套16年
: 但中間空頭震盪有持續加倉，不用幾年就轉正了
: 現在回頭看，那時的價格真是甜阿

如果我知道未來會怎麼樣我會三月買合一，五月買美德醫。

: 定期定額不怕空頭，只怕短空(如三月)來不及加碼或心理素質不夠堅強被洗出場
: 祝各位30年後都能財富自由，年領股利百萬。

從來不反對定期定額買大盤的想法，可是這種想法不知道為啥可以大聲說其他人就是韭菜
，而且這個理論的盲點就是射箭再畫靶，難道都沒有人發現嗎？

現在歷史高點回測，年化報酬率當然高，可是萬一股災了呢？如果一張不賣奇蹟自來，那
坦白說跟滿手股票套牢的人有什麼差？

--

Tags: 股票

All Comments

By Edward Lewis
at 2020-12-02T22:56

呵呵，你沒發現你自己的盲點嗎？

By Edith
at 2020-12-05T17:07

沒耶，願聞其詳

By Emily
at 2020-12-07T13:21

相對高點信心爆棚相對低點我ok你先買

By Frederic
at 2020-12-07T21:14

如果會有這種心態定期定額當然好，可是不是每個人
都有吧...

By Eden
at 2020-12-08T18:07

你當然可以選最低點回測，但是哪次崩盤沒回來又創
更高的?

By Wallis
at 2020-12-10T17:53

而且定期定額買指數，不就是考平均的概念嗎？為啥這
樣可以這麼大聲還變成一個流派

By Mason
at 2020-12-13T03:45

既然是長期，那就是必勝，心理問題自己解決。

By John
at 2020-12-17T14:52

股票長期多頭沒有錯，但買股票的人不一定撐得到那

By Quanna
at 2020-12-21T00:58

個時候啊XD 你25歲單身每個月可以買一萬塊，30歲結

By Damian
at 2020-12-23T13:59

這才不是平均成本的概念，是長期經濟成長就是會往

By Yuri
at 2020-12-26T00:03

上

By Sarah
at 2020-12-27T09:47

日經指數90年代崩盤後現在還沒回到高點吧，指數會越
來越高主要原因是通貨膨脹跟利率降低
還有經濟長期是成長的，只是萬一短期內需要錢，怎
麼辦

By Valerie
at 2020-12-30T16:52

婚要用錢的時候股票不一定是多頭，32歲小孩出生多了

By Quanna
at 2021-01-02T06:31

不就買0050的嗆個股，卻不准個股炒短線台積電

By Isla
at 2021-01-03T12:14

養育費股票還在虧損要不要變現XD

By Frederic
at 2021-01-06T08:42

我認為只要賺錢就是好方法，可是賺平均之下的錢嗆別
（扣除管理費後）

By Eden
at 2021-01-09T10:20

人韭菜是不是怪怪的

By Damian
at 2021-01-09T20:15

沒有任何投資是穩賺不賠的，現在的成功其實只是風險
沒有發生下的成功，直接認定未來也是這樣太樂觀了

By Connor
at 2021-01-12T12:18

流動性風險不是只有指數etf才有

By Enid
at 2021-01-15T22:37

誰教你投資股票不留緊急預備金==

By Elvira
at 2021-01-18T20:30

你可以連續十年賺贏大盤就是神人了，有信心嗎？
那祝你打進NBA，有夢最美

By Rae
at 2021-01-22T04:36

VTI總費用萬分之三也沒離大盤報酬很遠啊

By Skylar Davis
at 2021-01-23T22:16

直接假設人家十年贏不過大盤Zzz，今年不曉得多少人

By Regina
at 2021-01-25T14:47

贏了十年大盤

By Margaret
at 2021-01-27T04:00

那加油~

By Hedda
at 2021-01-28T06:36

有賺錢就是好方法

By Jacob
at 2021-01-29T07:33

為什麼定期定額可以變成一個流派?

By Irma
at 2021-01-31T08:01

因為大部分的人平均下來都輸給大盤啊

By Ivy
at 2021-02-05T03:17

永遠記住你今天贏了大盤就表示有人落後大盤

By Irma
at 2021-02-08T23:44

而且定期定額難的不在方法難的是在心態

By Xanthe
at 2021-02-13T01:29

我的意思是，定期定額不就一種交易的方法，為什麼這
個可以演變成一種顯學，甚至還能開課當老濕

By Olive
at 2021-02-14T13:35

因為一般上班族領薪水投資很適合定期定額

By Zora
at 2021-02-15T03:36

因為他勝率最高，可以複製，而且大部人不信

By Olive
at 2021-02-15T11:13

有人落後大盤不代表所有人都落後好嗎，直接嗆主動

By Catherine
at 2021-02-18T19:21

投資者是韭菜XD

By Faithe
at 2021-02-19T05:01

因為那些老濕開課比定期定額好賺啊

By Ina
at 2021-02-21T18:07

事實上就是指數投資能贏過大部分的人啊這是邏輯上
可以嚴格證明的而且現實中也確實一堆華爾街的基金
經理都打不贏標普500

By George
at 2021-02-24T10:48

會嗆人的是那純粹是閣人行為問題吧

By Regina
at 2021-02-28T17:51

華爾街經理人的資金多大，不能比吧。只是不知道為
什麼定期定額派可以一直拿這個出來講

By Ida
at 2021-03-04T01:42

反正你能賺就好了管其他人幹麼

By Anonymous
at 2021-03-06T05:48

兩百萬要翻倍很簡單，兩億難多了。部位大小不同要

By Kyle
at 2021-03-07T23:30

考慮的事情差很多

By Harry
at 2021-03-11T17:42

資金大不代表不能全部拿去買標普500吧 spy規模超過3
000億美金有多少基金比這個大的？

By Skylar DavisLinda
at 2021-03-12T20:16

今年賺10%很簡單，會讓人以為未來10%也會很簡單，

By Barb Cronin
at 2021-03-15T23:40

且覺得自己很行，很正常

By Hamiltion
at 2021-03-18T12:05

別老是跟人比較不會比較快樂你的對手只有大盤而已

By Eden
at 2021-03-22T12:53

世界通常是越來越好所以股市長期是漲如果長期是跌

By Zenobia
at 2021-03-23T12:18

邏輯上定期定額指數就是能打贏大部分散戶而且還不
用花時間盯盤一直拿出來講我覺得沒啥不對

By Franklin
at 2021-03-25T21:11

世界大概快毀滅了

By Edward Lewis
at 2021-03-26T23:52

大部分的散戶也沒有這麼大的資金，靈活度高多了。
我相信巴菲特如果只有兩百萬，他的績效一定比現在好

By Dorothy
at 2021-03-27T14:48

上不少

By Susan
at 2021-03-28T21:05

既然部位小，更應該利用這種優勢吧。

By Delia
at 2021-03-30T09:35

散戶平均績效有比較好嗎？

By Zora
at 2021-03-31T06:52

因為指數投資執行太容易了就好像完全
沒讀書還考比別人高分會讓人愉悅
心態大概是這樣吧

By Linda
at 2021-04-04T13:02

現實中散戶平均是輸給大盤的

By Puput
at 2021-04-05T05:23

如果經理人真的是有能力，部位大也該要贏啊，贏少點
是可以理解，但多數長期連小贏都沒有啊。

By Delia
at 2021-04-08T23:24

讓巴菲特自己再重來一次，也不見得能打敗大盤

By Ingrid
at 2021-04-12T08:36

https://bit.ly/2VcHK9I

By Christine
at 2021-04-14T18:47

我不否定定期定額的作法，對於大多數的人這是格相
當不錯的方法，只是如果是我考平均我可不敢大聲

By Olga
at 2021-04-16T02:40

韭菜最大的盲點就是認為自己可以年年勝大盤。

By Poppy
at 2021-04-16T23:31

你可以試幾年看看是不是平均

By James
at 2021-04-19T19:20

你的顧慮是有正確的地方買ETF最先要想的

By Zenobia
at 2021-04-22T16:33

就是這個國家的產業和經濟是否會長期向上

By Steve
at 2021-04-24T16:03

所以我更喜歡VT 這是最好的etf

By Puput
at 2021-04-27T05:26

ETF的宗旨本就是承擔系統性風險
然後取得應有的報酬不追求alpha

By Quintina
at 2021-04-30T21:48

絕對不是平均https://i.imgur.com/k3bLOrK.jpg

By Agatha
at 2021-05-05T07:42

這是數據，不是感覺。

By Kelly
at 2021-05-05T16:56

而且前15%~20%不是像考試，有努力就能擠到前面

By Sandy
at 2021-05-09T17:52

大盤雖然是平均但是比中位數高多了也就是贏過大
部分的投資人

By Charlie
at 2021-05-11T20:07

而基金經理人會輸etf有三個主要原因
1. 手續費 2.真正有能力的經理人會跳出來自己做
3. 當績效不好時客戶會抽資金而必需賣股籌錢

By Robert
at 2021-05-16T11:51

按照數據來看是個右偏的分布，但定期定額大盤依然是
平均

By Carol
at 2021-05-18T09:14

當基金績效好的時候錢一下子湧進來
導致經理人需要趕快買(不然會違法)

By Freda
at 2021-05-19T14:52

因而導致做出很多不必要或不明智的決策

By Wallis
at 2021-05-20T04:48

承上所述，基金經理人會面對低點被贖回的壓力，跟一
般的散戶操作者可不一樣

By Charlie
at 2021-05-24T18:17

如果你贏了75%~85%的人，你不會說自己是平均值
當然以數字來說是平均報酬沒錯

By Belly
at 2021-05-29T10:38

如果讓經理人如同散戶一樣自由操作股票，報酬率也會
好得多

By Candice
at 2021-06-02T12:39

股災哪次不是V轉，買大盤就是賭活得夠久就好

By Yedda
at 2021-06-05T03:46

就我自己的經驗看基金是很爛的產品
但主因通常不是經理人爛因為很多人跳出來做
報酬率都很不錯幾乎年年擊敗大盤

By Mason
at 2021-06-07T19:47

我目前為止拜讀過的文章只有跟基金經理人比較，沒

By Valerie
at 2021-06-10T07:21

看過跟全市場的自由操作散戶比較

By Harry
at 2021-06-14T09:01

你如果可以長年待在右邊20%就自己做啊但是一般人沒
那個運氣而且股市也不是努力就有回報的地方

By Robert
at 2021-06-19T03:29

但是散戶是很難和這些經理人的水準相當的
他們的資源太多了且他們畢生都投入在研究公司上

By Kelly
at 2021-06-19T16:19

拿基金經理人跟一般的散戶朋友相比，基金經理人操盤
難度要高得多，要打贏大盤變得較不可能

By Quanna
at 2021-06-24T05:19

只有這次是V轉，其他都不是

By Skylar Davis
at 2021-06-25T12:10

建議把你交易史拿出來給大家開個眼界

By Jessica
at 2021-06-28T03:00

你厲害長期能贏大盤就用自己的方式，但大資料就顯示

By Andrew
at 2021-06-28T13:02

大部分的人都是輸大盤的菜雞

By Robert
at 2021-07-02T21:30

JL Collinsnh - The SImple Path to Wealth

By Xanthe
at 2021-07-05T13:07

也是有天才能夠長期(10年以上)打敗大盤的啦，說不
勝率高，贏過75%以上人的投資方法可以用。你要選高
難度的玩當然可以。

By Barb Cronin
at 2021-07-07T02:58

定你就是，只是機率比較低而已，現在就是有風險小

By Kristin
at 2021-07-11T23:39

https://i.imgur.com/gLgJ4FW.jpg

By Damian
at 2021-07-14T09:42

哪有這次才V轉，台股都嘛是V轉

By Rae
at 2021-07-14T12:19

https://i.imgur.com/wzPDfGj.jpg
標普也是都V轉啊

By Andrew
at 2021-07-15T23:12

還原權值之後就不是V轉了，幾乎是一路向上不回頭

By Kristin
at 2021-07-17T05:01

看你怎麼定義V，拿年線來看根本是沒發生過股災

By Olive
at 2021-07-19T14:16

題外話就台股而言 0050 00692其實比大盤（報酬指數

By Emily
at 2021-07-21T08:28

）還強因為公司傾向大者恆大

By William
at 2021-07-22T08:35

還原權息現在大盤是26730點

By Ula
at 2021-07-24T12:32

Jimmyid4我說的就是這意思，短期跌很痛，可是拉長時
間來看每次都是V轉向上，兩隻腳的次數少的可憐。而
且一旦V轉，幾乎就是向上噴發，連大家害怕的二次衰
退也都沒看到

By Mary
at 2021-07-28T21:14

是啊

By Annie
at 2021-07-29T13:36

買ETF不看年線要看什麼？看日線進出ETF?買大盤指數
一季看一次都算頻繁了好嗎

By Genevieve
at 2021-08-02T02:38

https://bit.ly/2D2Zuix

By Elma
at 2021-08-03T10:46

達克效應再一例證。

By Rachel
at 2021-08-06T09:41

平均當然可以嗆平均以下的人韭菜啊你那麼厲害考
是你有每年都在平均以上嗎？

By Michael
at 2021-08-10T11:46

到平均以上誰會嗆你不把你當神看都來不及了重點

By Regina
at 2021-08-11T11:29

20年空頭應該一堆國家都革命了吧

By Blanche
at 2021-08-12T07:12

沒把握能每年贏大盤，至少報酬率還算過得去就是。

By Skylar DavisLinda
at 2021-08-13T07:52

至於達克效應...我怎麼覺得定期定額的人超大聲的，
不就考平均嗎

By George
at 2021-08-13T21:37

你覺得你投資方式好就繼續執行為什麼要說服別人？
為了證明你自己更優秀嗎？

By Annie
at 2021-08-15T08:39

平均跟中位數可是兩回事

By Hedy
at 2021-08-18T20:11

考的是達到全班平均但是是pr80啊

By Lauren
at 2021-08-20T02:34

雪崩式下滑......

By Sandy
at 2021-08-23T07:43

20年空頭是不可能的事這樣所有產業都死了有錢也沒
屁用

By Hedy
at 2021-08-26T13:24

沒想到經歷了這波疫情，股版的短線韭菜們還是沒學
到教訓

By Sandy
at 2021-08-30T13:24

定期買指數等於考平均成績? 你太小看人類的賭性以及
耐心

By Queena
at 2021-09-03T12:03

蘢穭W一堆從2008金融海嘯甚至2000網路泡沫“前”
開始定期定額回測的，也就是一投入股市就碰到大崩

By Barb Cronin
at 2021-09-07T07:42

盤的衰鬼狀態，都還有賺

By Sarah
at 2021-09-07T22:04

你連這種資訊都不會去查，那就繼續玩短線炒股吧，
不要20年後再來後悔

By Iris
at 2021-09-08T01:11

反正這個版的韭菜們連巴菲特都敢嘲笑了，綠角這種

By Queena
at 2021-09-11T19:31

小咖大概也沒放在眼裏吧哈哈

By Lauren
at 2021-09-15T09:31

不過別人從疫情前定期定額的現在都回本甚至倒賺了
一堆時間績效還比別人差，看了就好笑

By Ursula
at 2021-09-15T11:00

，這些短線韭菜還在那邊殺進殺出，自以為股神，花

By Mary
at 2021-09-16T17:51

不過買到日本的話還是創不了新高 ETF講單一市場的

By Puput
at 2021-09-19T16:16

連大部分的專業基金經理人都打不贏大盤了，如果韭
菜們覺得自己天縱英明就去吧嘻嘻

By Elvira
at 2021-09-23T06:56

風險蠻常以日本為慘痛例子要確保這點得買全球

By Elizabeth
at 2021-09-28T06:51

沒有本怎麼存etf？但是沒有本可以當沖，這樣才有機

By Elvira
at 2021-09-28T10:56

會賺錢啊！

By Ophelia
at 2021-09-30T21:06

台g如果20年後沒那麼賺這個等你買了大部分才修正

By Genevieve
at 2021-10-03T05:19

綠角厲害的是高薪的醫師，至於投資，呃...不就大家
都能模仿這樣算厲害嗎

By Vanessa
at 2021-10-06T06:16

可是會哭的喔所以要說輸贏

By Olive
at 2021-10-10T09:48

是看你離場那一刻而論現在說太早了

By James
at 2021-10-12T00:41

定期定額乾脆買房繳房貸，政府還會一直加速火車頭

By Hardy
at 2021-10-16T21:25

100 個人考試，19 人拿 82 分，你拿 50 分，剩下
80 人拿 42.5 分，平均就只有 50 ，光拿 50 分你就
賦異稟，是那 19 個拿 82 分的其中一個？

By Donna
at 2021-10-21T15:58

贏過 80 人，這樣不高嗎？不應該大聲？還是你天

By Jack
at 2021-10-25T15:19

遇到都更直接一飛衝天

By Mason
at 2021-10-29T04:48

超過八成的投資人，績效輸給無腦買大盤的，這個就

By Hardy
at 2021-10-29T08:46

是數據，是事實啊。

By Charlie
at 2021-10-29T22:05

崩盤那時呢? 上漲時每個都很大聲科科

By Ida
at 2021-11-01T18:57

崩盤時候空手的人或許能大聲，但沒崩盤時你只能當

By Emma
at 2021-11-02T20:48

觀眾，是有啥好驕傲的？

By Odelette
at 2021-11-03T02:07

喔? 我崩盤時買hold到現在阿為何不能大聲?

By Madame
at 2021-11-03T15:12

即使在崩盤時我手中滿手防禦股殺下來傷的也不重阿~

By Gilbert
at 2021-11-05T22:47

崩盤時照樣不輸給個股啊還是你以為個股就不會跌？
個股不但會跌還有可能爬不回去今年金融股就是個好

By Carolina Franco
at 2021-11-09T01:49

例子

By Valerie
at 2021-11-12T01:44

喔那看看吧總之離場時見真章到時不要說股利沒拿

By Belly
at 2021-11-17T01:25

多少價差大時也沒賺到高價買一堆迎來最終大修正

By Frederica
at 2021-11-17T03:49

怎麼會拿個股跟ETF比較..ETF有汰弱留強機制，散戶
有80%賠錢這些不是韭菜是什麼..，怕退休前幾年遇
到空頭，做好資產配置就可以解決80%的問題了，最後
一點也需要更正！崩盤的時候有定期定額購買的最有
資格說話..，空手的往往就會像老科說的一樣，下坡沒
麥子的上坡也不會麥子，滿手套牢股票萬一公司出事
變壁紙了呢，你當然也可以說買一些不會倒的公司，買
當別論...

By Damian
at 2021-11-17T10:39

ETF就是無腦定額投入，專注本業..如果您說股神就另

By Lydia
at 2021-11-21T22:52

無腦投入不設停損不就是投資的大忌 ETF不例外

By Hedy
at 2021-11-24T09:15

過去整整120年來美股就是平均每年8%~10%

By Vanessa
at 2021-11-28T19:03

這之中包含多少個循環了? 還在空頭怎麼辦

By Charlotte
at 2021-12-01T17:37

推文看下來怎麼還有人說無腦定期定額指數化投資簡
不是一堆人不信嗎

By Donna
at 2021-12-02T07:36

單？

By Charlotte
at 2021-12-04T10:00

今年三月熔斷數次，股版也是不少人說綠角流是智障
，現在不知道講這話的褲子找回來沒

By Rae
at 2021-12-05T00:51

這篇完美詮釋散戶心態。

By Ivy
at 2021-12-09T03:34

各有各的好處，爭論這個沒有意義吧

By Caroline
at 2021-12-10T17:29

最差年化報酬率也有3% 那為何不投資？

By Madame
at 2021-12-15T10:27

設什麼停損像3月散戶停損再上來發畢業文嗎？

By Sarah
at 2021-12-20T07:22

214樓，這邊都少年股神啦，大跌的時候只有大盤跌，
絕對不是他們手上的個股跌。上漲的時候他們都買在谷
底賣在山頂，跟指數型投資不一樣啦

By Madame
at 2021-12-22T01:26

樓主搞不懂統計學吧，以為平均就是贏一半的人而已

By Puput
at 2021-12-26T00:47

這個大家都懂吧，在考試的時候pr80對各位來說應該
很簡單，怎麼到了股市就覺得主動投資者pr都小於80

By Jacky
at 2021-12-30T04:52

更何況有那麼多基金經理人在幫散戶墊背，照理來說
散戶的績效pr要大於80更簡單。定期定額適合綠角這
羅大眾。只是如果追求定期定額，那來股板就沒意思了
吧。

By Michael
at 2022-01-01T16:45

樣高薪、收入穩定的人，也適合一般沒時間研究的普

By Ursula
at 2022-01-02T10:04

因為平均報酬大於中位數報酬。

By Catherine
at 2022-01-02T15:46

你和很多散戶都像四十年前的美國投資人觀念一樣。
笑話當時的柏格先生只想要市場平均報酬。

By Iris
at 2022-01-06T18:39

但四十年過去了，已經沒人敢笑話柏格先生和被動投

By Sierra Rose
at 2022-01-08T00:12

資(指數化)投資法。不管是實際成績還是研究都已經
證實這是很好的投資法，尤其適合散戶。

By Megan
at 2022-01-12T08:36

真要了解為何被動投資人敢大聲，何不去研究一下我
們在學習的內容？你會發現新世界的。

By Daniel
at 2022-01-13T12:29

自認為有時間研究，可是講的很多話都根本對指數投資

By Anonymous
at 2022-01-14T04:34

沒有什麼了解啊，指數投資又不是不用學習的。

By Daniel
at 2022-01-14T15:23

如果別人說買ETF就買一點都不了解3月可能就停損了。

By Kyle
at 2022-01-18T03:25

指數投資要學習什麼...買VT SPY還要學習啥

By Andy
at 2022-01-20T22:06

學習能讓自己在低檔的時候加碼嗎，那不叫定期定額吧

By Liam
at 2022-01-22T22:47

至於停損，以我的觀點來看賠15%砍的叫停損，賠50%
砍的叫逃避

By Elvira
at 2022-01-24T15:22

都定期定額了還要學習什麼，又或者是說學習對於報酬
率有什麼操作嗎？如果有，那豈不是有違初衷。

By Edwina
at 2022-01-28T13:30

學習謙卑

By Irma
at 2022-01-29T01:06

覺得被動投資(指數化)投資法不用學習也是其中一個
枕頭。疊起來都超過腰了，你覺得這是一個簡單的方
法應該是誤會了什麼

By Quintina
at 2022-01-31T11:01

天大的笑話。跟被動投資法有關的書每一本都可以當

By Emma
at 2022-02-04T21:09

我是覺得原po如果十年總績效贏大盤，就可以大聲出

By Vanessa
at 2022-02-05T15:45

來開課了，現在講什麼都說服力不足。

By Kyle
at 2022-02-09T05:40

人家拿數據出來，你也可以拿十年績效出來打臉

By James
at 2022-02-10T05:35

也許你就是麥克喬丹也說不定，但不是用想的

By Kyle
at 2022-02-14T00:55

一進股市都覺得自己可以打35個

By Kelly
at 2022-02-14T12:30

要說服被動投資褶恐怕是件難事，十年贏大盤的人比
比皆是，要連續十年贏恐怕是難事。

By David
at 2022-02-16T11:14

原來你是那種拿了明牌（方法）就會照做的人嗎？不用
學習了之後才能穩穩的拿平均啊。不像主動投資學習了

By David
at 2022-02-19T02:41

磨幾年後就知道自己是不是那塊料
不用連續贏啦，總績效贏就好(財產淨增加數)

By Brianna
at 2022-02-19T12:26

學習XD。

By Margaret
at 2022-02-22T15:22

明明大部分的人沒辦法贏20年大盤

By Kyle
at 2022-02-27T04:22

還可能會輸。

By Enid
at 2022-02-27T17:53

被動投資我只能說潛嚐過幾本著作，以及網上多啦王、
綠角的文章。我倒覺得對被動操作沒什麼幫助，就算
我是被動投資者也不會繼續鑽研。

By Elizabeth
at 2022-03-03T19:27

不是%數喔，你績效幾百%不敢投入太多也是沒用。

By Andrew
at 2022-03-06T16:32

的確好好看幾本經典著作也就夠了，重點是要讓自己在

By Tristan Cohan
at 2022-03-08T18:45

能夠堅持20年以上，這並沒有很容易。

By Margaret
at 2022-03-09T21:40

不用贏20年，贏十年我就拜倒了，真的厲害(天分加努
力加運氣)

By Delia
at 2022-03-11T18:23

在過程中因為手癢就跑出去玩，或是壓力大而停損，都

By Gary
at 2022-03-13T20:19

長期能夠維持的，恐怕多啦王您本人也還沒有吧

By Ingrid
at 2022-03-17T14:58

是很常見的，並不是方法簡單，就一定能簡單達到。
我投資時間還沒有20年，第二指數投資不是完全不動

By Rae
at 2022-03-21T11:39

維持是指完全不動嗎？

By Jack
at 2022-03-25T04:46

至於有沒有作過不符合指數投資原則的操作，當然有

By Joe
at 2022-03-28T11:36

維持您一定的操作邏輯，目前我看到市面上還沒有人真
的有這麼做

By Jack
at 2022-03-29T14:51

但相關偏離（自然是不對）整體影響我長期沒超過2%。

By Edward Lewis
at 2022-04-02T19:24

偏離就像是，今天要買進，結果想偷一點價（掛低些）

By Poppy
at 2022-04-02T20:35

結果價就跑掉了，這種就是不完全符合理念。

By Elma
at 2022-04-05T21:25

偷價有時候可以偷到賺一點，但一次沒偷到就虧回去。

By Kelly
at 2022-04-09T17:11

然後「市面上」是指什麼啊？

By Michael
at 2022-04-12T15:14

誠如闕又上老師所寫，或者是漫步華爾街智慧型投資
人等

By Audriana
at 2022-04-15T14:09

這三個人本來就有些主動投資的傾向（第三個不用說）

By Daph Bay
at 2022-04-20T02:28

我不會說被動投資是個不好的方法，對於絕大部分的人
而言是合適的，甚至下禮拜要跟高中生演講我都想講這
個，只是一味否定主動投資人，只能說厲害的人太多了

By Frederica
at 2022-04-20T05:22

吧。

By Ula
at 2022-04-22T14:56

甚至主動投資跟被動投資的佔比也都是可以討論的問題
，不是哪個一定好，哪個一定不好。

By Vanessa
at 2022-04-27T03:48

100-年齡就是個不錯的方法

By Oliver
at 2022-04-29T04:43

厲害的人當然有，但應該是很少吧。
投資的特色就是很難在短期內看出誰是真正的高手。

By James
at 2022-05-03T00:03

反過來就是，主動投資冒的長期風險是很大的。

By Thomas
at 2022-05-06T18:06

肯花時間、冒風險下去試也沒錯，但要先有這種認知。
就像有人立志想打職棒我們會鼓勵，但不是每個人都行

By Wallis
at 2022-05-09T22:33

但打棒球至少沒成功進職棒至少一項興趣還健身，投資

By Edith
at 2022-05-11T07:17

失敗就是虧了錢還花了長時間的心血。

By John
at 2022-05-12T12:07

而且除了少數天資超好的，大概小學到中學就知道能不

By Quanna
at 2022-05-14T07:52

能打職棒了，很多人是搞了一輩子還沒能贏大盤，但因

By Caroline
at 2022-05-18T05:31

為偶爾還能贏（投資有運氣，棒球不是）所以會繼續玩

By Thomas
at 2022-05-23T01:49

不過有些人也許覺得主動投資是興趣，不計輸贏，這樣
當然也可以，就像把棒球當興趣，沒進職棒也很好。

By Lily
at 2022-05-23T23:56

我覺得有「很可能努力10年還輸」體認的人比例都很少

By Elizabeth
at 2022-05-27T22:38

所以自然多講多提醒大家是很合理的。

By Enid
at 2022-05-31T04:25

努力兩三年還是輸應該要有體認，反之連續幾年下來可
以贏的就應該持續。我認為每個人都有適合自己的方法
，主動投資贏大盤不會是偶然，不知道有無相關文獻
佐證這個想法

By Rachel
at 2022-06-02T20:38

至於被動投資一定贏主動投資，今年新手追飆股贏老

By Gary
at 2022-06-05T12:32

手十年，就算接下來十年隨意投資恐怕報酬率還是會比

By Kama
at 2022-06-07T04:05

老手高

By Ivy
at 2022-06-09T10:01

另外講的的三個人，又上基金績效不錯，但他個人還是

By Andy
at 2022-06-10T15:48

以指數投資為主，就是高手都知道贏大盤有多難。墨基
爾我知道有作一些主動配置，但績效好不好我不知道。
葛拉漢很強，他學生巴菲特很強，但學這套還有多少人

By Lauren
at 2022-06-14T12:51

拉開長期k線想想，很多事情就清楚多了

By Bennie
at 2022-06-18T03:47

有長期實績的有名人？跟一大票學的人比起來又有多少

By Jacob
at 2022-06-20T19:26

主動投資像巴菲特這樣當然絕不可能是偶然。但你沒到

By Ophelia
at 2022-06-24T18:24

10年偶然的因素就很大，然後新手運氣好一年100%接下
來如果沒認清自己是運氣好，輸光的機率比較大。

By Susan
at 2022-06-28T20:56

然後運氣好有兩種，亂投資也贏，還有某種方式適合某

By Mary
at 2022-07-03T03:56

種環境，比爾‧米勒曾經連續14年贏大盤，從統計學
來，是純運氣的機率非常低，但接下幾年績效整個輸

By Olive
at 2022-07-03T08:05

然後輸2-3年也不代表就是真的沒實力可能只是運氣差
連巴菲特也有連續沒贏大盤的時候。

By Genevieve
at 2022-07-03T09:11

連贏幾年也可能是運氣好，想試當然可以繼續試就是

By Iris
at 2022-07-07T01:37

起碼幾年下來有賺錢，沒白花時間。

By Sierra Rose
at 2022-07-08T10:55

你要提出反駁也拿個統計數據出來啊，沒統計這篇就
跟碎碎念一樣沒價值

By Kumar
at 2022-07-11T22:00

很多主動投資人根本不懂怎麼正確計算自己的投資報酬
會用某些個別特例去挑戰可以輕易驗證績效的指數投資

By Elvira
at 2022-07-13T14:06

率，也沒有詳實的長年投資歷程紀錄可供驗證，永遠只

By Brianna
at 2022-07-18T11:24

統計至少要有財產的期初淨值，本期投入，期末淨值

By Cara
at 2022-07-19T13:11

，要不然都是%數嚇死人，財產沒增加多少

By Daph Bay
at 2022-07-21T03:21

看不起0050從成立到今年319的年化報酬率只有3%？那
你能正確算出相同時期你的投資年化報酬率嗎？指數投
資懷疑論者有幾個人會算自己IRR的？

By Irma
at 2022-07-25T00:25

https://i.imgur.com/NguvNlo.jpg
事實是不管回測多少年就是每年有10%

By Isabella
at 2022-07-28T17:23

中間多少大空頭還不是一樣10% 只要這些國家依然是
強國就沒有問題

By Jacky
at 2022-07-30T19:53

我覺得你的誤點應該是說主動投資跌倒的話幾乎都會比
指數痛而且你不確定爬不爬的起來這對一般人就不是
好的投資規劃

By Frederica
at 2022-07-30T23:54

推原po

By Skylar DavisLinda
at 2022-08-01T12:12

觀念好差 0050就是市場平均報酬你要回測什麼點都隨
你但你想多拿你的對手就是資訊更多的法人以為你
是萬中取一嗎醒醒吧

By Joseph
at 2022-08-05T11:27

去看看每年買在最高點跟買在最低的回測吧時間
越久差別越小, 20年都空頭又怎樣就叫你早點存 20
年的空頭讓你低成本存後來十年大爆發還你觀念真
的差到不行

By Kumar
at 2022-08-08T12:30

其實我不用讀書就可以考pr80的話會嘲笑那有讀書還
考得比我差的好像很正常
雖然我是屬於反對推廣被動投資的

By Connor
at 2022-08-12T01:59

我如果考試pr80，我希望往上追求，不會滿足於此

By Enid
at 2022-08-13T12:18

如果是空頭大家都爆開了主動投資的不知道抱不抱的
住

By Valerie
at 2022-08-16T06:04

etf還有一個指標是下跌後的恢復時間長短，如果不能
承受長期下跌，可以買恢復期短的，通常大跌幾年內很
快就能回到原點

如果大家都買ETF不買個股？ - 股票

All Comments

Related Posts

納智捷轉型奏捷喊明年賺錢

開發金晚間將重訊說明收購中國人壽

如果大家都買ETF不買個股？

中國工信部副部長：芯片行業出現盲目投資和爛尾項目

獨家 | 台積電再爆「叛將」跳槽中國泉芯