如果 美國 發[消費券]或[現金]給民眾.. - 經濟

By Caitlin
at 2011-10-14T19:11
at 2011-10-14T19:11
Table of Contents
※ 引述《walking (外匯世界 巫龍王之說)》之銘言:
: 美國經濟不景氣,失業率高,消費力變差,
: 直覺上推理起來,應該發[消費券],或[現金]給民眾,
: =>可以增加民間經濟, (另,也許順便讓人民幣更容易升值)
照台灣之前的經驗 消費券的乘數好像連1都不到
花錢印一堆消費券 還不如直接減稅方便
讓人民幣升值的任務就交給Bernanke就好了
Bernanke只要宣佈未來十年 每年都有規模一兆的QE
美元/人民幣直接崩給你看 看共黨很麼擋匯率
人民銀行如果不怕自己被班傑民淹沒 光通膨也可以讓他GG
: 又可以消除部分民怨.
現在美國民眾不爽山姆大叔的原因是偏袒華爾街還有失業率居高不下
發錢根本解決不了問題 延長失業救助金到兩三年還比較有效
: 這不是很好嗎!? 是不是?
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.202.88
: 美國經濟不景氣,失業率高,消費力變差,
: 直覺上推理起來,應該發[消費券],或[現金]給民眾,
: =>可以增加民間經濟, (另,也許順便讓人民幣更容易升值)
照台灣之前的經驗 消費券的乘數好像連1都不到
花錢印一堆消費券 還不如直接減稅方便
讓人民幣升值的任務就交給Bernanke就好了
Bernanke只要宣佈未來十年 每年都有規模一兆的QE
美元/人民幣直接崩給你看 看共黨很麼擋匯率
人民銀行如果不怕自己被班傑民淹沒 光通膨也可以讓他GG
: 又可以消除部分民怨.
現在美國民眾不爽山姆大叔的原因是偏袒華爾街還有失業率居高不下
發錢根本解決不了問題 延長失業救助金到兩三年還比較有效
: 這不是很好嗎!? 是不是?
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.202.88
→ walking:減稅是對收入越高的人,影響較大. 對失業的人,沒什幫助到. 10/16 12:28
→ walking:直接發錢會比較公正,公平. 10/16 12:29
Tags:
經濟
All Comments

By David
at 2011-10-15T02:12
at 2011-10-15T02:12

By Lucy
at 2011-10-19T17:04
at 2011-10-19T17:04
Related Posts
如果 美國 發[消費券]或[現金]給民眾..

By William
at 2011-10-14T17:11
at 2011-10-14T17:11
個經 向各位板友請益

By Annie
at 2011-10-14T13:23
at 2011-10-14T13:23
個經 向各位板友請益

By Jake
at 2011-10-14T13:05
at 2011-10-14T13:05
經濟學99~97年試題詳解 高點 高勝銘 編著

By Bethany
at 2011-10-14T12:42
at 2011-10-14T12:42
2020亞洲四小龍人均

By David
at 2011-10-13T22:43
at 2011-10-13T22:43