如何解釋"課稅→轉嫁"的問題 - 經濟

By David
at 2007-12-23T22:01
at 2007-12-23T22:01
Table of Contents
請問一下
對於"成本不變"與"成本遞增"的產業
政府每年對每間廠商課以固定的稅額 (定額稅非從量稅)
請問這些定額稅會有怎樣程度的轉嫁(給消費者)呢?
我的想法:
成本不變的產業
$
↑╲
∣───────S' T
∣ ╲ ↑ 因為課稅所上升的物價= —— 因為供給線的斜率為零
∣───────S Q 所以全部轉嫁
∣ ╲D
└──────→Q
成本遞增的產業
$ S' ←S
↑╲ / /_ _ _ _ _
∣ ╳ /——————— — T
∣/ ╳———————— P上升的程度— < —— —
∣ / ╲ Q
∣/ ╲D
└──────→Q
因為供給線斜率為正 讓P上升的程度<單位產品所攤之稅(T/Q)上升的程度
所以廠商自己會吃掉一部分的稅
課本的解釋:
兩者廠商,會將全部稅額都轉嫁給消費者
老師的補充:
兩者都是Zero profit,怎麼可能會有多餘的金錢去支付稅額,
所以必定是全都轉嫁給消費者
well...
關於老師補充的部份 我覺得好像也很合理
但我也覺得我的想法是合理的@@a"
可以請大家不吝幫我解惑嗎?? Orz
--
Tags:
經濟
All Comments

By Todd Johnson
at 2007-12-28T21:08
at 2007-12-28T21:08

By Olive
at 2008-01-02T09:09
at 2008-01-02T09:09

By Elvira
at 2008-01-05T01:28
at 2008-01-05T01:28

By Linda
at 2008-01-05T14:49
at 2008-01-05T14:49

By Heather
at 2008-01-08T00:47
at 2008-01-08T00:47
Related Posts
劣等財的分類

By Catherine
at 2007-12-22T14:46
at 2007-12-22T14:46
Intertemporal Choice

By Charlotte
at 2007-12-22T00:30
at 2007-12-22T00:30
Intertemporal Choice

By Sarah
at 2007-12-21T23:40
at 2007-12-21T23:40
Blanchard的Lectures on Macroeconomics

By Jacky
at 2007-12-21T21:56
at 2007-12-21T21:56
劣等財的分類

By Lauren
at 2007-12-21T07:33
at 2007-12-21T07:33