如何研究專利是否侵權(都是跟標準有關) - 專利

Table of Contents


各位大大安安

我在一家網通廠當HW RD

今天被老闆叫去研究有一家公司(Thomson licensing llc)

這公司宣稱他們手上的2.30個專利,只要是要遵守某某通訊協定或標準

都會有侵權的行為 他們去年寄信給我們法務 說要我們給錢不然就要告

我有稍微仔細看,但是很難看出來上面的專利技術到底跟standard裡面的條文有啥關係....

只能暫時假定他們說的是真的

我已經用google patent找到對應的大陸專利有把它寫成中文...但是更難懂

他們給我的文件都把專利跟standard做在同一份pdf裡

然後用紅框框標起來說standard上寫的是他們的專利



請問一般遇到這種事情的做法是?

可以寄信給standard機構詢問嗎?

也許他們知道實際的狀況,可以建議我們到底要不要理他

照理來說真的是有侵權到的話 我看大概所有做相關產品公司的都要給錢了

我覺得這間公司好像就是想亂槍打鳥 看有沒有隨便能騙到一家公司給他們錢

希望板上的專利大神能給點實務操作上的意見

感恩

--

--

All Comments

Olga avatarOlga2015-01-11
看不出出版標準的機構有義務幫貴公司辨別
Thomas avatarThomas2015-01-14
警告信 會是新型嗎 是的話先去請技術報告
Ida avatarIda2015-01-19
都是蠻有年份的專利了 至少都七八年起跳
Steve avatarSteve2015-01-21
基本上是智權的事務,研發處理侵權??怪怪的,研發應
該是就系爭相關專利說明書的技術內容與公司技術的相關
性提出意見吧。
Edith avatarEdith2015-01-25
有法務 但是技術老闆找我去判斷
Rachel avatarRachel2015-01-29
我現在方向是先看他們列出的standard我們產品是否有用到
再研究專利與standard相關性 但是這個很難判斷
Agatha avatarAgatha2015-01-30
我發現翻成中文我也無法判斷
Jacob avatarJacob2015-02-02
專利有專利的遊戲規則,還是跟老闆說請智權那邊判斷吧,你
Sandy avatarSandy2015-02-02
負責支援就可以了。