如何理財? - 理財

Michael avatar
By Michael
at 2008-03-18T23:38

Table of Contents

※ 引述《butternofly (TY)》之銘言:
: 各位好
: 目前的月薪約48000
: 沒有負債
: 但扣掉家用20000 自己用5000 剩下23000
: 我要如何理財才適當呢?
: 目前有考慮買保險或投資基金
: 但怎麼看還是看不太懂
: 所以乾脆說出自己的現況
: 希望各位可以提供一些意見
: 謝謝
您好,就這部份來講,如果是純投資的話,完全不建議您購買投資型保單。
除非是搭配著您需要替自己保壽險的話,那麼我才建議您買投資型保單,但只買需要的額度就夠了。
像以我自己來講,就是要cover掉「家中房貸」及「十年家用」加上「喪葬費用」,所以我有560萬的壽險。
投資基金的話,以目前的時局來看…我比較推薦您買保守性強,但經濟變好時也能賺不少的基金-美林環球資產配置基金
由於不曉得您的年紀和職業類別,有沒有買保障型保險,所以只先以一般人基本的保障跟您說。以下以年繳保費計算。

一、壽險:身故後留給家中的錢。可比照我的規劃方式。那您就至少是兩百六十萬,約三千多。
二、純意外險:至少要月薪的一百倍為佳,但發生意外事故,至少可以拿一筆錢安心養傷一段時間。年繳約五千多。
三、防癌險:這也是目前大家幾乎都要買的。畢竟罹癌率太高,年繳約五千多。
四、工作失能險:倘若發生意外事故,導致不能工作,意外險要成殘或是重大燒燙傷才有錢,這個不必,只要因受傷而不能工作就可以拿了。而且可以補貼80%薪資,若因意外而須住院,則可彌補100%薪資。約繳四千多
五、意外險實支實付:意外發生時,可以把健保不給付的門診費、掛號費…等各種費用給cover掉。一年約八百多塊。
六、住院日額險:建議是至少1600元一日,就算住上三十天,您也可以拿到四萬八千元,完全補貼家用。一年約兩千多元。
七、住院實支實付險:建議是15單位,若需要住院時,不用等健保病房,現在空床率太高,如果要等病房才能接受各種手術治療,小病也會拖成大病…而且住院期間有很多健保不給付的部份,都可以用這個來申請。像我以前因為肺炎住進健保病房一週,結果居然要五千多元,我是用健保病房免自費呢!所以我那時嚇到了,如果我七天不工作,還要付這五千多元,那還得了啊…所以這個是強烈建議要保的。這個一年約三千多元。
八、手術險:建議至少1000元為倍數,若有動手術,可以有5000~40000元的理賠金。大約要一千多元。
九、意外住院日額險:由於這個險種便宜,建議至少買個一千元日額,倘若是因意外住院,加上第六項的理賠,一天會有2600元以上。這個費用才五百多元而已。

這樣子就大約要年繳三萬了,一個月才2500元左右。但是可以讓您在住院時有100%的薪水補貼,意外受傷在家休養也會有80%以上的補貼。這樣的保單可以持續不變,除非工作薪資改變、結婚、買房子、有小孩,否則都不太需要變動了。
當然,還有重大疾病險,以我自己研究相關資料,至少要有20萬,可以撐住第一時間的七大重大疾病,不過一年要大約六千塊左右,所以就看個人需不需要了,我們全家是都買30萬以上啦。等更有錢一些,還會再加買。

因為不曉得您的其它資料,所以價格什麼的都只是預估。
也許您並沒有意識到需要買保險,除非像我們家一樣發生過,或是曾看過別人發生過,才知道那是必要的。
盼望能夠有機會當面為您解說,請放心,我個人強調資產配置,絕不會推薦您不需要的東西。
投資的話,本身也有幾年的投資及研究經驗,我想…以您的狀況,扣除以上的保費及各項稅賦之後,還會有接近兩萬的經費,可以投入長期穩健獲利的股票及基金,二十年下來,應該可以累積到千萬資產。
最後也祝您~平安 順心~

南山人壽 徐堉騵
0933129909

--

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2008-03-22T01:10
頭一次在這裡發文,還請大家多多指教^^
Andy avatar
By Andy
at 2008-03-26T23:36
你好像沒講清楚定期醫療險保費會隨年紀一段時間調漲喔
Heather avatar
By Heather
at 2008-03-28T13:14
而且你不知道對方年紀算出來的保費落差很大吧@@
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-03-30T21:19
嗯~所以這是很低水準的概估,畢竟連職業都不知道
James avatar
By James
at 2008-04-02T13:17
所以這不能稱為建議書,按經驗還可能會被同業討伐^^b
Noah avatar
By Noah
at 2008-04-06T12:28
而且說太詳細,反而看不懂,就讓大家來重點加註吧^^
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-04-06T23:50
還是需要做需求分析才能知道要如何規劃吧..^.^..
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-04-11T19:14
是的,而且說不定原po的家人已幫他投保,很多都這樣
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-04-13T11:08
那我們該做的,就是別讓原po把投資型保單跟投資基金
視為同一件事情,除非他想要可以年年領回的年金險。
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-04-15T09:47
那也有超低前收手續費2%、月管理費最高150的年金保險
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-04-16T15:48
以市面上的年金險來說,這也是目前收費最低的了。
如果最快十年期就年金化,跟一開始的零存整付存款比,
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-04-20T08:59
大約領了三十多年的年金,就比它領的還多了。只可惜.
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-04-21T01:26
門檻太高,初期最低要投入十萬,之後才能最低繳3000
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-04-25T23:55
當然,後續的增額也只收2%的手續費。算是比單買基金
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-04-28T21:30
好的免稅帳戶,蠻適合資產高、晚年不想承擔投資風險
Puput avatar
By Puput
at 2008-04-30T03:00
又可以像公務員領終身俸一樣。但預期將有一大筆資金
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-05-04T13:32
要使用,就記得要把那部份的錢先領出來。或是預期自
己存活期間介於年金化30年之內的人,建議還是放在定
Damian avatar
By Damian
at 2008-05-06T16:10
稅的問題還沒有解決..^.^.
Delia avatar
By Delia
at 2008-05-07T06:13
存慢慢領回來吧,如果有遺產稅的問題,請購買一部份
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-05-10T00:16
壽險因應。另外就是想留一筆錢給身後人的,年金險也
Una avatar
By Una
at 2008-05-12T22:37
只適合「自己預期」在保證領回年金期間+累積期間之內
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-05-16T08:56
會身故的人!除非…折衷方案是,將年金化的時間點往
Delia avatar
By Delia
at 2008-05-17T00:46
後移,一來解決遺產稅問題、二來解決想留資金給子女
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-05-20T00:00
的問題、三來解決預期會有大筆資金要用的問題、四來
Queena avatar
By Queena
at 2008-05-21T10:43
解決不想買投資型保單被扣太多錢的問題。算是比單買
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-05-25T11:23
基金要好的投資方案。不過可惜就是門檻高,像我身邊
James avatar
By James
at 2008-05-30T07:20
很多朋友都沒辦法買這張,畢竟一開始要十萬元哪^_^b
Michael avatar
By Michael
at 2008-06-03T11:03
稅的問題?保險本身就是解決稅的最簡易方案,不然陳
Emily avatar
By Emily
at 2008-06-06T22:38
水扁怎麼會在前年三月還五月的時候,買了六千萬以上
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-06-07T06:30
的投資型保單,像他這種財產攤在陽光下的有錢人,保
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-06-07T12:29
險就是最容易也合法的解決方案。畢竟現在國稅局已經
Emily avatar
By Emily
at 2008-06-08T03:45
跟各金融金構合作,就算未來我們把錢放在國外避稅,
Heather avatar
By Heather
at 2008-06-10T22:15
只要匯回國內,就有所得稅的問題,若被發現是用不合
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-06-13T02:08
法的方式,還可能連補帶罰。而且最快98年後,海外基
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-06-17T20:20
你不要再鬼扯了~
好好做功課~
Candice avatar
By Candice
at 2008-06-19T13:04
金的贖回都要課稅了,這些都是已經公告的相關稅改政
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-06-20T09:31
策,而投資型保單是還沒受到規範的,不過什麼時候改
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-06-20T15:28
,我們也不知道,至於上面噓我的elvies,謝謝你
Kama avatar
By Kama
at 2008-06-24T20:15
請您指出我哪裡鬼扯吧,好讓我改進。謝謝^^
Gary avatar
By Gary
at 2008-06-28T22:01
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/dec/15/to
day-stock4.htm 請複製這個連結看海外所得課稅的資訊
Damian avatar
By Damian
at 2008-06-29T05:11
你一個業務員都不懂 我就當你招搖撞騙~
不要在這邊丟臉~
就是有你們這種素質差的業務員 整體素質才會這麼低~
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-06-29T22:04
投資型保單目前按實質課稅,討論都還沒結果,懂不懂?
要我教你嗎?
課什麼稅?普羅大眾是要課啥?陳水扁買干一般人何事?
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-07-01T06:57
投資型保單交給保險業務員?我還不如自己射飛鏢~
Mia avatar
By Mia
at 2008-07-06T02:10
不懂基金不懂壽險功能之前,買定期壽險加上基金才是上策~
至少不會後悔退出還虧損一堆,這些案件歷歷在目~
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-07-07T21:12
呵~你有打電話去問過嗎?你有看過幾起課稅的新聞?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-07-08T08:54
你去爬我的文吧~ 你這個爛業務~
廢物!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-07-11T13:06
我問過,國稅局的人無法給明確答案,因為他們內部尚
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-07-13T11:28
無配套措施。而且目前真被課稅的實例有以下特點。
1、買了之後兩年內過世。
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-07-13T17:09
悲哀~
Queena avatar
By Queena
at 2008-07-14T12:34
二、有不合理的大筆資產移轉至保險,明顯規避遺產稅
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-07-17T15:50
當然,第二點是有爭議的,不過別忘了,買了投資型保
單之後,身故的不只這些被課稅的有錢人,還有那些資
Ula avatar
By Ula
at 2008-07-19T05:34
產低個幾級的。為什麼他們沒被課「投資帳戶」的稅呢?
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-07-20T00:14
你功課就做這樣?還有業務報告書勾節稅 不管多久都被課~
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-07-21T21:56
http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=41623&c
tNode=11556 國稅局有關海外課稅的連結,記得看^_^
Annie avatar
By Annie
at 2008-07-23T13:31
我就陪你玩~ 看你扯到什麼時候
Blanche avatar
By Blanche
at 2008-07-25T07:33
沒錢的人要節什麼遺產稅?
Ula avatar
By Ula
at 2008-07-29T12:44
當然,我一開始就強調了,如果是純為了投資,最好別
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-07-30T04:27
買,寧可買基金也不要買投資型保單,我想我的立場一
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-07-31T04:16
開始就表明了。後面提及的保險建議,您沒發現是以「
定期壽險」的價位來說的嗎?我想您可能是被惡質業務
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-08-04T18:31
嗯,所以沒有保險,也不懂基金,你建議買投資型保單?
Tom avatar
By Tom
at 2008-08-08T11:25
在我而言,不懂基金也不懂保險,絕對不能買投資型保單~
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-08-12T13:27
騙過?但以我來說,我朋友想買投資型保單來投資,我
Annie avatar
By Annie
at 2008-08-13T08:17
都會解釋一番之後,然後勸他不要買…有買的,也只拿
來補「壽險」規劃而已。當然,我們這裡討論的沒錢人
Elma avatar
By Elma
at 2008-08-13T09:56
到底是「帳戶價值」超過遺產稅免稅額或是沒超過,這
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-08-17T13:52
感謝你的解釋~ 我是不會跟你買就是了! XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-08-20T06:25
個我們只能以統計的方式推估「有超過」,畢竟報出來
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-08-23T12:20
的個案都是身價上億資產的人,上千萬資產的個案還沒
George avatar
By George
at 2008-08-27T14:06
看到。所以一般而言,我會希望把投資型保單視為兩個
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-09-01T04:27
目的而買。一是為了可以撐到100歲的壽險,不像定期壽
Belly avatar
By Belly
at 2008-09-05T02:36
險只能到八十歲。二是買年金險來取代基金投資,因為
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-09-09T01:26
你好好學習傾聽吧~ 只會滔滔不絕講令人厭惡~
Kyle avatar
By Kyle
at 2008-09-09T07:57
而且你回應的都跟我想聽的完全無關~
閃人~ 加油~
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-09-10T14:25
…是我上面解釋過^^ 您想聽的是什麼呢?不是聽我否
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-09-11T15:11
定投資型保單嗎?呵~沒保險、不懂基金。我是很好奇您
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-09-15T14:42
接下來怎麼提。我會這樣說:「沒壽險想規劃壽險」是
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-09-16T20:12
買一般投資型保單的先決條件。資金不足者請用定期壽
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-09-20T14:26
險代替。但省下來的錢,請拿去做有效投資,而不是放
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-09-23T09:36
在定存。至於「懂基金」與否,我想太多實際投資基金
Queena avatar
By Queena
at 2008-09-26T16:37
的人,都不懂基金。太多買保險的人也都不懂保險。畢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-09-29T02:16
竟想要仔細了解的人太少。我以前跟朋友談股票,他聽
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-09-30T00:48
完,他們只丟一句「反正你直接報一支給我就對了」XD
Liam avatar
By Liam
at 2008-10-01T01:26
到了投資型保單,願意了解投資型保單的功能和學習看
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-10-01T16:29
基金的朋友同樣不多,「你直接幫我配吧」是最多的答
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-10-03T23:42
案。呵~「划算與否」是我買東西的「第一考量」。配合
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-10-04T22:36
各種方案以達到「最划算」不難,只要肯聽肯了解,理
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-10-08T10:19
財規劃也不是那麼難的問題。也感謝您的指教,有空我
們也可以聊聊基金,保險只是理財規劃的一個重要區塊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-10-11T03:57
但不是全部,真正累積資產的還是「投資」。所以也歡
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-10-11T21:34
迎來聊聊喔^^
先這樣囉,我也要去忙了^^
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-10-13T11:07
這樣回推文有意義嗎?...直接再開一篇文章不是更快?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-10-16T19:12
因為我自己目前也是學資產配置
Cara avatar
By Cara
at 2008-10-18T01:29
贊成月薪的十分之一做保險的規劃
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-10-19T16:32
也沒看到所謂的偏向投資型保單的部份
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-10-22T09:55
我贊成投資加保險這樣子下去規劃
Erin avatar
By Erin
at 2008-10-26T05:37
如果說今天是推投資型保單我也會下去罵的
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-10-30T05:26
有空一起討論保險這一塊吧
David avatar
By David
at 2008-11-01T23:09
但e大罵的並不是投資型本身呀 而是針對s給的一些錯誤訊息
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-11-05T18:10
光是那句「買基金的免稅帳戶」我也想開罵
Elma avatar
By Elma
at 2008-11-07T11:12
其實我個人比較念舊,比較喜歡回在舊文耶~歹勢啦XD
Gary avatar
By Gary
at 2008-11-09T09:27
推投資型保單不是我的調調,我會堅持保險就是保險。
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-11-10T20:49
所以要推的話,也得當事人有需求才行。只不過站在純
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-11-14T14:51
投資和高資產節稅的解決方案,我會選擇年金保險來做
Ida avatar
By Ida
at 2008-11-16T04:24
同樣的,為什麼年金保險是免稅帳戶呢?請見國稅局網
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-11-16T11:51
站的法規查詢->賦稅法規服務(另開視窗)->所得稅額基
Enid avatar
By Enid
at 2008-11-19T01:20
…更正一下,是所得基本稅額條例第12條。還有同條例
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-11-22T13:10
superwindgod 你還是回火星吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-11-22T18:39
也感謝你來到這個版...
讓我們見識到台灣保險業務令人髮指的一面
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-11-24T10:38
施行細則第16條。有關年金保險的部份。就會理解了^^
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-11-25T08:04
當然,年金化的時點很重要,依據個人需求而有不同。
Mary avatar
By Mary
at 2008-11-28T11:50
呵~其實我一直很納悶。依據法規和事實及數據來談也有
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-12-02T19:18
錯?真的覺得不當的地方,應該是要提出來討論,而不
是謾罵,對吧?如果真的是我有錯,我一定感謝您的指
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-12-04T23:25
教。但若是對保險有刻板印象而謾罵,這對保險就似乎
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-12-07T08:52
不公平吧?您說對嗎?理財規劃本來就是各有各的長處
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-12-09T15:14
交流是建立在互相尊重之下,您同意嗎?如果可以的話
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-12-10T03:34
就請您把我說錯或沒說完整的部份指出來,並提出您的
Olive avatar
By Olive
at 2008-12-12T03:00
保險就讓他回歸保障吧 至於投資理財的部分 我看到目前為止
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-12-14T20:42
還沒有我看的上眼的商品 (畢竟保險公司推出來的商品 )
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-12-16T05:26
看法,我會再為您仔細解釋清楚。並針對我說錯的部份
Ula avatar
By Ula
at 2008-12-19T03:49
或多或少還要在加個保險 成本上本身就比較高
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-12-22T10:49
向您致歉,也向看的人致歉。這樣豈不是兩全其美,對
對您對我對大家都是好處,不是嗎^^
Andrew avatar
By Andrew
at 2008-12-25T07:26
如果是投資型的話,實際上把各種效益算進去,會勝過
William avatar
By William
at 2008-12-28T18:40
「純投資」加「純壽險」,最快是十年零一個月。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-12-29T18:37
我為我第一次沒講完整就噓你 向您致歉 捕推回來
現在我跟你講清楚,
Mason avatar
By Mason
at 2008-12-30T22:29
你拿法規和數據出來當然沒有問題
但你所謂的事實,充其量只是被你上線洗腦後的結果
自己被洗腦 還出來洗別人的腦
Jake avatar
By Jake
at 2009-01-03T15:37
然後再來說別人對保險業有刻板印象
這位業務 您不需要自己檢討一下嗎??
Mary avatar
By Mary
at 2009-01-08T12:50
嗯,一定要備註一下,這裡討論的最終資產額要在890萬
John avatar
By John
at 2009-01-12T10:37
"投資型"會勝"基金+定期壽險" 我算過大約在持有20~30年後
Annie avatar
By Annie
at 2009-01-16T14:57
以上。如果認為終其一生無法達到這個數字,可能就只
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-01-21T06:48
保險版的dgc以及其他擁護投資型的業務也持同樣看法
Erin avatar
By Erin
at 2009-01-25T12:57
你的"十年零一個月" 我還真是第一次看到的說~~
Elma avatar
By Elma
at 2009-01-28T03:51
能多努力了。畢竟以退休規劃來說,達不到這個數字的
Liam avatar
By Liam
at 2009-02-01T19:30
話,會很辛苦… 至於「事實是被上線洗腦的結果」
Freda avatar
By Freda
at 2009-02-03T08:28
請問您是指我的哪句話呢,請提出來指正,謝謝您^^
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-02-04T09:38
well....您如果能告訴我們....
上線怎麼告訴你"十年零一個月",再來研究這問題吧^^
Doris avatar
By Doris
at 2009-02-04T17:02
請問您是睡著了?? 還是語塞了呢?? 睡著的話請回 ^^"
Elma avatar
By Elma
at 2009-02-06T21:57
還有陳水扁買保險那段 我還聽過呂秀蓮買保險的版本呢~~
Erin avatar
By Erin
at 2009-02-11T06:05
怎麼每個話術愛用者都喜歡扯這些人物呢?
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-02-14T23:04
而且這些人真的有買過這麼多投資型保單嗎? 如何證實?
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-02-19T03:28
就算陳水扁真的買了那麼多投資型 那代表我也適合買嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2009-02-19T22:17
呵~不是睡著,剛在為了別人的幸福而討論啦^^
先回十年零一個月這一句。很簡單,但要具有以下前提
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-02-21T03:33
一、這筆資產的遺產規劃須至少高於890萬,有家人的話
Adele avatar
By Adele
at 2009-02-25T15:06
請把家人及各項符合資格可以多扣除的扣除額上加
Megan avatar
By Megan
at 2009-03-02T13:28
二、其次,一定得是70歲的高齡人士才適用。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-03-05T08:18
三、保齡年齡八十歲的強制年金化後,一年半內身故都
Andy avatar
By Andy
at 2009-03-08T07:09
行。
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-03-12T21:17
四、所有保險是基於南山人壽各保險的前提之下。
Jack avatar
By Jack
at 2009-03-13T06:49
五、採取躉繳的方式,基金也須要一筆投入。
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-03-13T15:35
以上。是將所有成本、費用及稅的問題考量進去。
Megan avatar
By Megan
at 2009-03-17T12:59
如果把個人的死亡因素算進去(提前)。那麼第二點的
Doris avatar
By Doris
at 2009-03-22T00:18
70歲,這個年齡底限可以改成66~70歲。而第三點的八十
Zora avatar
By Zora
at 2009-03-22T09:44
歲年金化,可以修改成75~80歲之間身故,但還是要符合
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-03-26T18:25
投保滿十年,年金化後則從一年內身故。隨著滿十年的
Kama avatar
By Kama
at 2009-03-29T11:33
的年齡增加,從75歲年金化後一年內身故至80歲年金化
Tom avatar
By Tom
at 2009-04-01T09:50
後的兩年內身故,逐步遞增。
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-04-04T19:08
當然,即便符合這些,其中的變數值還有「報酬率」
Madame avatar
By Madame
at 2009-04-05T02:39
報酬率愈高,年金化後身故的時間就愈短。反之則愈長
James avatar
By James
at 2009-04-06T17:11
如果說要找更有利的方式。那麼請找定期壽險最高可續
David avatar
By David
at 2009-04-07T04:48
可到75歲以上。遺憾的是,以南山的組合來說,最多只
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-04-07T19:41
有到75歲而已…。那這個方案適用於哪種人呢?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-04-12T09:16
希望合法轉移資產不被課過多稅(因為每張都有上限),
Carol avatar
By Carol
at 2009-04-12T17:39
且有辦法在身故前一段期間就知道可能會身故的長輩
Noah avatar
By Noah
at 2009-04-16T15:24
他不是先知,只是有些長輩知道自己身體不好,為了以
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-04-18T08:08
防萬一先做這樣的規劃。有沒有這樣的長輩呢?有,可
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-04-20T05:12
是我不認識,否則以這樣的需求,在c/p值的考量之下,
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-04-23T21:41
我可能會對這樣的長輩提出這種建議。但實際上這是為
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-04-24T12:33
了證明投資型保單能勝過基金加保險的舉例而已。真有
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-04-24T19:23
這樣的長輩,我會規劃的方式又是另外一種了。而這也
Dora avatar
By Dora
at 2009-04-27T17:27
是理財規劃的有趣之處。有很多方案可以選擇,但風險
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-04-30T22:24
與報酬各不相同。那些真正有錢人及大公司的財務規劃
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-05-02T12:16
計算的方式更多元化。只能說我們要盡量去思考各種方
Gary avatar
By Gary
at 2009-05-06T18:15
案,多去接觸、學習不同的理財工具,才有創造更多可
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-05-11T06:24
累積資產的方式。當然不是每種策略都正確,我們都只
Rae avatar
By Rae
at 2009-05-13T03:39
咳....不好意思打岔一下....
您似乎打字的速度並不太快 @@....
您還是先去休息吧..再要你講下去...好像變成我不人道
Damian avatar
By Damian
at 2009-05-14T10:30
幾天後八卦版不知道會不會看到...
[問卦]有沒有保險業務在CFP版回文到過勞X的八卦
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-05-16T07:21
若您真的很想回答這問題..先好好睡一覺 明天再說吧:)
Rae avatar
By Rae
at 2009-05-17T06:38
I大辛苦啦~~聽說這版版主很好當...科科
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-05-20T08:47
抱歉,最近較忙。那天還真的是打到睡著了^^b
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-05-21T11:35
總之,覺得我引用法令錯誤的地方,請舉出是哪裡錯誤
Harry avatar
By Harry
at 2009-05-21T17:05
覺得我舉例錯誤的地方,也請提出問題點。
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-05-26T17:03
對相關法令更為專業的人士,也請來共同討論相關個案
Madame avatar
By Madame
at 2009-05-30T12:10
我也再度強調,我不像一般的保險業務會被公司洗腦。
Iris avatar
By Iris
at 2009-06-03T04:29
我提出的東西,自然是經過我自己的驗算而得。每個商
品有他適合的族群,就算買基金,也要依個人的特性來
Elma avatar
By Elma
at 2009-06-07T23:42
選,而不是一昧的「基金都好」。如果出於好意的分享
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-06-09T09:26
反而會受到一些莫須有的無理譴責和詭異攻擊,那就觀
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-06-11T01:47
察看看,到底還會有多少人願意跳出來分享自己專業領
域的知識給大家知道。或者最直接的,看看在這裡發表
Annie avatar
By Annie
at 2009-06-13T13:46
言論的人,有幾個是真的自己有花時間下去研究的人?
有幾個是真的學有專精,在業界、或不在業界卻相當了
Liam avatar
By Liam
at 2009-06-15T12:30
解實務及法令的人? 我自己的話,至少是有花很多時間
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-06-20T04:41
去研究的人,哪怕我今天不是保險業的人,站在資產配
置的角度,我仍然會這麼說,只是舉例的產品可能不同
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-06-23T11:23
而已。所以如果只是來惡言相向or為反對而反對的朋友
Cara avatar
By Cara
at 2009-06-25T23:58
請不要花時間來攻擊了,生命有更多有意義的事啊^^
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-06-28T18:07
另外,我納悶的是,這怎麼會牽扯到版主哪裡去呢…?
Dora avatar
By Dora
at 2009-07-02T16:45
樓主還是另外po一篇吧!中間推文中段七天 很少人會回來看的
Isla avatar
By Isla
at 2009-07-06T19:18
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz

女王不只教您愛情 還教您網路無本創業學

Ethan avatar
By Ethan
at 2008-03-18T23:12
★☆★☆☆★★☆★女王不只教您愛情 還教您網路創意無本創業學☆★★★★★☆★☆★ 相信您ㄧ定聽過女王 甚至讀過她的作品and#34;我是女王and#34; 即使您沒聽過 Googleand#34;女王and#34;第一筆就是她的魅力網誌  想知道967萬人次部落格背後的秘密嗎?   想見證女王由無名bl ...

大筆欠債如何理財?

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-03-18T16:31
妳可能覺得講這個有點遠, 但房貸還有妳們家的債務一扛就是幾十年, 且毫無疑問地, 重擔絕對是妳姐跟妳 所以妳要先問問自己願不願意再捅這筆房貸? 若妳們有男友, 還得跟他商量, 要是將來妳們要嫁人了, 債務誰來扛? 有心理準備一輩子不嫁人的話, 媽媽的話可考慮, (通常女兒往往都是貼心的,不會對雙親置之不理) ...

該怎麼辦

Jack avatar
By Jack
at 2008-03-18T12:30
之前把每個月所有薪水存下來的錢都拿去買基金了 去年十一月把之前的獲利了結 大概賺一萬多塊吧 又繼續定期定額扣基金 結果到現在為止 投了五十六七萬 賠了六萬多塊 每天看淨值真是膽戰心驚 一個月省吃儉用 每天一個漲跌就是六七千塊的虧損 從二月虧三萬多到現在已經虧六萬多了 該怎麼辦才好 主要基金的虧損來自天達環 ...

請問一家投資理財公司

Queena avatar
By Queena
at 2008-03-18T10:48
是這個嗎? ------------------------------------------------------------------------------ http://www.udn.com/2008/3/16/NEWS/SOCIETY/SOC4/4259571.shtml 詐我算你衰…裝 ...

請問各位的投資年報酬約多少

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-03-18T00:57
想知道實際情況 身邊的人都沒在投資 沒辦法問 基金和外幣這兩種投資 - ...