如何找到一個好的理專? - 投資
By Heather
at 2007-11-25T22:27
at 2007-11-25T22:27
Table of Contents
※ 引述《ryanchao (養貓咪的牛)》之銘言:
: ● NPV(淨現值折現法)
: 假設K是折現率(在這邊我們用預期投資報酬率折算現值)
: NPV = CF0/(1+K)^0 + CF1/(1+K) + CF2/(1+K)^2
: 按照最原始j大所提的3.5%是否夠了呢?
: 這時候NPV = -2050000(你的期初投資成本,流出所以為-)
投資成本是要加5%沒錯
可是5%是期末才要還的
怎麼可以加入投資報酬率呢?
事實上5%的現金流量是在期末不是嗎?
: + 0(投資的這一年中無現金流量)
這地方有點怪
如果第一期期初投入資金
第一期的期末就應該計算折現與報酬率不是嗎?
: + 2121750/(1+0.035)^2 (在這邊回收資本)
同上,既然折現是兩次,那報酬率卻只算一次
這樣不奇怪嗎?
該不會愛因斯坦搞鬼吧..!
: = -69323.67 < 0
: NPV<0代表根本不值得投資...
: 因為代表未來能回收的現金流經過折現計算
: 還小於我們投入的資本
沒學過財管,也不是商科的!請多多指教啦!
我的想法很簡單,以兩期來說
實質報酬率(k)=投資報酬率-投資成本費用率(貸款利息)
A期末資本=期初資本*(1+k)^2
無風險報酬率(p)
B期末資本=期初資本*(1+p)^2
A-B大於零即可。
所以我認為根本不需要考慮折現的問題,因為折現只是把時間甲跟時間乙做兩點轉換,
且折現值是根據無風險報酬率決定的!
所以我們只要在同一個時間點比較報酬率,就不需要導入折現的觀念了!
--
Tags:
投資
All Comments
Related Posts
房貸拿來投資?
By James
at 2007-11-25T22:17
at 2007-11-25T22:17
房貸拿來投資?
By Una
at 2007-11-25T22:01
at 2007-11-25T22:01
美股止跌後...是多頭還是空頭的開始?
By Elizabeth
at 2007-11-25T21:59
at 2007-11-25T21:59
美國人的時代已經結束
By Mason
at 2007-11-25T21:08
at 2007-11-25T21:08
擔心老媽被騙
By Charlotte
at 2007-11-25T21:00
at 2007-11-25T21:00