如何打敗定期定額 - 投資

Table of Contents

話說有一個人,這幾年來凹單凹得很厲害,從萬點買到
三千四百點,再買上來,定期定額一直買,基本上還很少
碰到比他這麼敢凹單的人。

由於走了五年多頭,至今他的報酬率沒70%也有100%,
所以他得出了幾個結論:

1. 定期定額才是王道
2. 單筆的是傻瓜

另外他還畫了一張奶罩型的兩個波浪教導我們,
為什麼定期定額才會賺大錢。

今年市場走空了,他會出場嗎?不會,他會繼續定期定額,
等待下一次的波峰!

單筆的難道沒方法贏他嗎?被他說成笨蛋的傻瓜,
怎麼贏定期定額?

很簡單,他這麼會凹,那你就跟他比耐心。

不管他投資多久,他的成本一定是一條平均線,
而市價才是他的總淨值。像這段走五年多頭的行情,
沒話說,市價絕對在他的平均線上,所以每個單位平均
都是賺的。

那麼,假如今年走空,市價會不會跑到他的平均線下面?
答案是,超級有可能。

想贏他嗎?在市價位於他的平均線下面的時候,
隨便去投入一筆單筆,整體成本就比他低很多了。

順便還可以告訴他:看吧,投資還是講求韻律的!









--

All Comments

Elvira avatarElvira2008-01-22
乃X型 這個… 說M型比較…
Andy avatarAndy2008-01-23
知易行難,用講的都比較簡單
Andy avatarAndy2008-01-24
~推~
Eartha avatarEartha2008-01-27
你這樣也可能他大虧,你虧得更多。(假如空頭不停的話)
Linda avatarLinda2008-01-29
你沒搞懂 市價低於他平均線時你買了單筆 但是他繼續定期定額
如果價格繼續低下去 他最後的平均成本還是會比你低
Cara avatarCara2008-02-02
除非你剛好抓到乃照的激凸點 不過這是不可能的
Poppy avatarPoppy2008-02-04
所以只要人家有用不完的錢 定期定額輸不死 贏你的機率還是很高
Bennie avatarBennie2008-02-06
當然我們都沒有輸不完的本 所以結論是這兩招都很可能賠錢
Andrew avatarAndrew2008-02-10
只是賠到脫褲跟賠到上吊之間的差別而已
Adele avatarAdele2008-02-11
贏他不是很簡單嗎? 單筆當定期定額投就贏了
Liam avatarLiam2008-02-14
請問ww大~我每個月固定3000~應該有辦法一直維持下去吧
Bethany avatarBethany2008-02-15
那我還會輸到脫褲嗎?(我是認真發問的)