女朋友的疑問 - 經濟

Belly avatar
By Belly
at 2009-01-15T10:12

Table of Contents

※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言:
: 心裡感受 + 資產泡沫 就是快倒的原因,
: 經濟並非錢的零和遊戲。
: 心裡感受很簡單,物價一直漲、媒體一直酸,你日子就難過了。
: 所以不要唱衰台灣是真的,情緒真的是會越唱越衰,
: 雖然唱衰也是有道理的.......
媒體不報導正確的資訊,政府不願意正視問題才會更危險吧。
: 資產泡沫是一個成本問題,我以前有一張職棒四年坎沙諾的鑽石卡,
: 那時候卡店說有300元的價值,結果現在網路上剩30元。
: 但我真的損失270元嗎? 是的,我的確在財產會計算法下,減少270。
問題在於,你當初花多少去買這張卡。花200買?花30買?就差很多了。
花30買,那麼現在你沒有虧損,但是如果你花200買,你賠了170,有人賺170
這一次的泡沫,以及過去的泡沫都是一樣,有部分的人賺錢,大部分的人賠錢,但是有一
些錢只是表面上的財富,只是數字,因為沒有買賣,所以只是以為賺到罷了。

但是像美國那個詐騙的案子,詐騙主角賺到錢,一開始投資而且拿回本金與利息者是賺錢
的,不過這些人是少數,大部分是拿到利息賠了本金。然而這些人裡面,又有分利息已經
超過本金的,雖然沒有詐騙者所謂的高利潤,但是已經超過他放置於銀行的利息了,這種
少數也是沒有損失的,他損失的是想像中的高報酬。而最後,是利息拿到一點,本金全賠
光的大多數人。這種人的損失,不但是想像中的利潤沒了,而且本金也被其他人瓜分了。
大部分的人都是最後這種人,而且因為以為賺錢而過於消費的結果,導致當時供給增加,
大肆擴大產能,現在需求不見了,但是投資下去的資本照樣折舊,所以體質不好或是擴張
過快的公司很容易熬不過這種衰退。當市場整合供給以後,才能夠再從衰退中走出來。

: 誰賺走那270? 沒有,因為這就是所謂的泡沫。
: 現在把這些現象集合起來,就變成經濟衰退
: 然後政府開始花大錢去拯救、或去補貼個人和企業損失
: 結果發現花了錢,但稅收持續沒起色,於是政府也叫窮了
: 最後,大家就都倒光了。

--
Tags: 經濟

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2009-01-18T08:52
也就是降低供給 ex: 面板 DRAM

請問自修計量用書

Emily avatar
By Emily
at 2009-01-15T03:14
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : Gujarati 的書寫的真的不錯 (至少我二修的來不及念的時候都看這一本) , 最近到書局 : 閒晃, 這本書現在有翻譯本了 (我沒有看, 不過可以合理的猜測, 應該是簡體版翻譯成 : 繁體版了) . 這本書有繁體翻譯版 但 ...

有關賽局理論

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-01-15T00:50
※ 引述《iloveswort ()》之銘言: : 課堂上老師問了這題,「以賽局理論說明補貼的影響。」 : 有點搞不太懂,想請問一下要怎麼說明比較恰當 : 謝謝! 一個game應該要有players,strategies,payoff,information,equilibrium(狀態為何) 如 ...

有關賽局理論

Robert avatar
By Robert
at 2009-01-14T22:57
課堂上老師問了這題,「以賽局理論說明補貼的影響。」 有點搞不太懂,想請問一下要怎麼說明比較恰當 謝謝! - ...

價格 / 工資

Erin avatar
By Erin
at 2009-01-14T22:47
請問商品市場跟勞動市場皆為完全競爭 商品價格↑ 對工資(W)的影響是? - ...

女朋友的疑問

Rachel avatar
By Rachel
at 2009-01-14T22:18
※ 引述《philpenny (penny)》之銘言: : 最近各國都遭遇了金融風暴與經濟不振的情況 : 昨天逛聯合新聞網時又看到了凱恩斯學派再起的文章 : 利用國家有形的手來干預經濟 : 藉此達到短期提振生產與增加需求 : 看這篇文章時女友剛好在旁邊 : 天真的問了我: 既然每個國家 ...