請問自修計量用書 - 經濟

Emily avatar
By Emily
at 2009-01-15T03:14

Table of Contents

※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言:
: Gujarati 的書寫的真的不錯 (至少我二修的來不及念的時候都看這一本) , 最近到書局
: 閒晃, 這本書現在有翻譯本了 (我沒有看, 不過可以合理的猜測, 應該是簡體版翻譯成
: 繁體版了) .
這本書有繁體翻譯版 但不是basic econometrics這本

是作者另外一本寫得更簡要的 專門給大學部剛修完統計的學生用的書

(之前回大學母校112社法分區的地下書局有看到這本)


至於basic econometrics這本 目前只有看到簡體中文版的翻譯

在對岸的一些經濟論壇(例如 人大經濟論壇 http://www.pinggu.org/bbs/index.asp )

有電子書分享

如果有需要 倒是可以參考看看

我認為翻得還算不錯 只是有幾個專有名詞 對岸用的跟我們用的不太一樣

(例如像是 常態模型 異方差 共變數 這些名詞對岸有別的說法)

但不至於造成什麼太大的閱讀障礙

之前沒學過簡體字也不會怎麼樣 有邊讀邊

大概念個幾段 就可以上手了



: 不過, 他太厚了 (特指 basic econometrics) , 並且, 越後面寫的證明越少. 並且,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這本書真的不薄

但基本該有的內容 我覺得真的寫的還蠻完整的

從第一章到第十三章 分兩個part 把基本該講的講的很完整

我建議第一次念計量的 可以好好念 對於之後要念更進階的計量會很有幫助

(一般考經研所 通常也就考到這邊)


至於從第十四章到第二十二章 是計量中比較專門的課題

如果時間不夠 可以挑比較有興趣的主題念


這本越後面寫的證明越少

一方面是好處--容易念

但另一方面也是壞處--念起來會虛虛的 感覺很不扎實

所以我覺得如果念完第一章到第十三章 把計量基本該學的都有個概念後

可以考慮看看把Wooldridge 那本拿出來念了


至於Greene那本

恩 我覺得真的不簡單...

裡面用的數學工具 光一般經濟系大學部的必修 可能是不夠的

除了需要修過基本的計量 以知道他寫的邏輯以外

我覺得最好要具備線代+高統的能力

才比較好弄懂@ @



個人認為 就難度而言

Gujarati < Wooldridge < Greene

如果時間"足夠"

可以把這三本都念過

那計量基本的理論基礎應該會很紮實:P

: 這本書改新版的時候, 把矩陣寫在附錄, 這點個人認為新不如舊.
: 然, 至少目前我所知的, 版上該有某位老師嘗試著用這本書教學吧.
^^^^^^^^^^^^^^^^
我們老師也是用這本

而且老師好像有看這個版......

該不會是說我們老師吧|||

(老師好 ._./ )


: Wooldridge 的書是強者我老師的上課用書 - 不過, 個人認為, 這本書寫的相對偏個體.
: 如果用陳旭昇老師的說法, 本書我認為應該是屬於 i 學派的 (我... 算是 t 學派的吧!
很好奇

i學派跟t學派是?@ @?











ninmit:如果印象沒錯, 陳師在其時間序列分析一書中 58.39.117.249 01/15 07:49
ninmit:的註解說明: i 為 cross-section, 58.39.117.249 01/15 07:51
ninmit:t 為時間序列, 所以戲稱為 i 學派與 t 學派 58.39.117.249 01/15 07:51
ninmit:當然, 現在僅憑印象所記, 雖然應該差距不大 58.39.117.249 01/15 07:52
ninmit:但是... 我 po 板, 該由我負文責. 58.39.117.249 01/15 07:53
Expsun:Wooldrige大學部那本可以跟2002那本一起念140.127.200.107 01/15 08:03
※ 編輯: bookticket 來自: 140.119.203.5 (01/15 19:21)

Tags: 經濟

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-01-18T20:12
如果印象沒錯, 陳師在其時間序列分析一書中
Emma avatar
By Emma
at 2009-01-22T16:27
的註解說明: i 為 cross-section,
t 為時間序列, 所以戲稱為 i 學派與 t 學派
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-01-22T21:05
當然, 現在僅憑印象所記, 雖然應該差距不大
Carol avatar
By Carol
at 2009-01-26T11:29
但是... 我 po 板, 該由我負文責.
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-01-26T13:51
Wooldrige大學部那本可以跟2002那本一起念

有關賽局理論

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-01-15T00:50
※ 引述《iloveswort ()》之銘言: : 課堂上老師問了這題,「以賽局理論說明補貼的影響。」 : 有點搞不太懂,想請問一下要怎麼說明比較恰當 : 謝謝! 一個game應該要有players,strategies,payoff,information,equilibrium(狀態為何) 如 ...

有關賽局理論

Robert avatar
By Robert
at 2009-01-14T22:57
課堂上老師問了這題,「以賽局理論說明補貼的影響。」 有點搞不太懂,想請問一下要怎麼說明比較恰當 謝謝! - ...

價格 / 工資

Erin avatar
By Erin
at 2009-01-14T22:47
請問商品市場跟勞動市場皆為完全競爭 商品價格↑ 對工資(W)的影響是? - ...

女朋友的疑問

Rachel avatar
By Rachel
at 2009-01-14T22:18
※ 引述《philpenny (penny)》之銘言: : 最近各國都遭遇了金融風暴與經濟不振的情況 : 昨天逛聯合新聞網時又看到了凱恩斯學派再起的文章 : 利用國家有形的手來干預經濟 : 藉此達到短期提振生產與增加需求 : 看這篇文章時女友剛好在旁邊 : 天真的問了我: 既然每個國家 ...

愛情的價格

Lucy avatar
By Lucy
at 2009-01-14T22:06
※ 引述《kunfome (文)》之銘言: : 請問如果某個人可以拿出一筆錢(例如給你五十萬) : 然後要你放棄現在的戀情or婚姻 : 那是不是可以將之視為愛情的價格ꄊ 可以  你願意賣,有人願意買,成交了 五十萬就是價格 - ...