請問自修計量用書 - 經濟
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed932/ed93275dea689406e74f8031a768538f5eeb6203" alt="Emily avatar"
By Emily
at 2009-01-15T03:14
at 2009-01-15T03:14
Table of Contents
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言:
: Gujarati 的書寫的真的不錯 (至少我二修的來不及念的時候都看這一本) , 最近到書局
: 閒晃, 這本書現在有翻譯本了 (我沒有看, 不過可以合理的猜測, 應該是簡體版翻譯成
: 繁體版了) .
這本書有繁體翻譯版 但不是basic econometrics這本
是作者另外一本寫得更簡要的 專門給大學部剛修完統計的學生用的書
(之前回大學母校112社法分區的地下書局有看到這本)
至於basic econometrics這本 目前只有看到簡體中文版的翻譯
在對岸的一些經濟論壇(例如 人大經濟論壇 http://www.pinggu.org/bbs/index.asp )
有電子書分享
如果有需要 倒是可以參考看看
我認為翻得還算不錯 只是有幾個專有名詞 對岸用的跟我們用的不太一樣
(例如像是 常態模型 異方差 共變數 這些名詞對岸有別的說法)
但不至於造成什麼太大的閱讀障礙
之前沒學過簡體字也不會怎麼樣 有邊讀邊
大概念個幾段 就可以上手了
: 不過, 他太厚了 (特指 basic econometrics) , 並且, 越後面寫的證明越少. 並且,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這本書真的不薄
但基本該有的內容 我覺得真的寫的還蠻完整的
從第一章到第十三章 分兩個part 把基本該講的講的很完整
我建議第一次念計量的 可以好好念 對於之後要念更進階的計量會很有幫助
(一般考經研所 通常也就考到這邊)
至於從第十四章到第二十二章 是計量中比較專門的課題
如果時間不夠 可以挑比較有興趣的主題念
這本越後面寫的證明越少
一方面是好處--容易念
但另一方面也是壞處--念起來會虛虛的 感覺很不扎實
所以我覺得如果念完第一章到第十三章 把計量基本該學的都有個概念後
可以考慮看看把Wooldridge 那本拿出來念了
至於Greene那本
恩 我覺得真的不簡單...
裡面用的數學工具 光一般經濟系大學部的必修 可能是不夠的
除了需要修過基本的計量 以知道他寫的邏輯以外
我覺得最好要具備線代+高統的能力
才比較好弄懂@ @
個人認為 就難度而言
Gujarati < Wooldridge < Greene
如果時間"足夠"
可以把這三本都念過
那計量基本的理論基礎應該會很紮實:P
: 這本書改新版的時候, 把矩陣寫在附錄, 這點個人認為新不如舊.
: 然, 至少目前我所知的, 版上該有某位老師嘗試著用這本書教學吧.
^^^^^^^^^^^^^^^^
我們老師也是用這本
而且老師好像有看這個版......
該不會是說我們老師吧|||
(老師好 ._./ )
: Wooldridge 的書是強者我老師的上課用書 - 不過, 個人認為, 這本書寫的相對偏個體.
: 如果用陳旭昇老師的說法, 本書我認為應該是屬於 i 學派的 (我... 算是 t 學派的吧!
很好奇
i學派跟t學派是?@ @?
: Gujarati 的書寫的真的不錯 (至少我二修的來不及念的時候都看這一本) , 最近到書局
: 閒晃, 這本書現在有翻譯本了 (我沒有看, 不過可以合理的猜測, 應該是簡體版翻譯成
: 繁體版了) .
這本書有繁體翻譯版 但不是basic econometrics這本
是作者另外一本寫得更簡要的 專門給大學部剛修完統計的學生用的書
(之前回大學母校112社法分區的地下書局有看到這本)
至於basic econometrics這本 目前只有看到簡體中文版的翻譯
在對岸的一些經濟論壇(例如 人大經濟論壇 http://www.pinggu.org/bbs/index.asp )
有電子書分享
如果有需要 倒是可以參考看看
我認為翻得還算不錯 只是有幾個專有名詞 對岸用的跟我們用的不太一樣
(例如像是 常態模型 異方差 共變數 這些名詞對岸有別的說法)
但不至於造成什麼太大的閱讀障礙
之前沒學過簡體字也不會怎麼樣 有邊讀邊
大概念個幾段 就可以上手了
: 不過, 他太厚了 (特指 basic econometrics) , 並且, 越後面寫的證明越少. 並且,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這本書真的不薄
但基本該有的內容 我覺得真的寫的還蠻完整的
從第一章到第十三章 分兩個part 把基本該講的講的很完整
我建議第一次念計量的 可以好好念 對於之後要念更進階的計量會很有幫助
(一般考經研所 通常也就考到這邊)
至於從第十四章到第二十二章 是計量中比較專門的課題
如果時間不夠 可以挑比較有興趣的主題念
這本越後面寫的證明越少
一方面是好處--容易念
但另一方面也是壞處--念起來會虛虛的 感覺很不扎實
所以我覺得如果念完第一章到第十三章 把計量基本該學的都有個概念後
可以考慮看看把Wooldridge 那本拿出來念了
至於Greene那本
恩 我覺得真的不簡單...
裡面用的數學工具 光一般經濟系大學部的必修 可能是不夠的
除了需要修過基本的計量 以知道他寫的邏輯以外
我覺得最好要具備線代+高統的能力
才比較好弄懂@ @
個人認為 就難度而言
Gujarati < Wooldridge < Greene
如果時間"足夠"
可以把這三本都念過
那計量基本的理論基礎應該會很紮實:P
: 這本書改新版的時候, 把矩陣寫在附錄, 這點個人認為新不如舊.
: 然, 至少目前我所知的, 版上該有某位老師嘗試著用這本書教學吧.
^^^^^^^^^^^^^^^^
我們老師也是用這本
而且老師好像有看這個版......
該不會是說我們老師吧|||
(老師好 ._./ )
: Wooldridge 的書是強者我老師的上課用書 - 不過, 個人認為, 這本書寫的相對偏個體.
: 如果用陳旭昇老師的說法, 本書我認為應該是屬於 i 學派的 (我... 算是 t 學派的吧!
很好奇
i學派跟t學派是?@ @?
推 ninmit:如果印象沒錯, 陳師在其時間序列分析一書中 58.39.117.249 01/15 07:49
→ ninmit:的註解說明: i 為 cross-section, 58.39.117.249 01/15 07:51
→ ninmit:t 為時間序列, 所以戲稱為 i 學派與 t 學派 58.39.117.249 01/15 07:51
→ ninmit:當然, 現在僅憑印象所記, 雖然應該差距不大 58.39.117.249 01/15 07:52
→ ninmit:但是... 我 po 板, 該由我負文責. 58.39.117.249 01/15 07:53
推 Expsun:Wooldrige大學部那本可以跟2002那本一起念140.127.200.107 01/15 08:03
※ 編輯: bookticket 來自: 140.119.203.5 (01/15 19:21) Tags:
經濟
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/31022/31022141aa321f591a19385daa62330c28157855" alt="Kumar avatar"
By Kumar
at 2009-01-18T20:12
at 2009-01-18T20:12
data:image/s3,"s3://crabby-images/a79a5/a79a5f50b86c9290fb8307ba64bb8a18fa8ba28c" alt="Emma avatar"
By Emma
at 2009-01-22T16:27
at 2009-01-22T16:27
data:image/s3,"s3://crabby-images/b13e6/b13e67e2c8a6fc87dd0e054c360fd3d2ac579a51" alt="Zanna avatar"
By Zanna
at 2009-01-22T21:05
at 2009-01-22T21:05
data:image/s3,"s3://crabby-images/52673/526731bd3a4c0f139f9812891226b84ab5af4f98" alt="Carol avatar"
By Carol
at 2009-01-26T11:29
at 2009-01-26T11:29
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1a3f/e1a3f7ecc0374ea2f6c336950bef2abfe345e99f" alt="Necoo avatar"
By Necoo
at 2009-01-26T13:51
at 2009-01-26T13:51
Related Posts
有關賽局理論
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f1d8/2f1d837306eb8bc1843b4ab0e97e9f53583f6d62" alt="Ivy avatar"
By Ivy
at 2009-01-15T00:50
at 2009-01-15T00:50
有關賽局理論
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c260/1c2608c105acf84f0e2cf846b80eda253145335c" alt="Robert avatar"
By Robert
at 2009-01-14T22:57
at 2009-01-14T22:57
價格 / 工資
data:image/s3,"s3://crabby-images/31022/31022141aa321f591a19385daa62330c28157855" alt="Erin avatar"
By Erin
at 2009-01-14T22:47
at 2009-01-14T22:47
女朋友的疑問
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef872/ef872311d24ac45c17b5a83942bca08948aae61f" alt="Rachel avatar"
By Rachel
at 2009-01-14T22:18
at 2009-01-14T22:18
愛情的價格
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f43b/9f43be37c1b06bf190b22a66b7e09df4d8d5a849" alt="Lucy avatar"
By Lucy
at 2009-01-14T22:06
at 2009-01-14T22:06