奧地利學派 - 經濟

By Tracy
at 2011-09-07T17:58
at 2011-09-07T17:58
Table of Contents
從賴建誠的blog擷取下來的內容
______________________________________________________________________________
問:你還沒回答剛才的問題:奧地利學派的具體內容與實例。
答:那我就分五點詳說,有點抽象,不要太抗拒,聽完再判斷。
(1)強調主觀意識而非客觀分析。奧地利學派的基本信念是,經濟行為是人的選擇,只
要有選擇就有主觀成份。你在教科書裡看過「顯現性偏好」,這就是主觀的意識。個人在
選擇時,所依靠的是他「有限的」知識(不可能全知全能),既然訊息與知識不可能完全
,就會有錯誤空間。即便是經營之神王永慶,也做過幾次錯誤投資(例如汽車業),損失
慘重。軍事上也常說「不可以成敗論英雄」,醫生也會看錯病開錯刀。我同意奧地利學派
的見解,說經濟理性行為的假設違反常識。換句話說,企業家就是敢做主觀選擇,勇於承
擔風險。我不相信我是理性客觀的,我也不相信理性客觀的人會發現新大陸。
(2)從個人的角度,來分析經濟行為。「人」才是經濟活動的主角,不分析主角的動機
與作為,而只是中性地談物價與景氣,能探索到問題的核心嗎?連最重視總體分析的凱恩
斯,都會談animal spirit(這是個複雜的概念,請上網看解說,文獻豐富)。
(3)注重行為的目的性。每個人的(經濟)行為,必然有明確的目的,不完全是利己,
也可以利他(例如參戰為國捐軀)。古典學派的思考以效用來衡量,在痛苦與快樂之間計
算與選擇。日常生活或許可以用這個方法,但奧地利學派認為,所有的選都是「向前看的
」,所以「預期心」的角色就很重要。人的行為不只是單純地計算痛苦與快樂,同時也受
到「目的性」與「動機性」的驅使。
(4)經濟行為是互動的,而非單向的函數關係。新古典學派通常只考慮個人與廠商的效
用,然後計算極大值、極小值、最適狀態。奧地利學派認為這類的分析,注重(數學)形
式的優雅與完整,但能否對應到真實的世界,則不是抽象理論建構者的關懷。
(5)奧地利學派宣稱,自己的經濟學是不科學的(nonscientific),他們反對理嘉圖式
的純邏輯演繹,也反對純數理的推演。認為這種「以形害義」的經濟分析,表面看來有科
學的形式,但實質內容是非科學的(unscientific)。數理與計量模型喜歡預測,下半年
的GNP或油價變化,但通常只是不負責任的臆測。那些預測者甚至不知道自己下半年的吉
凶,就敢放肆大談明年的世界景氣變化。奧地利學派的目標,在於增進對社會的理解,讓
大家更明瞭經濟的運作機制,預測景氣變動不是他們的主要關懷。
___________________________________
很喜歡這些想法
不知道有哪些理論是以這些思維為基礎建構?
經濟學又有哪些研究領域比較傾向以這樣的精神來進行?
--
______________________________________________________________________________
問:你還沒回答剛才的問題:奧地利學派的具體內容與實例。
答:那我就分五點詳說,有點抽象,不要太抗拒,聽完再判斷。
(1)強調主觀意識而非客觀分析。奧地利學派的基本信念是,經濟行為是人的選擇,只
要有選擇就有主觀成份。你在教科書裡看過「顯現性偏好」,這就是主觀的意識。個人在
選擇時,所依靠的是他「有限的」知識(不可能全知全能),既然訊息與知識不可能完全
,就會有錯誤空間。即便是經營之神王永慶,也做過幾次錯誤投資(例如汽車業),損失
慘重。軍事上也常說「不可以成敗論英雄」,醫生也會看錯病開錯刀。我同意奧地利學派
的見解,說經濟理性行為的假設違反常識。換句話說,企業家就是敢做主觀選擇,勇於承
擔風險。我不相信我是理性客觀的,我也不相信理性客觀的人會發現新大陸。
(2)從個人的角度,來分析經濟行為。「人」才是經濟活動的主角,不分析主角的動機
與作為,而只是中性地談物價與景氣,能探索到問題的核心嗎?連最重視總體分析的凱恩
斯,都會談animal spirit(這是個複雜的概念,請上網看解說,文獻豐富)。
(3)注重行為的目的性。每個人的(經濟)行為,必然有明確的目的,不完全是利己,
也可以利他(例如參戰為國捐軀)。古典學派的思考以效用來衡量,在痛苦與快樂之間計
算與選擇。日常生活或許可以用這個方法,但奧地利學派認為,所有的選都是「向前看的
」,所以「預期心」的角色就很重要。人的行為不只是單純地計算痛苦與快樂,同時也受
到「目的性」與「動機性」的驅使。
(4)經濟行為是互動的,而非單向的函數關係。新古典學派通常只考慮個人與廠商的效
用,然後計算極大值、極小值、最適狀態。奧地利學派認為這類的分析,注重(數學)形
式的優雅與完整,但能否對應到真實的世界,則不是抽象理論建構者的關懷。
(5)奧地利學派宣稱,自己的經濟學是不科學的(nonscientific),他們反對理嘉圖式
的純邏輯演繹,也反對純數理的推演。認為這種「以形害義」的經濟分析,表面看來有科
學的形式,但實質內容是非科學的(unscientific)。數理與計量模型喜歡預測,下半年
的GNP或油價變化,但通常只是不負責任的臆測。那些預測者甚至不知道自己下半年的吉
凶,就敢放肆大談明年的世界景氣變化。奧地利學派的目標,在於增進對社會的理解,讓
大家更明瞭經濟的運作機制,預測景氣變動不是他們的主要關懷。
___________________________________
很喜歡這些想法
不知道有哪些理論是以這些思維為基礎建構?
經濟學又有哪些研究領域比較傾向以這樣的精神來進行?
--
Tags:
經濟
All Comments

By Robert
at 2011-09-12T07:53
at 2011-09-12T07:53

By Kristin
at 2011-09-13T02:21
at 2011-09-13T02:21

By Joseph
at 2011-09-14T00:43
at 2011-09-14T00:43

By Doris
at 2011-09-15T08:40
at 2011-09-15T08:40

By Iris
at 2011-09-15T19:16
at 2011-09-15T19:16

By Jacky
at 2011-09-19T13:09
at 2011-09-19T13:09

By Andrew
at 2011-09-24T12:51
at 2011-09-24T12:51

By Jacob
at 2011-09-26T03:58
at 2011-09-26T03:58

By Rae
at 2011-09-30T20:42
at 2011-09-30T20:42

By Enid
at 2011-10-02T15:14
at 2011-10-02T15:14

By Olivia
at 2011-10-05T15:17
at 2011-10-05T15:17

By Olive
at 2011-10-09T04:29
at 2011-10-09T04:29

By Enid
at 2011-10-13T05:17
at 2011-10-13T05:17

By Olive
at 2011-10-13T13:42
at 2011-10-13T13:42

By Suhail Hany
at 2011-10-13T23:06
at 2011-10-13T23:06

By Regina
at 2011-10-17T15:20
at 2011-10-17T15:20

By Andrew
at 2011-10-20T15:26
at 2011-10-20T15:26

By Donna
at 2011-10-24T22:00
at 2011-10-24T22:00

By Zanna
at 2011-10-27T15:26
at 2011-10-27T15:26

By Thomas
at 2011-10-27T19:35
at 2011-10-27T19:35

By Oscar
at 2011-10-30T23:02
at 2011-10-30T23:02

By Oliver
at 2011-11-04T11:14
at 2011-11-04T11:14
Related Posts
貨幣理論的考題

By Elma
at 2011-09-01T13:59
at 2011-09-01T13:59
殖利率和債券價格

By Mason
at 2011-09-01T08:12
at 2011-09-01T08:12
殖利率和債券價格

By Franklin
at 2011-08-31T09:54
at 2011-08-31T09:54
颱風假期對經濟影響分析

By Isla
at 2011-08-30T22:59
at 2011-08-30T22:59
請教利率

By Elizabeth
at 2011-08-30T14:50
at 2011-08-30T14:50