※ 引述《powala (hug~)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Fund 看板]
: 作者: powala (hug~) 看板: Fund
: 標題: [問題] 契約自由vs以網路在「海外」下單買金 …
: 時間: Tue Apr 18 23:32:27 2006
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板]
: 作者: powala (hug~) 看板: LAW
: 標題: [閒聊] 契約自由 vs 以網路在「海外」下單買金融商品
: 時間: Sat Apr 15 00:20:16 2006
: 請問
: 路人甲透過網路自行向美國或歐洲的
: 基金公司或股票券商下單買當地發行的金融商品
: 但是所購入的基金或股票
: 並未經過財政部核准在「國內」發售
: 合法嗎?
: 此行為若合法是否乃因為符合「契約自由」原則?
: 謝謝回答!
: ※ 編輯: powala 來自: 220.140.102.166 (04/15 00:27)
這個問題基本上跟買地下保單的問題是一樣的
首先要在外國買金融商品要符合當地法規規範
不管是不是網路下單,要先有能力開設帳戶進行交割
此外,此行為不受國內法律保障,實務上並無合不合法的問題
以我國為例,外國自然人是沒辦法在國內市場買股票的
這個問題在實務上根本不是問題阿
--
: ※ [本文轉錄自 Fund 看板]
: 作者: powala (hug~) 看板: Fund
: 標題: [問題] 契約自由vs以網路在「海外」下單買金 …
: 時間: Tue Apr 18 23:32:27 2006
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板]
: 作者: powala (hug~) 看板: LAW
: 標題: [閒聊] 契約自由 vs 以網路在「海外」下單買金融商品
: 時間: Sat Apr 15 00:20:16 2006
: 請問
: 路人甲透過網路自行向美國或歐洲的
: 基金公司或股票券商下單買當地發行的金融商品
: 但是所購入的基金或股票
: 並未經過財政部核准在「國內」發售
: 合法嗎?
: 此行為若合法是否乃因為符合「契約自由」原則?
: 謝謝回答!
: ※ 編輯: powala 來自: 220.140.102.166 (04/15 00:27)
這個問題基本上跟買地下保單的問題是一樣的
首先要在外國買金融商品要符合當地法規規範
不管是不是網路下單,要先有能力開設帳戶進行交割
此外,此行為不受國內法律保障,實務上並無合不合法的問題
以我國為例,外國自然人是沒辦法在國內市場買股票的
這個問題在實務上根本不是問題阿
--
All Comments