央行開聽政府或政府開聽央行？ - 經濟

原文恕刪

簡單來說央行管貨幣政策 財政部管財政政策

我國現行法規中，「獨立機關」一詞僅見於「中央行政機關組織基準法」，

其具體之落實，依同法第35條之規定，尚須俟「行政院組織法」及其他各機

關組織法之修正配合；惟目前「行政院組織法修正草案」尚在立法院審議中，

其他機關組織法自未能配合修正。行政院91年間函送立法院審議之「中央銀行法」

修正草案，雖已納入獨立機關建置之規定，惜未能於立法院該會期修正通過，該法

案因屆期不續審，依法須另提修正草案。雖然央行目前雖然尚未依上開法律完成獨

立機關之建置，但長久以來，央行對於貨幣、信用及外匯政策之釐訂與執行，其獨立

性一向受到行政及立法部門之尊重，並不因政黨輪替而有差別，早已具備「獨立機關」

之本質。

然而，監理會的成員當中，包括財政部長和經濟部長，其二人為當然理事並為常務理

事，其二人在執行貨幣政策難免受到政府政策的影響，不過所佔理事會的席事不多，

所以受政府的影響應該是還好，不過，也不能說完全沒影響。不同於美國聯準會，由總

統提名經參議院同意，但理事任期長達十四年，並採專任及輪退制，且聯準會有獨立

的財源，毋須仰賴政府預算，因此，長期以來一直維持很高之獨立性及專業性。

所以，我國現在應該是修法還沒通過，不過我搞不太懂為什麼可以拖這麼久，央行為

獨立機關、央行理事為專任制這些法案每次都講一講會提案後就沒消息了。以上淺見

，有錯再煩請指正。

--