大陸毛巾事件 - 經濟

Table of Contents


好像都沒人談這個問題
那我就拋磚引玉
獻醜一下
從一般自由經濟模型來看
從消費者的角度來分析
市場上的毛巾當然越便宜越好
政府沒事不要亂插手
政府亂插手通常只是造成消費者剩餘的減少

而在WTO架構下
對貿易設限沒有那麼容易
要經過重重考驗
台灣不論採取反傾銷(目前的作法)
或是防衛措施(保護產業)
大陸都可以從WTO的架構下
控訴台灣
要求台灣解除相關措施
此時台灣就必須負舉證責任
舉證大陸傾銷
或是說明保護產業為何需要保護
該保護多久
但是弔詭的是
大陸若是在WTO控訴台灣
其實等於間接承認台灣為主權獨立的國家........

這個CASE為什麼有趣
因為打開WTO的歷史
肯為了那麼小的產業去實行貿易管制手段的
台灣也算是創造歷史了

心得:
跟政治有關
現實經濟分析真的離不開政治呀........

--

All Comments

Oscar avatarOscar2006-06-17
疑?我記得WTO的會員可以不是一個國家
當初是以台澎金馬共同關稅領域申請入GATT
Adele avatarAdele2006-06-18
然後再轉申請WTO的!?
Heather avatarHeather2006-06-19
可以呀 只是大陸其實一直反對 所以大陸不
Hedda avatarHedda2006-06-20
會願意在WTO的架構下跟我方談判...
Zenobia avatarZenobia2006-06-25
是呀, 政治vs經濟常常一起來 ^^
Gary avatarGary2006-06-30
所以台灣現階段課反傾銷... 看來蠻高段的
Gilbert avatarGilbert2006-06-30
我曾經聽人說,雙方各有一些違反貿易自由化的
Puput avatarPuput2006-07-01
措施,只是彼此心照不宣~~~(不願意在WTO內談)
Enid avatarEnid2006-07-03
事實上這本來就有很大的政治考量....
Andy avatarAndy2006-07-06
這個案例等於逼迫對岸走上 WTO 和我方談
Bethany avatarBethany2006-07-10
判。而對岸會如何因應,也是當局觀察的重
點之一。何況傾銷的事實似乎是成立的..
Lily avatarLily2006-07-12
只是討論結果,若真在 WTO 中交手,我方
Rachel avatarRachel2006-07-17
應會處於不利的狀態
Eartha avatarEartha2006-07-19
是嗎~照你這麼說那些抗議的毛巾業者是扁
Queena avatarQueena2006-07-21
政府發動之後才去採取反傾銷措施囉
Delia avatarDelia2006-07-22
看不懂樓上的論述說,.....@@
Zora avatarZora2006-07-24
新聞有講吧...先有毛巾業者抗議事件而後
Damian avatarDamian2006-07-25
政府才幫業者公會..等 採取措施
Thomas avatarThomas2006-07-30
我覺得...看文義, isaverta並未指扁政府
Frederic avatarFrederic2006-08-04
發動... 我想大家並沒有這樣的推論耶...
Madame avatarMadame2006-08-04
= =好吧~不說反話了~本文心得寫說政府會採
Leila avatarLeila2006-08-05
取反傾銷措施是因為政治因素~但我認為是因
Edward Lewis avatarEdward Lewis2006-08-08
為毛巾業者不敵中國毛巾而出來抗議
Carol avatarCarol2006-08-08
要求政府對中提出反傾銷保護自身利益
Carol avatarCarol2006-08-12
這應該是很正常的公會保護自身產業的活動
Jack avatarJack2006-08-13
樓上說得沒錯 這是正常的運作 整個貿易手
Sandy avatarSandy2006-08-18
段 不論是防衛機制或是反傾銷 都以產業為
James avatarJames2006-08-22
以產業為出發點 而少考慮消費者