轉往經濟學術的路 - 經濟

Catherine avatar
By Catherine
at 2006-06-13T05:24

Table of Contents

直接唸碩士吧,

我覺得之前有沒有基礎並不是很重要,

我最喜歡拿我自己當例子,

雖然是經濟系畢業,

但由於是第一屆,很多功課都不用心,

大二開始每一門必修全被當,

個經、總經、統計、財政、貨銀都重修,

畢了業,拿到證書我還不知道誰是凱因斯,

你認為我這樣算是有基礎嗎?哈....

為了考研究所,只好向補習班繳學費,

一方面遇到難得補習界認真的老師,
(想知道是誰,請私底下問)

另一方面那一年真的很用功,

不僅把四年沒學到的都補回來,

還甚至比當年的同學學得更多、更清楚。




還有一個很重要的原因,

我數學底子不錯,你又是理科的,

自然地數學對你不是障礙,

說明白點,經濟所報考人數遠比財金所少多了,

錄取率相對上較高。

若是順利拿到MA,跨兩個領域不好嗎?



最後... 經濟學是屬於社會科學,並非商學類。
(雖然少部份大學並不是這樣分的)




※ 引述《thermus (微風輕捎 ￾NNN￾N)》之銘言:
: ※ 引述《thermus (微風輕捎 ￾NNN￾N)》之銘言:
: : 標題: [請益] 轉往經濟學術的路
: : 時間: Sat Jun 10 16:53:35 2006
: 感謝前輩們的指教
: 請問不是經濟本科的前輩們原先是商學院的嗎?
: 然而我本身背景卻大為不同...
: 而大家都一面倒建議考碩士...
: 直接唸研所 我的顧慮為背景不扎實 做研究時應會有不少盲點
: (可將課修完才開始寫論文嗎?)
: 且會錯過許多精采課程如貨幣銀行.國際經濟.公共經濟
: (研所時無法廣泛地把這些課修完 無法了解經濟學各領域發展
: 對於 1.選擇題目 以及 2.判斷是否真有興趣能持續做研究下去 會有困難?)
: 而役畢考大學加分8% 將大學唸完後 又可直接去美國唸博班
: 不知前輩們認為呢?
: : --
: : ◆ From: 220.139.129.46
: : 推 dreambreaken:我一直認為經濟是門很吸引人的學科 218.167.224.240 06/10 17:55
: : → dreambreaken:我自己也是轉唸的說XDD 218.167.224.240 06/10 17:55
: : 推 ecco:可考慮直接念碩士,我也是轉念 61.58.252.1 06/10 18:22
: : 推 Nozick:推直接唸碩士 140.134.88.54 06/10 19:53
: : 推 CobraTHU:建議直接念碩士,我大學也不是經濟本科的 218.168.166.199 06/10 21:35
: : 推 BOJH:去補習班吧! 直接考碩士 218.162.102.201 06/10 22:18
: : → davidlhs:直接轉攻經濟碩士就好, 前提是你喜歡她~ 211.74.213.9 06/11 01:20
: : → davidlhs:經濟系所一向都很歡迎: 來自其他領域的同 211.74.213.9 06/11 01:21
: : → davidlhs:好~ :) 211.74.213.9 06/11 01:21
: : 推 thermus:但我無任何經濟與統計基礎 考研所以及 220.139.129.46 06/11 11:04
: : → thermus:考上後仍要補許多課 應為一大問題Orz 220.139.129.46 06/11 11:05
: : 推 davidlhs:好好自己讀一年, 或是補習加持, 有唸書的 211.74.213.9 06/11 14:09
: : → davidlhs:話, 其實是可以的! ^.^ 只是進入後要出來 211.74.213.9 06/11 14:09
: : → davidlhs:就要看你自己的造化了 :) 211.74.213.9 06/11 14:10

--
Tags: 經濟

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2006-06-14T16:09
推: 拿了證書還不知誰是凱因斯 XD
補習超認真的老師... 很像是高XX
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-06-18T07:26
不是那一個,是高X。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-06-19T18:36
推薦這篇文章, 也很敬佩你的學習經驗 :P

謝豋隆的書

Hedda avatar
By Hedda
at 2006-06-13T02:38
樓上那一篇寫得很好, 看你準備的方向去讀哪一類的書。 像你是要考公職,題目是比較重要的, 基本上,把經濟學原理弄懂就不錯了, 進階的話,有空可以看看謝登隆的書。 謝登隆老師是一個老教授, 寫的東西比較舊一點, 如果你想深入了解, 像是考研究所的深度, 我會建議你看張守均的個體經濟學。 我之前拜讀謝登隆的 ...

謝豋隆的書

Lily avatar
By Lily
at 2006-06-12T22:16
※ 引述《p326 (543)》之銘言: : ※ 引述《springboy (經濟人)》之銘言: : : 我兩本都有…是智勝的… : : 華泰的沒看過… : : 我個人是覺得… : : 新舊版其實沒有差太多… : : 但是如果要買的話…當然還是買新版比較好… : : 不過我個人是覺得啦… : : 這兩本書並沒 ...

謝豋隆的書

Jessica avatar
By Jessica
at 2006-06-12T17:18
※ 引述《springboy (經濟人)》之銘言: : ※ 引述《p326 (543)》之銘言: : : 請問一下 : : 最近我想買總經跟個經的書 : : 有人跟我推薦買謝豋隆老師的 : : 不過我有看到華泰出版.跟智勝出版 : : 不知怎麼選擇 : : 請問一下 : : 這兩個出版社的書內容有什麼差別?? ...

我讀不懂四人幫..

Sarah avatar
By Sarah
at 2006-06-12T15:41
上學期個經的部分還好 但這學期總經的部份,覺得寫的有點亂(其實是我領悟力的問題..) 前兩個禮拜開始看mankiw的書 雖然是原文(可能也因為是英文,所以看的比較仔細吧) 但總覺得好像有比較了解狀況 可是作題目還是有點困難.. 助教說只要讀過四人幫就會做atat and#34;經濟不是很生活 ...

請問下列幾個因素怎麼影響儲蓄率..

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2006-06-12T11:24
: 1.扶養比是指年輕人對於老年人的扶養嗎?還是對小孩的阿 : 不過我猜想儲蓄率應該跟扶養比成正比 : 如果是老人的話 應該會需要更多的儲蓄來預防突如其來的開銷(猜想) 所以儲蓄率上升 : 2.政府赤字 我只有想到這個Y=C+I+G+B=C+S+T : 移項可得 S+(T-G)=I ...