轉往經濟學術的路 - 經濟

By Catherine
at 2006-06-13T05:24
at 2006-06-13T05:24
Table of Contents
直接唸碩士吧,
我覺得之前有沒有基礎並不是很重要,
我最喜歡拿我自己當例子,
雖然是經濟系畢業,
但由於是第一屆,很多功課都不用心,
大二開始每一門必修全被當,
個經、總經、統計、財政、貨銀都重修,
畢了業,拿到證書我還不知道誰是凱因斯,
你認為我這樣算是有基礎嗎?哈....
為了考研究所,只好向補習班繳學費,
一方面遇到難得補習界認真的老師,
(想知道是誰,請私底下問)
另一方面那一年真的很用功,
不僅把四年沒學到的都補回來,
還甚至比當年的同學學得更多、更清楚。
還有一個很重要的原因,
我數學底子不錯,你又是理科的,
自然地數學對你不是障礙,
說明白點,經濟所報考人數遠比財金所少多了,
錄取率相對上較高。
若是順利拿到MA,跨兩個領域不好嗎?
最後... 經濟學是屬於社會科學,並非商學類。
(雖然少部份大學並不是這樣分的)
※ 引述《thermus (微風輕捎 NNNN)》之銘言:
: ※ 引述《thermus (微風輕捎 NNNN)》之銘言:
: : 標題: [請益] 轉往經濟學術的路
: : 時間: Sat Jun 10 16:53:35 2006
: 感謝前輩們的指教
: 請問不是經濟本科的前輩們原先是商學院的嗎?
: 然而我本身背景卻大為不同...
: 而大家都一面倒建議考碩士...
: 直接唸研所 我的顧慮為背景不扎實 做研究時應會有不少盲點
: (可將課修完才開始寫論文嗎?)
: 且會錯過許多精采課程如貨幣銀行.國際經濟.公共經濟
: (研所時無法廣泛地把這些課修完 無法了解經濟學各領域發展
: 對於 1.選擇題目 以及 2.判斷是否真有興趣能持續做研究下去 會有困難?)
: 而役畢考大學加分8% 將大學唸完後 又可直接去美國唸博班
: 不知前輩們認為呢?
: : --
: : ◆ From: 220.139.129.46
: : 推 dreambreaken:我一直認為經濟是門很吸引人的學科 218.167.224.240 06/10 17:55
: : → dreambreaken:我自己也是轉唸的說XDD 218.167.224.240 06/10 17:55
: : 推 ecco:可考慮直接念碩士,我也是轉念 61.58.252.1 06/10 18:22
: : 推 Nozick:推直接唸碩士 140.134.88.54 06/10 19:53
: : 推 CobraTHU:建議直接念碩士,我大學也不是經濟本科的 218.168.166.199 06/10 21:35
: : 推 BOJH:去補習班吧! 直接考碩士 218.162.102.201 06/10 22:18
: : → davidlhs:直接轉攻經濟碩士就好, 前提是你喜歡她~ 211.74.213.9 06/11 01:20
: : → davidlhs:經濟系所一向都很歡迎: 來自其他領域的同 211.74.213.9 06/11 01:21
: : → davidlhs:好~ :) 211.74.213.9 06/11 01:21
: : 推 thermus:但我無任何經濟與統計基礎 考研所以及 220.139.129.46 06/11 11:04
: : → thermus:考上後仍要補許多課 應為一大問題Orz 220.139.129.46 06/11 11:05
: : 推 davidlhs:好好自己讀一年, 或是補習加持, 有唸書的 211.74.213.9 06/11 14:09
: : → davidlhs:話, 其實是可以的! ^.^ 只是進入後要出來 211.74.213.9 06/11 14:09
: : → davidlhs:就要看你自己的造化了 :) 211.74.213.9 06/11 14:10
--
我覺得之前有沒有基礎並不是很重要,
我最喜歡拿我自己當例子,
雖然是經濟系畢業,
但由於是第一屆,很多功課都不用心,
大二開始每一門必修全被當,
個經、總經、統計、財政、貨銀都重修,
畢了業,拿到證書我還不知道誰是凱因斯,
你認為我這樣算是有基礎嗎?哈....
為了考研究所,只好向補習班繳學費,
一方面遇到難得補習界認真的老師,
(想知道是誰,請私底下問)
另一方面那一年真的很用功,
不僅把四年沒學到的都補回來,
還甚至比當年的同學學得更多、更清楚。
還有一個很重要的原因,
我數學底子不錯,你又是理科的,
自然地數學對你不是障礙,
說明白點,經濟所報考人數遠比財金所少多了,
錄取率相對上較高。
若是順利拿到MA,跨兩個領域不好嗎?
最後... 經濟學是屬於社會科學,並非商學類。
(雖然少部份大學並不是這樣分的)
※ 引述《thermus (微風輕捎 NNNN)》之銘言:
: ※ 引述《thermus (微風輕捎 NNNN)》之銘言:
: : 標題: [請益] 轉往經濟學術的路
: : 時間: Sat Jun 10 16:53:35 2006
: 感謝前輩們的指教
: 請問不是經濟本科的前輩們原先是商學院的嗎?
: 然而我本身背景卻大為不同...
: 而大家都一面倒建議考碩士...
: 直接唸研所 我的顧慮為背景不扎實 做研究時應會有不少盲點
: (可將課修完才開始寫論文嗎?)
: 且會錯過許多精采課程如貨幣銀行.國際經濟.公共經濟
: (研所時無法廣泛地把這些課修完 無法了解經濟學各領域發展
: 對於 1.選擇題目 以及 2.判斷是否真有興趣能持續做研究下去 會有困難?)
: 而役畢考大學加分8% 將大學唸完後 又可直接去美國唸博班
: 不知前輩們認為呢?
: : --
: : ◆ From: 220.139.129.46
: : 推 dreambreaken:我一直認為經濟是門很吸引人的學科 218.167.224.240 06/10 17:55
: : → dreambreaken:我自己也是轉唸的說XDD 218.167.224.240 06/10 17:55
: : 推 ecco:可考慮直接念碩士,我也是轉念 61.58.252.1 06/10 18:22
: : 推 Nozick:推直接唸碩士 140.134.88.54 06/10 19:53
: : 推 CobraTHU:建議直接念碩士,我大學也不是經濟本科的 218.168.166.199 06/10 21:35
: : 推 BOJH:去補習班吧! 直接考碩士 218.162.102.201 06/10 22:18
: : → davidlhs:直接轉攻經濟碩士就好, 前提是你喜歡她~ 211.74.213.9 06/11 01:20
: : → davidlhs:經濟系所一向都很歡迎: 來自其他領域的同 211.74.213.9 06/11 01:21
: : → davidlhs:好~ :) 211.74.213.9 06/11 01:21
: : 推 thermus:但我無任何經濟與統計基礎 考研所以及 220.139.129.46 06/11 11:04
: : → thermus:考上後仍要補許多課 應為一大問題Orz 220.139.129.46 06/11 11:05
: : 推 davidlhs:好好自己讀一年, 或是補習加持, 有唸書的 211.74.213.9 06/11 14:09
: : → davidlhs:話, 其實是可以的! ^.^ 只是進入後要出來 211.74.213.9 06/11 14:09
: : → davidlhs:就要看你自己的造化了 :) 211.74.213.9 06/11 14:10
--
Tags:
經濟
All Comments

By Joe
at 2006-06-14T16:09
at 2006-06-14T16:09

By Zenobia
at 2006-06-18T07:26
at 2006-06-18T07:26

By Edward Lewis
at 2006-06-19T18:36
at 2006-06-19T18:36
Related Posts
謝豋隆的書

By Hedda
at 2006-06-13T02:38
at 2006-06-13T02:38
謝豋隆的書

By Lily
at 2006-06-12T22:16
at 2006-06-12T22:16
謝豋隆的書

By Jessica
at 2006-06-12T17:18
at 2006-06-12T17:18
我讀不懂四人幫..

By Sarah
at 2006-06-12T15:41
at 2006-06-12T15:41
請問下列幾個因素怎麼影響儲蓄率..

By Suhail Hany
at 2006-06-12T11:24
at 2006-06-12T11:24