大陸專利用語問題 - 專利

By Bethany
at 2009-10-12T14:36

Table of Contents

我想問一下大陸專利說明書語法的問題

關於附屬項的部分，我看到了兩個不同代理人，用兩種不同語法來寫

第一種: 如權利要求2所述的 A, 其中，該B......

第二種: 如權利要求2所述的A, 其特徵在于, 該B....

我想請問板上的先進, 這兩種有差別嗎?

--

Tags: 專利

All Comments

By Olga
at 2009-10-17T00:02

CN專利記得強制要求Claim一定要寫成Jepson Type？

By Aaliyah
at 2009-10-19T13:22

剛聽一位前輩說新型專利好像是這樣的

By Callum
at 2009-10-21T18:43

這個問題在CN審查指南上有寫，很容易查的到，也很明確

By Caroline
at 2009-10-24T08:29

版主好建議，竊以為應該養成主動查詢法規或基準的習慣

By Sarah
at 2009-10-25T15:33

文字上有差別，但是實質上沒有差別，這要看代理人與審委

By Jacky
at 2009-10-25T20:22

這不是我上次問的問題嗎XDD 大陸都用"其特徵..."

By Sierra Rose
at 2009-10-28T16:01

1規定並非一定要這樣寫(有但書)2.實務上沒寫也大部份都沒事

By Rachel
at 2009-10-29T08:59

3有遇過這種oa(少),但是沒遇過單獨出現這種核駁理由的oa

By Mary
at 2009-11-01T10:51

我個人認為其實從屬項加上其特徵是不妥的，因為出現(兩次)

By Elvira
at 2009-11-02T19:40

去看看大陸專利就知道到底是否可以囉

By Emma
at 2009-11-03T05:26

規定要這樣寫，但現在不這樣寫也不會有事

By Tom
at 2009-11-04T21:22

如果是這樣未來在做大陸前案的分析比對該怎麼看待?

By Frederica
at 2009-11-07T20:10

大陸代理匪賊跟我說發明可以用第一種新型要用第二種

By Edwina
at 2009-11-09T05:58

二段式的寫法主要是在獨立項，藉以明確區分出前案與本案

By Sarah
at 2009-11-10T21:28

之技術特徵，至於附屬項，應該沒人會用這種寫法吧...

By Charlotte
at 2009-11-13T00:37

前案(先前技術)與本案(申請專利技術)

By Barb Cronin
at 2009-11-13T02:49

CN規定新型好像就是要這樣寫耶...

By Odelette
at 2009-11-16T20:00

剛看了一下前一陣子送件的CN案,@@" 的確連附屬項也是...

By Rosalind
at 2009-11-19T14:55

不一定是新型，看到發明也可以這樣寫~

By Todd Johnson
at 2009-11-22T00:53

那這樣解讀上(例如比對分析) 會跟其他國家不一樣嗎?

By Poppy
at 2009-11-23T18:30

再怎麼解讀，專利範圍都是第一個字到句點為止的整體。

By Susan
at 2009-11-23T21:45

專利範圍還是基於全要件原則下的文義讀取開始看

By Carol
at 2009-11-27T12:59

從邏輯來看也沒問題，引用標的是技術範圍，不是文字接龍

By James
at 2009-12-01T08:52

從所有的CN官方的審查指南、最高人民法院的講法來看

By Hedy
at 2009-12-03T11:57

對於附屬項其特徵在於的定義都是指"附加技術特徵"

By Valerie
at 2009-12-08T11:37

了解感謝O大

By James
at 2009-12-09T08:41

吉普森式的寫法在於明確指出先前技術，俾利審查委員閱讀

By Steve
at 2009-12-13T22:19

對了很多CN代理人不一定專業，常常錯誤解審查指南跟法規
跑來跟台灣代理人說這樣不行，那樣不行，結果不是不行

By Mary
at 2009-12-17T07:44

是他自己曾經搞錯某些東西被要求修正，而擴大解釋...

By Delia
at 2009-12-17T19:09

最好相信自己看到的法規....

By Vanessa
at 2009-12-20T17:59

有TW事務所為了節省成本,跟一些代理費低的CN事務所合作

By Mia
at 2009-12-23T10:35

往往會發生很神奇的解釋或理由..XD

By Caitlin
at 2009-12-27T03:03

我想到德國代理人翻譯出現Typo，被審委挑到之後，還給裝死
要收修正費用的事...

By Rae
at 2009-12-27T16:06

請問O大=>附屬項其特徵在於的定義都是指"附加技術特徵"這句

By Lydia
at 2010-01-01T14:17

話是從審查指南的那部份有提到?~~謝謝。可否給出章節頁碼

By Cara
at 2010-01-06T07:33

並沒有明確規定其特徵在於=附加技術特徵,只是從其它文件

By Damian
at 2010-01-07T23:02

看來,CN的邏輯似乎是這樣在詮釋...

By Oscar
at 2010-01-11T05:18

大多官方文件在講到附屬項,都會提到"附加技術特徵"概念

By Frederic
at 2010-01-11T19:09

http://0rz.tw/fyjb9 的附件.doc <===例如這個或其他

By Elvira
at 2010-01-16T12:27

附屬項是附加技術特徵這我同意，不過從屬項是否加上特徵寫

By Dora
at 2010-01-16T16:23

法，似乎並無關乎"附加技術特徵"~~

By Victoria
at 2010-01-17T14:07

用填表格角度,規定要我寫技術特徵,就寫了其特徵在於

By Tom
at 2010-01-21T08:40

或許可以跳脫一下我們的習慣的思維,來看幾個字

By Anonymous
at 2010-01-23T08:44

有些案子不寫那幾個字,也都沒啥問題,但就有代理人可能被

By George
at 2010-01-25T04:23

退件過,所以擴大解釋說這不加不行會被退件,至於TW代理人

By Blanche
at 2010-01-29T05:50

能選擇的,只能以減少程序糾紛為主,以最安全的方式送件

By Kyle
at 2010-01-30T14:25

有些大陸審委會要求你加上；其特徵在於～；怪怪囉

為何要當專利人(邀請大家參與討論)

By Cara
at 2009-10-11T15:35

ID 現在身分入行或接觸專利原因備註或感想 orsonplus SOHO 當年投履歷投到的，完全不知到這些年來.. 什麼是專利。寫錯畫 ...

為何要當專利人(邀請大家參與討論)

By Lily
at 2009-10-11T11:32

ID 現在身分入行或接觸專利原因備註或感想 orsonplus SOHO 當年投履歷投到的，完全不知到這些年來.. 什麼是專利。寫錯畫 ...

為何要當專利人(邀請大家參與討論)

By Kristin
at 2009-10-11T10:54

※ 引述《orsonplus (orson)》之銘言： : 請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost) 請選 R 直接加入編輯 : 萬一沒選也沒關係，有空我就會整理 : (Repost時上這幾行字請勿刪除) : ======================================== ...

為何要當專利人(邀請大家參與討論)

By Queena
at 2009-10-11T03:57

※ 引述《keanue (neo)》之銘言： : ※ 引述《hazel1688 (海柔)》之銘言： : ===================================================================== : ID 現在身分入行或 ...

有關共同發明人之問題(請幫忙)

By Lydia
at 2009-10-10T13:32

※ 引述《ice123 (ice)》之銘言： : 請教各位先進 : 國內專利是採取先申請主義 : 我有一個疑問 : 假設有一技術有共同發明人A、B : 而A以自己的個人名義申請專利,申請人和發明人只有掛A的名字 : 這樣可以嗎？ : B可以作些什麼嗎？ : 如果碩士論文申請專利， : 指導老師有權強制限定研究 ...

大陸專利用語問題 - 專利

All Comments

Related Posts