大陸專利 & CIP - 專利

Zanna avatar
By Zanna
at 2009-11-16T17:11

Table of Contents


狀況是這樣的, 原本 USA 案 (B) 是 CIP (A),
然後 B 案翻譯後送大陸 (C), 主張優先權 B

現在 C 案被駁回, 從申請書中找不到著力點,
但是從 A 案可以..

這樣可以據此(從A中找材料)形成答辯嗎?
繁請熟悉大陸專利法規的朋友釋疑, 謝謝!


--
Tags: 專利

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2009-11-18T14:33
不能
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-11-22T15:54
為甚麼當初不主張複數優先權阿@.@?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-11-23T08:53
請問就算是翻譯翻爛掉,但是在大陸方面還有機會用優先權案B
Megan avatar
By Megan
at 2009-11-24T20:48
來救被翻爛的大陸案C嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-11-27T00:29
翻爛要看哪一種,如果是字翻錯,而且由本領域技術人員可以
Mary avatar
By Mary
at 2009-12-01T18:37
毫無疑問確定的,原則上可以,若是漏一大段沒番,或者是連
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-12-03T07:01
結關係整個錯誤的,而且從C的圖中又無法毫無疑問確定的話
就是不行
Kama avatar
By Kama
at 2009-12-06T08:18
所以P大所舉的後面那個情況下,即使主張多個優先權,對大陸
核駁也無濟於事囉?
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-12-10T13:31
C案有主張A案優先權,就可以用A案去 支持C案
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-12-12T18:22
請問樓上B大是否在大陸案上如此答辯過?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-12-12T23:43
可否請教一下如何在大陸案以此打法答辯成功?
Linda avatar
By Linda
at 2009-12-17T17:27
因為就我所瞭解 以及我對上面P大說法的解讀....
Andy avatar
By Andy
at 2009-12-21T11:10
大陸案似乎無法在答辯的時候 回頭引用優先權案的內容進行答辯
Carol avatar
By Carol
at 2009-12-24T16:29
優先權案的用途僅限於判斷優先權上~~它並非說明書的一部份
也不是說明書的延伸
Madame avatar
By Madame
at 2009-12-28T15:56
P大說得沒錯,駁回只能經由複審救濟了
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-12-31T22:27
那再請教一下b大 要如何在複審救濟救回被翻爛掉的部份呢?
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-01-05T02:47
複審只能依照審查委員的意見修改,建議把翻爛掉的刪除吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-01-08T13:31
優先權的內容要加到說明書 不然無法從A找材料來反駁
Robert avatar
By Robert
at 2010-01-12T11:17
只有美國案可以用include
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-01-13T13:25
原po第二段話是關鍵
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-01-15T08:57
謝謝,後來還是勉強找到了一個點,看能不能起死回生囉

專利師考試心得

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-11-11T21:08
前言: 因此時常在這個板上潛水拜讀 各位大大的經驗案例分享 獲益良多 之前來這裡請教找工作的問題 也獲得大家熱心解答 今年因神明保佑、祖上積德,有幸考上專利師 以下我想分享一下我準備考試的心得及書單 並且再次感謝,在這段日子陪我每一個夜晚的專利板,版主辛苦了! 背景介紹: 小妹目前在大專院校作專利管理(就是 ...

清大科法所招生說明會來囉!

Kama avatar
By Kama
at 2009-11-11T20:38
^L3 ╔════════════╦════════════════════╦════╗ ║ █ ╔╝ ╚╗ ║ ║ ◥◣ ▅▅█▅▅ ║ 清 大 科 法 所 。 招 ...

新科專利師榜單

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-11-10T10:18
70310088蔡馭理 70310093黃富源 70610027呂仁碩 70310055邱青松 70410041鄭淯仁 70210129何美瑩 70410038江國慶 70210082陳莞青 70310014鄧民立 70510067盛珮雯 70310090王光楷 70510066涂綺玲 70 ...

想要入門專利事業的新鮮人

Sarah avatar
By Sarah
at 2009-11-06T11:54
各位版上的專利人們大家好 我目前是在某家太陽能公司擔任研發工程師 本身的背景是國立機械系 碩班念材料所 想要在下份工作進入專利事務所 但也可能是明年中以後的事情 所以想在這段時間內找點資料來熟悉專利工程師這個行業(尤其是不熟悉的法律) 請教各位大大有沒有推薦的書籍或者是哪裡有培訓專利工程師的假日 ...

專利品質量化指標

James avatar
By James
at 2009-11-05T12:20
※ 引述《gct (~~)》之銘言: : 現今存在的專利品質量化指標,有不少是以and#34;被引用and#34;的情形來做為專利品質量化的判斷, : 針對and#34;高引用勢必就是個好專利and#34;的想法,我一直存在下列之困惑: 專利品質、價值 ... 其這之間有一點落差 (1) 品質:堅固度、 ...