1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------
照理說高風險高報酬
但回頭看2020/3/19恐慌那天,價值投資(金融股)跌多的比0050多,
而價值投資之後卻漲的比0050少,
跌多漲少這什麼高風險低報酬的情況?
看了美股也是一樣情形,價值投資跌多漲少,科技成長股跌少漲多,
是否長期投資來看,金融股不是好的標的,買成長股才是首選?
懇請請益,謝謝
--
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------
照理說高風險高報酬
但回頭看2020/3/19恐慌那天,價值投資(金融股)跌多的比0050多,
而價值投資之後卻漲的比0050少,
跌多漲少這什麼高風險低報酬的情況?
看了美股也是一樣情形,價值投資跌多漲少,科技成長股跌少漲多,
是否長期投資來看,金融股不是好的標的,買成長股才是首選?
懇請請益,謝謝
--
All Comments