大腸息肉夾除後 購買醫療險 - 保險

Table of Contents

想請問一下 由於公司健康檢查我有加腸胃鏡檢查 (今年2月的事)

然後檢查後有發現息肉,醫生就直接幫我夾除

門診的時候,他感覺不認為是什麼大事

叫我一兩年後再來追蹤


爬文後和一些板友的解釋,好像有長過息肉是很嚴重的事情...嗚

想請問,我現在如果想要加保實支實付醫療險或者是重大疾病險相關的險

是否都會被拒保呢?

我有聽過一說法是,我只要兩年後在去檢查,請醫生提供證明

只要都沒問題,就可以買醫療險了?

還是仍然會被拒保或者是排除呢?


由於上次買保險是五年前的事情,最近想要增加保障,想請問大家的建議,

我是否應該要等兩年後觀察身體狀況後(請醫生開立證明 <= 醫生會開這種證明嗎)

再來加保?
或者是不管怎樣就先保在說呢?

個人評估自己的身體狀況(31歲/男)算是滿好的,家族也沒啥病史


感謝大家的建議


--

All Comments

Eden avatarEden2015-10-25
息肉除外而已,個人認為算小事...
Sandy avatarSandy2015-10-26
這事可大可小 沒那麼一定..
Caroline avatarCaroline2015-10-29
會拒保還是除外要看追蹤的狀況
Kristin avatarKristin2015-11-01
要醫師開痊癒的相關證明其實不容易
畢竟有些疾病不是那麼好判斷是否真的好
若他開錯了診斷...怎麼辦?
Delia avatarDelia2015-11-02
那如果兩年後再保 我是否根本也不需要告知 之前的體況
Puput avatarPuput2015-11-06
因兩年內都是正常的 也沒看什麼病之類的
Genevieve avatarGenevieve2015-11-07
那就變成,你這兩年內都不能追蹤該狀況
因為是看最後追蹤/就診的日期起算兩年
你就要付出該狀況會有惡化的風險
而保險本身,也只理賠投保後新發生的疾病
Olive avatarOlive2015-11-09
雖可買到保險,但不一定對自己真的比較好..
Faithe avatarFaithe2015-11-10
那您的建議是? 就不保了嗎? @@?
Rachel avatarRachel2015-11-13
以保險來說 連續追蹤兩年體況OK 和完全不追蹤2年
Doris avatarDoris2015-11-18
有差異嗎?? 感謝
Ingrid avatarIngrid2015-11-23
新發生的疾病如何定義呢 這顆息肉夾掉 別處另張一顆算不
Zanna avatarZanna2015-11-27
算新發生 如果發生部位又頗接近 誰負責舉證 誰負責裁定
Zora avatarZora2015-11-29
就像有人每年做健檢,有人從來不做,但在告知事項同樣勾
否時,並不等同對承保的風險一樣,除非強迫投保前都要做
同樣檢驗項目的體檢,不然也可說是一種不公平。
Jake avatarJake2015-12-01
兩年不算短,除非自己覺得沒有必要才未做追蹤,也無不適
就醫。也可以說這是假定不會為了投保,故意兩年不做健檢
、不做追蹤。
Tracy avatarTracy2015-12-05
如同投保壽險兩年內自殺不會理賠,那會不會有人真的蓄意
投保兩年後再自殺?現行的框架如此,制度也是進化中的。
Una avatarUna2015-12-10
這是制度面的問題,保險定義就是只理賠投保後的新疾病
Dinah avatarDinah2015-12-10
誇大OR縮限的解讀都會造成保費計算上的問題
但台灣人通常無法接受不理賠,這導致保費也有拉高在此
自行去衡量要怎樣去做就是了
Steve avatarSteve2015-12-15
因為不好證明,投保時無除外,要去凹這理賠的可能不低
也因此有告知多會已除外做為最低的限制
就看你要站在哪個角度去看這件事情
Lauren avatarLauren2015-12-16
對自己有利的當然是想辦法不除外,去凹理賠
但對整個保險環境而言,不該賠的本來就不該理賠
Donna avatarDonna2015-12-17
誠實告知!該調病歷就調,該體檢就體檢,沒什麼