大眾銀行法拍屋事件? - 銀行

※ 引述《hoyi (寂寞巡航)》之銘言：
: : → sggs:原屋主(債務人)死亡才變法拍，大眾沒看過原屋主死亡證明書？ 11/23 20:11
: : → sggs:剛google一下，死亡證明書好像會寫死亡地點+死因 11/23 20:11
: : → sggs:然後大眾說不知道原屋主是在原住處自殺 ( ￣ c￣)y▂ξ 11/23 20:12
: : 推 twolargeone:銀行有辦法看到死亡證明書？ 11/23 21:04
: : → sggs:要銷戶總得有憑證，總不是一通電話說欠錢的掛了，銀行就信吧 11/23 21:28
: 咦，是債務人死亡才變法拍，還是已經進拍了才燒炭自殺？
: 抱歉我在先前的新聞裡沒有看到確定的說法，
: 只有個印象是已經開始拍賣了，債務人才在屋中燒炭（有錯請指正）。
: 基本上，房子進法拍只表示這筆借款已經是催收狀態，並不代表有銷戶。
: 這筆帳都還沒清（房子還沒拍定），放款部分怎麼可能銷戶！
: 即使是繼承人持相關文件在同一銀行辦理「存款」的繼承及銷戶
: （我是覺得不太可能啦，因為欠銀行錢，有存款一定會被圈存，沒辦法銷戶）
: 證明死者已死的文件，並不必然是死亡證書；除戶戶籍謄本也具證明效力。
: 除戶戶籍謄本上會記載的是「某年某月某日死亡申登」，
: 並不會有死亡地點、死亡原因等資訊。
: 因此，要推斷大眾銀行知道死者已死、知道死者怎麼死的、在哪裡死的，
: 我覺得有點過度推論的可能。
: [以下恕刪]
http://www.home7-11.com.tw/jsearch_content_2709395.html

第四拍法拍公告上寫：
據債權人代理人具狀稱：系爭建物現由債務人蘇成鎧之父親蘇清仁居住使用中。
另據台南市政府警察局善化分局函稱：系爭建物曾於100年9月1日發生母子燒
炭自殺事件。應買人請自行查證，拍定後按現況點交。

第四拍拍買時間為102年5月15日，以每一拍間隔1.5個月反推回去，銀行聲請
拍賣第一拍時間應該會在101年下半年。
銀行聲請法院強制執行時，法院會要求銀行去戶政申請債務人最新的戶籍謄本
，所以銀行拿到101年戶謄就知道債務人已經死了。
當然銀行知道債務人死了，不代表一定知道是在哪裡死的，怎麼死的。只是
「銀行不知道這是凶宅」這樣的推論，一般民眾沒辦法接受。

--