大盤跟房地產的獲利其實差不多？ - 股票

※ 引述《Trybeer ((踹比爾))》之銘言：
: 1.前提2005Q2為基期（因為0050從2005開始配息）
: 2.租金報酬率用單利3%計算
: https://i.imgur.com/xD4WtNV.jpg
: https://i.imgur.com/QmwkabS.jpg
: 房產如果貸8成，報酬率可直接乘上4倍
: 0050若要開槓桿可用台指4倍做多替代，再無限轉倉，即使在2008年應該也不至於低於維
: 持保證金。
: 有人說六都不等於全國房價，但0050也不等於大盤，事實上六都就像全國房產市值前六大
: 地區，0050就是市值前50大公司，我認為是說的過去。
: 結果自己看吧，有錯誤請指教


我覺得這論點蠻搞笑der


要算這種東西

我拿2014到現在的房價指數
跟股票隨便啥的指數

房價大概被幹爆




很簡單
房價跟大盤漲跌不一定有關

超長期統計上是正相關喇





一般韭韭拿買房跟買股比
因為股票輸多賺少
所以覺得房子起碼不太跌
在怎樣也有房子住
省惹房租
也解決惹某些人生問題
例如家人老婆親戚靠北之類der


不然就是某些菜雞房地產投資客覺得收租很穩
麻台灣那種廢到笑的頭報率我也不知道該怎摸說


一般程度的
大概就靠房客撐房貸
然後$$拿來炒股or繼續炒房

基本上一般程度的當下也是$$主要集中在股市惹
現主時房地產的漲幅吸引力還是不太高





專家級的當然就看他專門在哪

炒房的一定繼續炒房
市況不好就靠收租混
頂多小錢買買股票


炒股的就炒股就好
沒是多弄房地產只是自尋煩惱




簡單建議當然是
專注做尼最擅長的




想到葛有趣的例子

有葛老美尼管仔
LA炒房起家
好像沒念大學
搞惹十年
現在大概30 身家總值大概10M鎂

30歲前10M矽谷大概沒幾人辦得到
大部分人也要40附近才有機會
華爾街我就不知惹


然後我看他講股票的部分.............

年輕人終究4年輕人





畢竟路上賺錢的招
尤其是投資這種
都是要時間累積
不是看看書上上課上網學學就有


做自己擅長的還4比較穩喇



大概94這種港絕































--