1.原文連結：http://bit.ly/39kQxgn
2.原文內容：
大彰化東南離岸風電環差再卡關 環委怒批「把台灣風場當實驗」
2021/01/08 19:25
〔記者羅綺／台北報導〕因水下噪音減量問題而遭環委打回票的「大彰化東南離岸風電環
差案」，今日進入環評專案小組第5次初審會議，本次審查中，環委怒批開發單位僅參考
一篇文獻就決定水下噪音控制量，根本是把台灣風場當成實驗。
大彰化東南離岸風電計畫位於彰化縣線西鄉及鹿港鎮外海，為能源局公告的第15號風場，
面積達108.7平方公里，最大裝置容量為613MW，與107年8月通過環評審查，本次是因變更
風機與離岸變電站基礎設計，及海床防淘刷保護工面積等原因而申請環差。
會議一開始，開發單位、沃旭能源台灣總經理汪欣潔就表示，本案與本週三通過環評大會
審查的「大彰化西南離岸風電環差案」具有協同作用，包括船舶、人員調動都有所牽連，
目前已有200人處於待命狀況，若時辰延遲會造成嚴重影響，希望委員能夠支持。
本案距離海保署公告的白海豚重要棲息約30公里，沃旭承諾水下噪音閾值為國際最嚴格的
160dB標準，以雙層氣泡幕進行噪音防制，並在整個打樁期間採取水下聲學監測及鯨豚觀
察員監看進行雙重監測，以確認施工區域周遭沒有鯨豚活動。
但有環委指出，增加氣幕空氣供應量等方式可降低水下噪音量，建議開發單位噪音閾值在
本計畫模擬值減噪前最高值減10分貝。對此，沃旭引用國際學者Bellmann研究文獻，指出
在不同水深條件下，氣泡幕的減噪效果會隨著水深增加而降低，台灣海域狀況與歐洲風場
不一樣，且這是台灣第一個離岸風電在深水作業，未來實際施工存在不確定性，無法保證
達到預期的減噪效益。
然而沃旭的說法隨即遭另名環委打臉，提出去年底有更新的國際研究顯示，在深海也同樣
可以降低打樁噪音。開發單位僅參考一篇文獻就決定水下噪音控制量，根本是把台灣風場
當成實驗，作法非常粗糙。
經閉門會議討論後，環委決議補正再審，並要求沃旭重新檢視國內外文獻及具體實績案例
蒐集及分析，補充打樁噪音不超過160dB（SEL）值的具體落實方式；評估提升本案雙層氣
泡幕減噪工法的減噪效益達10dB以上可行性。
但沃旭對環委的決議並不認同，強調遠案風場跟近岸風場不一樣，希望環委考慮實際執行
狀況，而不是依照數據要求做到減噪工法10分貝，並一再要求環委進行表決，最終多名環
委於現場表態不願放行，開發單位才不甘願的離去。
https://imgur.com/aGpBnoP
開發單位不認同環委的決議，一再要求再次表決。（記者羅綺攝）
https://imgur.com/4sjBEe3
彰化海域各離岸風場與白海豚棲地相對位置圖。（取自環評資料）
3.心得/評論：目前看上禮拜五沃旭是掉的有點多，像我們做類似工作會判斷說未來應該
還是會動工，只是時間長短，想問一下大神，像這種狀況你們會判斷是短期漲跌，還是這
類延遲判斷會進而影響基本面?
--
2.原文內容：
大彰化東南離岸風電環差再卡關 環委怒批「把台灣風場當實驗」
2021/01/08 19:25
〔記者羅綺／台北報導〕因水下噪音減量問題而遭環委打回票的「大彰化東南離岸風電環
差案」，今日進入環評專案小組第5次初審會議，本次審查中，環委怒批開發單位僅參考
一篇文獻就決定水下噪音控制量，根本是把台灣風場當成實驗。
大彰化東南離岸風電計畫位於彰化縣線西鄉及鹿港鎮外海，為能源局公告的第15號風場，
面積達108.7平方公里，最大裝置容量為613MW，與107年8月通過環評審查，本次是因變更
風機與離岸變電站基礎設計，及海床防淘刷保護工面積等原因而申請環差。
會議一開始，開發單位、沃旭能源台灣總經理汪欣潔就表示，本案與本週三通過環評大會
審查的「大彰化西南離岸風電環差案」具有協同作用，包括船舶、人員調動都有所牽連，
目前已有200人處於待命狀況，若時辰延遲會造成嚴重影響，希望委員能夠支持。
本案距離海保署公告的白海豚重要棲息約30公里，沃旭承諾水下噪音閾值為國際最嚴格的
160dB標準，以雙層氣泡幕進行噪音防制，並在整個打樁期間採取水下聲學監測及鯨豚觀
察員監看進行雙重監測，以確認施工區域周遭沒有鯨豚活動。
但有環委指出，增加氣幕空氣供應量等方式可降低水下噪音量，建議開發單位噪音閾值在
本計畫模擬值減噪前最高值減10分貝。對此，沃旭引用國際學者Bellmann研究文獻，指出
在不同水深條件下，氣泡幕的減噪效果會隨著水深增加而降低，台灣海域狀況與歐洲風場
不一樣，且這是台灣第一個離岸風電在深水作業，未來實際施工存在不確定性，無法保證
達到預期的減噪效益。
然而沃旭的說法隨即遭另名環委打臉，提出去年底有更新的國際研究顯示，在深海也同樣
可以降低打樁噪音。開發單位僅參考一篇文獻就決定水下噪音控制量，根本是把台灣風場
當成實驗，作法非常粗糙。
經閉門會議討論後，環委決議補正再審，並要求沃旭重新檢視國內外文獻及具體實績案例
蒐集及分析，補充打樁噪音不超過160dB（SEL）值的具體落實方式；評估提升本案雙層氣
泡幕減噪工法的減噪效益達10dB以上可行性。
但沃旭對環委的決議並不認同，強調遠案風場跟近岸風場不一樣，希望環委考慮實際執行
狀況，而不是依照數據要求做到減噪工法10分貝，並一再要求環委進行表決，最終多名環
委於現場表態不願放行，開發單位才不甘願的離去。
https://imgur.com/aGpBnoP
開發單位不認同環委的決議，一再要求再次表決。（記者羅綺攝）
https://imgur.com/4sjBEe3
彰化海域各離岸風場與白海豚棲地相對位置圖。（取自環評資料）
3.心得/評論：目前看上禮拜五沃旭是掉的有點多，像我們做類似工作會判斷說未來應該
還是會動工，只是時間長短，想問一下大神，像這種狀況你們會判斷是短期漲跌，還是這
類延遲判斷會進而影響基本面?
--
All Comments