小弟我要謝謝van tharp
他把很簡單的知識講得很落落長,讓我對於交易,有更通盤的認識
雖然他講得東西不外乎交易該注意的事項
他的"隨機進場"實驗,對我是一記很猛的"岩石落下技".雖然之前就遵行海龜的理論:
交易能否賺錢與進場勝率並不是這麼相關,重點是期望值.但我仍走在一條
"找尋幾乎完美的進場系統"的錯路上,van tharp 的"隨機進場"實驗真真正正讓我
悟了海龜理論的骨髓
對於擺盪指標,剛學交易的時候,的確是以為到了賣超區就該買,到了買超區就該賣
,65,70,75,80 這些買超線都用過了,傻傻的以為"到了買超區表示漲太多了,很有可能
反方向走",長大了便學會了反著利用鈍化(謝謝龜爺),一到買超區就買進,這時候我是
順勢的信徒
"KD"指標,目前我只是把他當作一個"比亂數還好一些的骰子"在使用,過了買超區仍然
買進,我不知道這樣算不算"亂用"KD指標,我只是單純的認為,KD進入買(賣)超區,
不必然會有一波行情,勝率只有30%左右,但如果一波大行情的強勢發動,
價格區間必定突破再突破,KD就肯定進入買(賣)超區,如果進行風險評估,讓我可以承受
70%的賭錯,我用KD就絕不會錯失那少的可憐的幾次大行情
人家說:"光頭的不一定是和尚,但和尚一定是光頭",所以
寧可殺錯,不可放過
看到光頭我就砍,雖然是死了一堆不是和尚的癩痢頭,但禿驢總一個都跑不掉了吧
--
他把很簡單的知識講得很落落長,讓我對於交易,有更通盤的認識
雖然他講得東西不外乎交易該注意的事項
他的"隨機進場"實驗,對我是一記很猛的"岩石落下技".雖然之前就遵行海龜的理論:
交易能否賺錢與進場勝率並不是這麼相關,重點是期望值.但我仍走在一條
"找尋幾乎完美的進場系統"的錯路上,van tharp 的"隨機進場"實驗真真正正讓我
悟了海龜理論的骨髓
對於擺盪指標,剛學交易的時候,的確是以為到了賣超區就該買,到了買超區就該賣
,65,70,75,80 這些買超線都用過了,傻傻的以為"到了買超區表示漲太多了,很有可能
反方向走",長大了便學會了反著利用鈍化(謝謝龜爺),一到買超區就買進,這時候我是
順勢的信徒
"KD"指標,目前我只是把他當作一個"比亂數還好一些的骰子"在使用,過了買超區仍然
買進,我不知道這樣算不算"亂用"KD指標,我只是單純的認為,KD進入買(賣)超區,
不必然會有一波行情,勝率只有30%左右,但如果一波大行情的強勢發動,
價格區間必定突破再突破,KD就肯定進入買(賣)超區,如果進行風險評估,讓我可以承受
70%的賭錯,我用KD就絕不會錯失那少的可憐的幾次大行情
人家說:"光頭的不一定是和尚,但和尚一定是光頭",所以
寧可殺錯,不可放過
看到光頭我就砍,雖然是死了一堆不是和尚的癩痢頭,但禿驢總一個都跑不掉了吧
--
All Comments