小弟僅為事務所小員工,非是法務人員亦無法律背景,僅提出疑問如下:
自智慧財產法院運作以來,若人民向各地方法院提出關於專利的民事訴訟,
是否地方法院皆會移送智慧財產法院審理?
小弟找了幾份地方法院判裁判書,主文為:
本件移送智慧財產法院。
其中理由都有提到:
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院。因專利法、商標法、著作權
法、光碟管理條例、營業秘密法、積體電路電路布局保護法
、植物品種及種苗法或公平交易法所保護之智慧財產權益，
及其他依法律規定或經司法院指定由智慧財產法院管轄之第
一審及第二審民事訴訟事件，由智慧財產法院管轄。民事訴
訟法第28條第1項、智慧財產法院組織法第3條第1款、第4款
及智慧財產案件審理法第7條分別定有明文。是有關智慧財
產權之民事事件，倘當事人間無合意管轄之約定者，即應由
智慧財產法院管轄。
等相關內容....
若是,則仍向地方法院提出關於專利之民事訴訟,而待案件移送智慧財產法院者,
其是否有特殊用意?
若並非所有地方法院受理之關於專利之民事訴訟案件皆會移送智慧財產法院,
則地方法院是否將案件移送智慧財產法院之判斷因素為?
或小弟資料判讀錯誤,或不明究理而胡亂揣測,請各位大大不吝賜教. 謝謝~
--
All Comments