我整理一下，現在總共有三個副本，不可混淆
1. 疫情造成的恐慌，以及隨之的社交疏離，形成的消費需求面下降
以及連帶的資金斷鏈、供應鏈鍛鍊、內需產業倒閉潮
2. 沙烏地阿拉伯x俄羅斯突然爆發的石油價格戰，趁你病要你命，膽小鬼賽局
再來昨天突然開的ＱＥ，和課本上學的不一樣，要特別注意
3. 債市的流動性突然消失，這方面請google "流動性""債市" 稍微惡補
這一塊有很多大師講得很好，英文報導也很多說明很完整
用過去印鈔的邏輯推斷這個第三副本是不對的
FED必須大量的把債買回來，才有辦法回復流動性
現在有很多避險的人賣不掉、想買的買不到、內外盤價差非常大
內外盤價差非常大，會讓市場的定價機能消失
你愈來愈搞不懂公債實際到底值多少錢
債市是很多金融商品的定價標準，公債的價值無法定價，會連帶造成很多資產的恐慌
市場機能消失，QE目的是要解決這個問題
你應該可以理解，這個套路和以前已經完全不一樣了，不可以2008的邏輯看待
要重新理一遍
※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言：
: 在經濟學課本裡
: 降息和QE都可以刺激消費
: 還有幫助經濟復甦
: 但是現在卡了一個疫情
: 造成大家都不敢投資、不敢消費
: 所以這會造成什麼後果？
: 這經濟學完全沒提到過
: 我這樣問吧
: 降息然後又量化寬鬆
: 如果疫情一直沒好轉
: 會有什麼效果？
: 如果疫情好轉了 (比如像Sars一樣夏天突然消失
: 又會有什麼效果？
: 股市會大暴衝嗎？
--
All Comments